Ariec 71
Ariec 71
Доживет, какие пушки, забудь про них в бмвб
ПАК-ФА
Вуду
homo ludens
- Нет шансов дожить до БМВБ
- Все ракеты кончились, включая ракеты малой дальности.
Kit.
Старожил
A_Z
Старожил
Понятно - по-прежнему ничего, кроме слепой веры в американский гений.
Вынужден вас разочаровать: компания "Локхид Мартин" не занимается пушками. И никогда не занималась.
"Учите матчасть!".
Вуду
homo ludens
- Такой туповатый прикол... Локхид Мартин и БРЛС не делает. Локхид Мартин и двигатели не делает. Но она всем этим занимается. Если бы оружейникам Локхид Мартин не понравилась пушка M61 Vulcan, они заказали бы в Дженерал Дайнемикс такую пушку, какую сочли бы необходимым, хоть копию ГШ-30-1. Но им настолько не ошизеть...
A_Z
Старожил
Так ведь каков исходный тезис (инженеры ... Локхид Мартин обязательно сконструировали бы)- таков и прикол. Чего уж там на зеркало пенять...
#ау
Вуду
homo ludens
- "Хоботов! Это мелко!" (с)
A_Z
Старожил
Так ведь "дьявол таится в мелочах".
У вас то "Локхид Мартин" пушки конструирует, то ГШ-30 и ГШ-23 - одно и то же, то министр Гейтс зарезал программу F-22, то американцы самолёт за полгода создают, а их РЛС стоят сущие копейки, то УРВВ с мм-ГСН по небу летают, то представители американских властных структур нагло врут, то на F-35 лазерное оружие стоит...
По совокупности складывается образ... м-м-м... весьма специфического носителя знаний.
#ау
Вуду
homo ludens
- К вашим услугам всегда есть , военно-авиационный гений всех времён и народов - подискутируйте с ним? А я полюбуюсь...Так ведь "дьявол таится в мелочах".
У вас то "Локхид Мартин" пушки конструирует, то ГШ-30 и ГШ-23 - одно и то же, то министр Гейтс зарезал программу F-22, то американцы самолёт за полгода создают, а их РЛС стоят сущие копейки, то УРВВ с мм-ГСН по небу летают, то представители американских властных структур нагло врут, то на F-35 лазерное оружие стоит...
По совокупности складывается образ... м-м-м... весьма специфического носителя знаний.
Но вижу - с ним схватиться вы явно не в силах!
A_Z
Старожил
Вы что-то спутали - он именно к вашим услугам.- К вашим услугам всегда есть , военно-авиационный гений всех времён и народов - подискутируйте с ним? А я полюбуюсь...
Вы правы - я ещё не достиг того уровня
fynnext
Llwyd - ирландский космонавт
дядя Миша считать разучился...
стволов не "в", а "на" 3 больше!
4 (четыре) ствола у GAU-22/A против 1 (одного) у ГШ-30-1.
ось в нижней части створки - и створка откидывается наружу. если для выброса гильз вверх - то им прямая дорога в правый киль и стабилизатор...
на многочисленных видео в сети, при стрельбе из пушек, пламя только на срезе ствола.
в казённой части, подача снарядов - выброс гильз даже без особого дыма.
а тут, на видео, что-то хорошо нештатно полыхнуло в задней части.
новые разрекламированные боеприпасы - со сгораемой гильзой, пластиковым корпусом снаряда, пояском?
настоящие стволы-пушкари тут есть? что скажите?
в сеть попало видео провальных испытаний?
Вуду
homo ludens
- Спасибо, исправил!
Посторонним В
Старожил
Да, был невнимателен - ось действительно, снизу. Но створка не откидывается наружу, а выдвигается в поток. С этого ракурса сложно рассмотреть её профиль.
Не поленился. И удивился - есть вариант, работающий от пороховых газов, а на пушку зачем-то наверчивают электро- и гидроприводы.
Ещё больше удивился, прочитав, что автономный вариант тяжелее на 4.5 кг.
Во-первых, по идее он наоборот должен быть легче (если, конечно, грамотно сконструирован).
Во-вторых, 4.5 кг на 140-килограммовой пушке - это причина, чтобы отказаться от автономности оружия???
Я уже не говорю о стоимости, в т. ч. и стоимости эксплуатации - этим, похоже, в USAF традиционно не заморачиваются.
Последнее редактирование:
Бурундук
Старожил
Потрясающе.
Ariec 71
Ariec 71
Там пиропатроны стоят. Количество очередей возможно только по количеству пиропатронов.
fynnext
Llwyd - ирландский космонавт
если успела пройти перезарядка - пиропатрон для новой очереди не нужен.
Ariec 71
Ariec 71
Очередей, по количеству пиропатронов, разгоняющих стволы, коли речь идёт о пороховых газах, вращающих стволы.
Последнее редактирование:
fynnext
Llwyd - ирландский космонавт
!!?
какие стволы? какие пороховые газы?
у ГШ-30-1, если о ПАК-ФА, он один.
если о конкурентах ПАК-ФА, так "...приводится в действие пневматическим двигателем, вращающимся со скоростью 9000 об/мин за счет отбора воздуха от двигателя..."
Kit.
Старожил
Это ещё почему, собственно?
О какой автономности можно говорить для авиапушки? Зачем?
Ну а основная причина для независимого привода - наверняка повышенная надёжность (и в том числе независимость от мощности снаряда) у такого решения.
А с чего бы это гатлинговская пушка, вращаемая пороховыми газами, имела меньшую стоимость эксплуатации?
Ariec 71
Ariec 71
Вы встряли не соизволив удосужиться о чом шла речь.
Так что не понятно про раскрутку стволов пороховыми газами, о которой и шла речь?