ПАК-ФА

Вот здесь простым доступным языком. Радиофотонный радар делает технологию "стелс" бесполезной. Дальность обнаружения для Су-57 и Су-35С - 500 км. Разрешающая способность в десятки тысяч раз выше, чем у РЛС, по сути летчик получает не просто отметку на радаре, а изображение объекта, так называемое радиовидение. РФР в разы легче и энергоэффективнее, нежели РЛС.
Зря вы так. Радиофотоника вовсе не является ненаучной фантастикой
 
Реклама
- а фотоны проходят через облака? Дымку? Дымы?
фотоны никуда не проходят за пределы локатора.
преимущества пока только в весе, размерах и потребляемой мощности.

в существующих РЛС излучаемый сигнал - радиоимпульс, формируется в ВЧ генераторе при подаче на магнетрон, клистрон, диод Ганна и т.п., высоковольтного импульса с соответствующими временными параметрами и огибающей.
дальше на антенну - и в добрый путь.
высоковольтные импульсные трансформаторы здоровенные, тяжеленные и много жрут.

в "радиофотонике" - "оптоэлектронике" для бедных, залезли с другой стороны.
вместо высоковольтного поджигающего импульса, формируется импульс излучения лазера в оптическом диапазоне с огибающей на радиочастоте соответствующей формы.
дальше на фотодетектор, с выхода которого, огибающая - радиоимпульс в антенну, и в добрый путь.
якобы, схемы поджига и модуляции лазеров меньше и легче.

напоминает историю с миниатюрными радиолампами, когда, из-за серьезного отставания по полупроводникам, (дежавю какое-то) на этом тупиковом направлении достигли больших успехов - знаменитые РЛС на лампах на МиГ-25П предателя Беленко.
лампы до сих пор в строю - 50 лет! в составе основной боевой РЛС ДА - ПН-А на Ту-22М3.
лишь на паре-тройке машин поставили "Новеллу", которая тоже не ахти...

наличие элементной базы у американцев просто не повергает их "рвать зубы через жопу", а создавать нормальные РЛС без извращений...
 
fynnext, встречал Ваших соучеников в Истомино (16 к. ПВО). Метеорологи. Давно это было. Но волшебный вкус "массандры" не забыть.

По теме, в "ихей" прессе несколько лет бурно обсуждали, соответствует ли Су-57 5-му поколению. А с октября-ноября прошлого года (как раз, когда заказали Ф-15) тема "соответствия" практически больше не обсуждалась.
любезнейший!
летательные аппараты не ваше кредо!
Вы даже не различаете (не умеете считать?) две или три буквы "В" в аббревиатуре названия авиационного инженерного училища.
метеорологи не мои соученики - у них три "В", ВВВАИУ - Воронеж.
я указал только две - ВВАИУ, а радистов готовили и в Риге, и в Даугавпилсе, и в Киеве, и в Тамбове, и в Иркутске ...
 
в "радиофотонике" - "оптоэлектронике" для бедных, залезли с другой стороны.
вместо высоковольтного поджигающего импульса, формируется импульс излучения лазера в оптическом диапазоне с огибающей на радиочастоте соответствующей формы.
дальше на фотодетектор, с выхода которого, огибающая - радиоимпульс в антенну, и в добрый путь.
Я так понимаю, последние идеи - это преобразовывать свет в радиоволны непосредственно, используя нелинейные эффекты в т.н. фотонных кристаллах (частный случай - брэгговская решётка). По крайней мере, DARPA копает в этом направлении. Но что-то я сомневаюсь в высоком КПД этого процесса.
 

Для меня это звучит как "масло масляное". Радио = электромагнитное излучение. Фотон = квант электромагнитного излучения. Любого.

- а фотоны проходят через облака? Дымку? Дымы?

Зависит от частоты волны. Рентгенограмму все видели, небось. Чем выше частота, тем выше проницаемость и меньше отражаемость.
 
Последнее редактирование:
Для меня это звучит как "масло масляное". Радио = электромагнитное излучение. Фотон = квант электромагнитного излучения. Любого.
Общепринято делить электромагнитное излучение на диапазоны. Так же общепринято выделять т. н. "оптический" и "радио" диапазоны.
Так что, тут имеется в виду покрытие обоих этих диапазонов - только и всего.
 
Я так понимаю, последние идеи - это преобразовывать свет в радиоволны непосредственно, используя нелинейные эффекты в т.н. фотонных кристаллах (частный случай - брэгговская решётка). По крайней мере, DARPA копает в этом направлении. Но что-то я сомневаюсь в высоком КПД этого процесса.
Идеям этим лет так 60-70. По крайней мере тогда, в нашей стране начались работы в этом направлении. Основные проблемы, в т.ч. "квантовой запутанности" решены, предсерийный образец РОФАР успешно испытан. Планируется установка на Су-57 и Су-35С В сочетании с РВВ-БД, по сути, абсолютное истребительное оружие.
У ДАПРы и прочих "копание" в этом направлении на зачаточном уровне.
 
Общепринято делить электромагнитное излучение на диапазоны. Так же общепринято выделять т. н. "оптический" и "радио" диапазоны.
Так что, тут имеется в виду покрытие обоих этих диапазонов - только и всего.
КРЭТ писал о том, что радиооптические фазированные антенные решетки значительно расширят возможности современных средств связи и радаров – их разрешающая способность увеличится в десятки раз. Если у современного локатора частота излучения 10 ГГц, 3 см с шириной спектра 1-2 ГГц, то у РОФАР эта частота может составлять от 1 Гц до 100 ГГц одновременно. На практике это означает, что РОФАР может давать детализированное, объемное изображение того, что происходит на расстоянии сотен километров от него. К примеру, на дальности 400 км можно не просто увидеть человека, но даже узнать его лицо.
 
КРЭТ писал о том, что радиооптические фазированные антенные решетки значительно расширят возможности современных средств связи и радаров – их разрешающая способность увеличится в десятки раз. Если у современного локатора частота излучения 10 ГГц, 3 см с шириной спектра 1-2 ГГц, то у РОФАР эта частота может составлять от 1 Гц до 100 ГГц одновременно. На практике это означает, что РОФАР может давать детализированное, объемное изображение того, что происходит на расстоянии сотен километров от него. К примеру, на дальности 400 км можно не просто увидеть человека, но даже узнать его лицо.
И что даёт для радиолокации излучение на частоте 1 Гц?
Ну про использование квантовой запутанности, вы слишком смело то не говорите.
 
И что даёт для радиолокации излучение на частоте 1 Гц?
В данном контексте это не более чем граница диапазона
Ну про использование квантовой запутанности, вы слишком смело то не говорите.
Можете смело поспорить с Александром Львовским из Российского квантового центра. Они эту задачу 20 лет назад решили. Кстати, первая линия квантовой передачи данных в мире (естественно, в России) уже лет 5 как в эксплуатации.
 
Реклама

ВС РФ приняли на вооружение новые авиационные комплексы радиоэлектронной борьбы​

13:52 9 Мая 2021

Арсенал Российской армии пополнили 19 новых образцов средств радиоэлектронной борьбы, включая комплексы авиационного базирования.
Самые современные истребители ВКС РФ Су-57 теперь смогут получать данные о противнике при помощи авиационных систем РЭБ, которые не имеют аналогов в мире, о чем журналистам рассказал вице-премьер РФ Юрий Борисов.
По словам Борисова, в войска поступят сразу 19 новинок, при создании которых разработчики сделали ставку на дальнейшие перспективы развития систем управления и вооружений у иностранных армий. Поставка новинок в армию позволила расширить число средств связи и разведки, которые теперь ВС РС смогут эффективно подавлять и выводить из строя. Особенно Борисов выделил комплексы "Палантин" и "Тирада".
"Они способны воздействовать на широкую номенклатуру радиоэлектронных средств, обеспечивают нарушение работы систем управления войсками и оружием противника, а также прикрытие важных государственных и военных объектов от поражения современными средствами", — добавил вице-премьер.
В апреле военные эксперты рассказали, что в 2021 году войска радиоэлектронной борьбы проведут ряд учений, на которых отработают быстрое создание зон, защищенных от крылатых ракет и беспилотников. В следующем году подобные учения уже с новым оснащением войска РЭБ проведут по всей стране.
 
Российские истребители Су-57 пройдут модернизацию до поколения 5+ Не так давно в прессе появились данные о том, что новейший российский истребитель 5-го поколения Су-57 сможет использовать при выполнении боевых задач до 10 беспилотных аппаратов для осуществления разведки, нанесения ударов или радиоэлектронной борьбы с силами противника, эксперты пришли к еще одному выводу. По их мнению, подобные возможности после модернизации новейшей боевой машины позволят причислить ее к истребителям более продвинутого поколения 5+. Изображение взято с: wikimedia.org Специалисты при этом подчеркивают, что на данный момент, согласно принятым требованиям к истребителям 6-го поколения, боевая машина должна обладать возможностью автоматического пилотирования. Впрочем, российские инженеры пока еще не создали полностью беспилотную версию Су-57. Однако тот факт, что этот аппарат в будущем сможет использовать дроны под управлением системы ИИ, позволяет повысить его класс до поколения 5+, а в перспективе и до генерации 5++. Что же касается самого факта применения Су-57 дронов, то об этом на данный момент известно немногое. В частности сообщается, что истребитель сможет одновременно задействовать до 10 БПЛА. На данный момент специалисты уже проводят соответствующие работы по тестированию данных беспилотников под управлением внутренних систем Су-57. Впрочем, реализовать этот проект российские инженеры смогут не ранее 2024 года.
Источник: Российские истребители Су-57 пройдут модернизацию до поколения 5+
 
Идеям этим лет так 60-70. По крайней мере тогда, в нашей стране начались работы в этом направлении. Основные проблемы, в т.ч. "квантовой запутанности" решены,
В чём конкретно состояли проблемы квантовой запутанности и зачем их было надо решать?

предсерийный образец РОФАР успешно испытан.
Вы напрасно называете игрушечный по сути демонстратор принципа "предсерийным образцом".
 
Для меня это звучит как "масло масляное". Радио = электромагнитное излучение. Фотон = квант электромагнитного излучения. Любого.



Зависит от частоты волны. Рентгенограмму все видели, небось. Чем выше частота, тем выше проницаемость и меньше отражаемость.

это не "масло масляное", это что из чего получается.
А.С.Попов получил радиосигнал непосредственно из искрового генератора.
потом радиосигналы стали делать на электромашинных генераторах.
потом на ламповых,
потом на транзисторах и пр. полупроводниках.
а в так называемых "радиофотонных" - отцеживают радиосигналы из фотонных потоков оптического генератора - лазера.


от частоты волны зависит распределение по спектру "окон прозрачности ЭМИ".
эту хрень никто не отменял.

и на 100ГГц (3мм), максимум поглощения водорода в атмосфере на длине 2,7мм, любой локатор будет только зря кипятить атмосферу .
Вася1968, как , якобы радиолокаторщик, должен знать эту элементарщину, но видно рано слинял в пропагандоны...
 
Последнее редактирование модератором:
до 100 ГГц одновременно.
Не ошиблись ли вы случайно порядков так на несколько? 100 ГГц (100*109=1011) недотягивает даже до т.н. инфракрасного излучения, не говоря про видимый свет. Если не ошибаюсь.
 
Реклама
Не ошиблись ли вы случайно порядков так на несколько? 100 ГГц (100*109=1011) недотягивает даже до т.н. инфракрасного излучения, не говоря про видимый свет.
Вася1968 привёл правильную ссылку на описание процесса.
там и сказано, что "радиофотонная РЛС может показывать определенные преимущества перед «традиционными». За счет роста коэффициента полезного действия возможно увеличение дальности обзора и точности сопровождения целей."
ключевое слово - "может", ну а может и невозможно, время покажет.

в оптическом диапазоне ничего за пределы оптических световодов локатора не выходит.
выходит только радиоизлучение с излучателей АФАР после детектирования-преобразования оптики - модулированных посылок от лазера.
а про диапазон радиочастот Вася брякнул наобум и опростоволосился...
 
Назад