mishk
Старожил
Нашел. На иврите. Именно сбития МиГ 21 и именно пушечным огнем. В 67 и позже в начале 70х. Сбивали Миражи и Фантомы.
Нашел. На иврите. Именно сбития МиГ 21 и именно пушечным огнем. В 67 и позже в начале 70х. Сбивали Миражи и Фантомы.Блин.... как же не хочется гуглить, но ведь заставите же....
Разово.Именно сбития МиГ 21
Особливо во ВъетнамеФантомы
А кто его в Бизон переделал? И когда?Разово.
Что не есть система
.......
Наши дни
.....Если результаты боев F-15C против Су-30 в целом получились ожидаемыми, то МиГ-21 «Бизон» по-настоящему удивил американцев! В дальних ракетных боях активные средства постановки помех, установленные на «Бизоне», срывали захват РЛС «Иглов». В ближних боях «Бизон» получал преимущество в маневренности перед F-15C за счет большей угловой скорости выполнения виража и большей тяговооруженности. Об «убойной» комбинации нашлемной системы целеуказания и УР Р-73 американцы знали по опыту боев с МиГ-29, однако не ожидали «найти» ее на МиГ-21. Вдобавок, индусы в нескольких случаях использовали тактику «полутихого» перехвата: обзор воздушного пространства и наведения группы «Бизонов» осуществлял экипаж Су-30, МиГи же атаковали в режиме радиомолчания, не включая своих РЛС. Американцам пришлось публично согласиться с фактом успешного превращения истребителя 2-го поколения, которым является классический МиГ-21, в истребитель 4-го поколения.
Так на вскидку было. Бизон это БИС по сути своей.А кто его в Бизон переделал? И когда?
Вы знаете лучший самолёт вертикальной посадки, чем F-35B?Или просто самолёт на самом деле просто не ахти ( увы и ах)
А нынче нет никаких автоматических помощников для этого дела?В реальностях заколебется. Попасть из пушки в любой старый древний уходящий маневренный миг нетривиальная задача
Это дни прошлые. То, что вы прочитали статью в журнале Авиация и космонавтика. Плохо, что не указали источник. Тогда было бы понятно, что событие о которых вы написали произошли на учениях «Соре India 2004» в далеком 2004. От ВВС США в учениях принимали участие шесть истребителей F-15C. От ВВС Индии - истребители «Мираж» 2000, МиГ-21 «Бизон», МиГ-29, Су-ЗОМК/К (без СОВК) и МиГ-27. Цитата из АиК "МиГ-21 «Бизон» по-настоящему удивил американцев" красиво читается, но мало о чем информирует. Чем "МиГ-21 Бизон могут удивить? Тем, что МиГ-21бис получил новую систему управления вооружением с многофункциональной РЛС от российской Фазотрон-НИИР, нашлемную систему целеуказания, навигационную систему от французской Sextant и собственную (индийскую) станцию предупреждения о радиолокационном облучении Tarang, новую навигацию, связь, видеорегистрацию, электроснабжение и кондиционирование? Но при этом практически сохранил планер от МиГ-21бис со всеми его «фамильными» (известными с Вьетнама) преимуществами и недостатками. Чем американцев должен был удивить МиГ-21 «Бизон»? Тем, что старый планер 2-го поколения был удачно соединен с современными комплексами БРЭО и вооружения? Тем, что Бизон, пилотируемые хорошо подготовленными индийскими летчиками, в отдельных случаях, в условии благоприятной обстановки, мог успешно противостоять истребителями 4-го поколения F-15C? Таких примеров, когда самолеты, обладающие явным техническим превосходством терпели поражение от старых и даже неуклюжих старичков можно найти в истории авиации вагон и маленькую тележку. Вот даже с теми же МиГ-21 бис. В реальном боестолкновении F-15C не дали бы Бизону проявить свои достоинства в ближнем бою, ибо боевой потенциал этих авиационных комплексов несоизмерим.Наши дни
Речь о стрельбе из пушки по 21 Суперманевренности ни бизон не остальные не получили. Так было, для пониманияЭто дни прошлые.
И на этом всё?Вы знаете лучший самолёт вертикальной посадки, чем F-35B?
Речь в оригинале шла про неудобный обзор именно с -B, на что вы сказали, что он "на самом деле просто не ахти".И на этом всё?
Да-да, в дуэльном бою "лоб в лоб".В реальном боестолкновении F-15C не дали бы Бизону проявить свои достоинства в ближнем бою, ибо боевой потенциал этих авиационных комплексов несоизмерим.
Решили ее ( вертикаль) относительно Су 57, о котором идёт речь, прилепить что ли как достоинство?Так что, знаете лучший самолёт с той же функциональностью вертикальной посадки?
Речь идёт о плохом обзоре назад, вообще-то.Решили ее ( вертикаль) относительно Су 57, о котором идёт речь, прилепить что ли как достоинство?
Ну посмотрите ф 35 а, картинки найдете сами. С чего там она лучше чем у Су 27Речь идёт о плохом обзоре назад, вообще-то.
При чём здесь Су-27, если речь об обзоре из Су-57?Ну посмотрите ф 35 а, картинки найдете сами. С чего там она лучше чем у Су 27
При чём здесь Су-27, если речь об обзоре из Су-57?
Видимость в кабине в заднюю полусферу "ужасная" (прямо в стиле МиГ-29 и Су-27) и хуже чем у западных машин, что важно в ближнем бою.
Вы знаете лучший самолёт вертикальной посадки, чем F-35B?
И в чём он лучше?AV-8B Harrier II.
Оба как самолёты ниочом.И в чём он лучше?
Хотя бы в том, что не требовал непрерывного ремонта палубы.И в чём он лучше?