Что-то прочтя вспомнилось...Как раз отлично видно что в один день он взлетал с морганием, на второй день (следом на видео) он уже без моргания взлетает.
никаких фоток нет. единственное, что есть - спутниковый снимок распространённый украинской стороной.и многие фотки просто взяты старые
Зачем? Всё равно весь мир в труху.Пишут что вообще ничего не повреждено, и многие фотки просто взяты старые.
Но с укрытиями загадка. При наличии комбината ЖБИ арочные укрытия строятся за один день. Что мешает их построить?
никаких фоток нет. единственное, что есть - спутниковый снимок распространённый украинской стороной.
Спутниковый снимок там тоже ничего не доказывает, повреждений Су-57 на нем нет. Другое дело, что почему за 2 года не построили хоть какие укрытия чтобы не было видно какие самолеты на аэродроме и где они стоят - это вопрос вопросов (тем паче делов на копейку, на домостроительном комбинате заготовить плиты для арочного укрытия и за сутки их установить). Я еще там понимаю проблему - укрыть Ту-95 или Руслан, но мелочь то укрывается без всяких проблем.да всё нормально. Мы же все в курсе что в РФ многоэщелонированная ПВО и это только в СССР Руст мог сесть на красной площади - а в РФ беспилотники на базе примерно таких же цесн никак не могут долететь до Татарстана, Орска, Моздока и куда они так еще недавно не долетели?
Флайтбомбер и Воевода подтвердили повреждения, по методичкам МО всегда повреждений нетникаких фоток нет. единственное, что есть - спутниковый снимок распространённый украинской стороной.
Не "что", а "кто". Читали Гайдара "Тимур и его команда"?Что мешает их построить?
Совсем не на копейку и совсем не за сутки. Банальная БФС стоит 1000 рублей, арочные элементы явно будут в разы дороже, стоимость укрытия только по материалам будет иметь много нулей. Но вот за два года действительно можно было сделать даже это. В общем вопрос риторический.делов на копейку, на домостроительном комбинате заготовить плиты для арочного укрытия и за сутки их установить
Копейки это относительно стоимости самолетаСовсем не на копейку и совсем не за сутки. Банальная БФС стоит 1000 рублей, арочные элементы явно будут в разы дороже, стоимость укрытия только по материалам будет иметь много нулей. Но вот за два года действительно можно было сделать даже это. В общем вопрос риторический.
Копейки это относительно стоимости самолета
Спутниковый снимок там тоже ничего не доказывает, повреждений Су-57 на нем нет. Другое дело, что почему за 2 года не построили хоть какие укрытия чтобы не было видно какие самолеты на аэродроме и где они стоят - это вопрос вопросов (тем паче делов на копейку, на домостроительном комбинате заготовить плиты для арочного укрытия и за сутки их установить). Я еще там понимаю проблему - укрыть Ту-95 или Руслан, но мелочь то укрывается без всяких проблем.
Противник пускает малые дроны от которых +/- нормально защитит арочное быстровозводимое укрытие из металлоконструкций с габионами, на стоимость одного потерянного су57 можно построить таких укрытий для всей военной авиации с 2х-3х кратным запасом, полагаю именно об этом было написано.Занятные вы ребята.
В самолет еще попасть надо. Его сегодня здесь "припарковали" - завтра в другом месте.
Т.е. даже за всремя полета беспилотника его положение может измениться - по GPS не наведешься
А арочное укрытие не подвинешь.
К тому же США ЕМНИП в Сирии прекрасно показали как уничтожаются самолеты непосредственно в арочном укрытии. - дырка в куполе а внутри одни обгоревшие обломки
ИМХО арочные укрытия хороши на случай ядерной войны - взрывная волна их не "выносит". А против высокоточного оружия они помогают слабо..
Зато против беспилотников, ударной волны и осколков на излете помогают отлично. Одно дело, когда у вас одна ракета выносит один самолет и другое, когда целую эскадрилью.ИМХО арочные укрытия хороши на случай ядерной войны - взрывная волна их не "выносит". А против высокоточного оружия они помогают слабо..