http://maps.yandex.ru/-/CVrNbOyO следующая точка.Можете наложить место падения на свою схему?
Я просто "провел" прямую от камеры до падения через заметный ориентир. Проводил то линии ВПП. Вообще не очень понятно, насколько точно место падения в Викимапии отметили.И насколько ваша схема точна? Камера дает картинку, линейную по углам?
Конечно. Но при попадании в двигатель - вполне реальная ситуация, ИМХО.Да ничего стабилизатор не доказывает - одна консоль обломилась, другая встала вертикально. Причины могут быть самые разные...
Ну, собственно, при пролете ракеты из ППС на достаточно близком расстоянии от фюзеляжа срабатыает бесконтактный взрыватель, ну а дальше как повезет с траекторией разлета поражающих элементовА при выстреле в лоб будет наводиться сначала на "общий выхлоп" двигателей левой или правой консоли, а потом и на "конкретный" двигатель. Пролет мимо кабины я себе пока даже "траекторно" не представляю.
По-любому ракета летела влево, то есть от ВВП. Похоже, действительно в лоб били.Если принять, что вспышка на второй секунде - это пуск ЗУР (причем именно по сбитому самолету, а не по гипотетическому третьему), то она находится правее точки того, что я считаю взрывом.
При этих допущениях пуск выполнялся в ППС / левый бок. При этом наиболее вероятным является сильное разрушение левой плоскости с последующим креном влево и уходом влево - то есть как раз в направлении точки падения.
Увы, но на 9М39 бесконтанктного взрывателя нет - он появился только на "Игле-С"....срабатыает бесконтактный взрыватель,..
Спсб - но здесь было раза в два больше, так что версия о наличии / отсутствии тяжелого пулемета пока висит в воздухе.За 5 км в Прудбое точно было видно
Дык, а есть достоверная информация, что это была просто "Игла"?Увы, но на 9М38 бесконтанктного взрывателя нет - он появился только на "Игле-С".
А что это за ориентир? - я там ничего заметного не вижу.http://maps.yandex.ru/-/CVrNbOyO следующая точка.
Я просто "провел" прямую от камеры до падения через заметный ориентир. Проводил то линии ВПП.
Фары тут исключены полностью. Спектральная чувствительность фотоприемника ТГСН лежит в диапазоне 3,5—5 мкм, что соответствует спектральной плотности излучения газовой струи реактивного двигателя. При атаке из ЗПС или ППС захват цели ТГСН еще в пусковой трубе идет по излучению струи двигателя.Да это понятно, но если стреляли в переднюю полусферу, то Вых.У отпадает. А фары и в ИК-диапазоне видны. 4 фары в сумме могут, ПМСМ, создать какую-никакую цель и, если захватятся крыльевые, то...
Если верить украинцам, то именно "Игла". Полагаю (надеюсь), что у наших не хватит дурости давать туда "эски" или, тем более, "Вербы".Дык, а есть достоверная информация, что это была просто "Игла"?
Хотя это все оффтоп.
Обоснования (кроме любимого словечка ВВЖПуск ракеты на видео - по третьему борту однозначно.
"...Метод пропорционального сближения обеспечивает попадание ракеты вблизи наиболее теплокон#да, крыло далеко за кабиной, но при подходе ракеты с передней полусферы и подрыве ее в районе носовой части могло и кабину задеть.
При этом наиболее вероятным является сильное разрушение левой плоскости
Не ту буковку поставили?Увы, но на 9М38 бесконтанктного взрывателя нет - он появился только на "Игле-С".
А что это за ориентир? - я там ничего заметного не вижу.
Не будучи близко знаком с матчастью, полез в интернет.Если верить украинцам, то именно "Игла". Полагаю (надеюсь), что у наших не хватит дурости давать туда "эски" или, тем более, "Вербы".
На известном фотоДумаю, что термин "Игла" используется в первую очередь как имя нарицательное, так как это всем понятно
В такой момент - не самый достоверный источник, мягко говоря.
Ага, или стрелок вообще не стрелял по 3-му. Главное, что ушел...
Если вы в состоянии посчитать трехмерные траектории по двумерной картинке низкого качества, да еще ночью, да еще в отсутствие видимости цели(-ей), то мне остается только присесть и сделать "ку".Пуск ПЗРК на видео - как раз стрельба по третьему а не второму - элементарно, посчитайте расстояние от точки пуска, скорость ракеты, борта.