Про поезда

Украина расписалась в разбазаривании еще одного доставшегося ей от Советского Союза наследия – более 22 тысяч километров железных дорог. Железнодорожная инфраструктура практически уничтожена, вынес приговор украинский премьер. Пассажиры ездят в ужасных условиях, на грузовом рынке коллапс из-за нехватки подвижного состава.

Доставшаяся Украине от Советского Союза железнодорожная инфраструктура почти уничтожена за предыдущие годы, заявил премьер-министр Украины Алексей Гончарук. «Ее постоянно истощали коррупционеры, бестолковые менеджеры и руководители. У нас на 90% истощена «Укрзализныця» (госпредприятие «Украинская железная дорога»). Железная дорога, которую вы сейчас видите, она действительно почти уничтожена», – заявил украинский премьер.
Коррупция в стране процветает, а сеть изношена. «Мы разбираемся детально, что там происходит, но состояние ее критическое. Это в том числе из-за тотальной коррупции, потому что отдельные группы влияния зарабатывают на тендерах, отправляют в ручном режиме локомотивы в своих интересах», – рассказал Гончарук. По его словам, в стране почти каждый день горят локомотивы из-за изношенности и перегрузок и не хватает подвижного состава, чтобы удовлетворять потребности бизнеса.
Украина находится в шаге от коллапса на железной дороге, предупредил председатель украинской Ассоциации собственников вагонов Александр Криворучко на своей странице в Facebook. По его словам, в стране остро не хватает грузовых вагонов, а «Укрзализныця» не справляется с возросшим транспортным потоком. Но вместо того, чтобы решать эти проблемы, руководство «Укрзализныци» рассылает новости о закупке пластиковых стаканов для чая и новых «рушников» (полотенец).
«К сожалению, вынужден констатировать, что мой прогноз по транспортному коллапсу на железной дороге сбывается, причем в наихудшем из возможных сценариев – сложились все факторы», – заявил Криворучко. Он объясняет, что грузовых поездов не хватает в связи с рекордным урожаем зерновых, а также возросшим импортом угля и ростом поставок дизельного топлива через морские порты Одесского региона. На Украине наблюдается дефицит и угля, и дизтоплива, и эту проблему пытаются решить в спешном порядке. Плюс традиционно в августе – сентябре пиковый сезон поставок зерновых. Да и еще и транзитные грузы выросли. В итоге весь этот возросший грузопоток сталкивается с узким горлышком транспортного комплекса Украины – портами Одесского региона.
Со стороны «Укрзализныци» он отмечает полное попустительство и бездеятельность в такой кризисной ситуации. «Начиная со второй половины августа ситуация с движением поездов на «Укрзализныце» постоянно ухудшается. Основные влияющие факторы – проблемы с закупкой дизельного топлива и горюче-смазочных материалов (ГСМ) в начале августа, приоритезация и рост объемов транзитных перевозок в направлении одесских портов, острый дефицит локомотивных бригад, составителей поездов и собственно локомотивов. Вследствие вышеуказанных событий увеличилось количество брошенных поездов на сети до рекордного за последний год уровня – 359 составов!» – говорит Криворучко. Локомотивы не выдаются из-за отсутствия наряда локомотивных бригад. По его словам, из-за железной дороги на всех ГОКах (горно-обогатительных комбинатах) постоянно срываются планы погрузки, хотя стране не хватает угля.
Стоит отметить, что в 2000-х годах Украина была мировым лидером по экспорту железнодорожных вагонов. Пик пришелся на 2010–2011 годы, когда экспортная выручка составила целых 3 млрд долларов. В 2011 году на Украине производили более 50 тыс. грузовых вагонов. Однако с тех пор отрасль, по сути, выживает. После того, как Украина осталась без российского рынка сбыта (сюда шло 80% продукции), найти других покупателей ей не удалось. При этом заказы внутри страны оказались просто мизерные. Уже в 2015 году на Украине была выпущена всего тысяча вагонов. Кстати, Россия начала выдавливать украинские вагоны с рынка еще с 2012 года, то есть за несколько лет до событий 2014 года.
Любопытно, что на фоне модернизации и обновления как пассажирского, так и грузового железнодорожного состава в России вся б/у техника уходит на Украину. По заявлению гендиректора «Аурум Групп» Андрея Жария, из-за нехватки грузовых вагонов Украина вместо покупки новых украинских закупала российские б/у вагоны с истекшим сроком эксплуатации, которые в России уже запрещены. По его данным, с 2016 по 2018 год на Украину ввезли около 10 тыс. таких вагонов из России. Целых 15 млрд гривен могли потерять на этом украинские заводы по производству вагонов и смежные предприятия металлургии, горнодобывающей, коксохимической и ферросплавной отраслей.
Главная проблема украинских железных дорог в воровстве, считает гендиректор Украинского аналитического центра Александр Охрименко. «Грузовые вагоны научились делать на Украине. Однако у нас не делают пассажирские вагоны и локомотивы. Мы закупаем б/у локомотивы у США и ремонтируем старые вагоны. Проблема в том, что мы тратим миллиарды, а эффект получается нулевой, потому что много воруют», – говорит он.
Показательна история закупки украинцами американских локомотивов. В прошлом году, например, Киев заключил сделку, следуя уже привычным традициям: тепловозы закупили вдвое дороже обычного, более того, за их покупку выплачиваются кредиты, и наконец, украинское государство поддержало американских производителей.
Вскрывались просто вопиющие факты, когда компаниям определенных лиц выделялись миллиарды на ремонт или обслуживание железных дорог, а они исчезали через неделю после того, как получали деньги. И все делали вид, что так и должно быть», – говорит Охрименко.
В 2016–2017 годах «Укрзализныцей» действительно руководил иностранный менеджер – поляк Войцех Балчун, который обещал внедрить европейские практики в украинские железные дороги. После увольнения же Балчун заявил, что его «наибольший успех» в том, что он «выжил и вернулся» с Украины. Его прозвали тогда «польским Остапом Бендером».
По мнению Охрименко, единственным хорошим руководителем «Укрзализныци» был Георгий Кирпа, который погиб в декабре 2014 года. «После него все развалили. Он действительно много сделал для развития железных дорог Украины. До него и после него – просто воровали», – считает украинский экономист.
«Не думаю, что кого-то еще может удивить разруха на Украине. Все проблемы имеют одни и те же корни – отсутствие финансирования и некомпетентные менеджеры, занятые не решением проблем, а их маскировкой путем инноваций вроде новых стаканов в поездах. Ежегодно ремонтируется около 250 км путей, тогда как по нормативу надо в 10 раз больше. Целых 80% всех вагонов выпущено еще в СССР, при этом необходимые комплектующие для них практически не закупаются, что уже сейчас приводит к проблемам с безопасностью», – отмечает директор Академии управления финансами и инвестициями Арсений Дадашев. «Вместо того чтобы развивать собственное производство, государство закупает втридорога американскую продукцию, количества которой недостаточно для обновления парка. Ко всему прочему, с 2019 года украинские власти обложили дополнительными налогами землю под железными дорогами. Создается впечатление, что государство целенаправленно уничтожает целую отрасль», – не исключает эксперт.
Украинские СМИ не раз писали о вопиющих фактах – «Укрзализныця» предоставляет ужасные услуги. Например, оконная рама вместо уплотнителя забита использованными целлофановыми пакетами, а из окна ощутимо сквозит.
Впрочем, новые украинские власти не просто так признаются в том, что железная дорога Украины практически уничтожена. Они готовят почву для того, чтобы разделить монопольный бизнес «Укрзализныци» на три компании – оператора инфраструктуры (самих железных дорог), грузового перевозчика и пассажирского перевозчика. Власти хотят сделать эти компании публичными, чтобы разместить их акции на международной бирже и привлечь деньги на модернизацию и обновление парка. Украинский президент хочет также приватизировать железнодорожные компании, оставив в собственности государства только железнодорожное полотно.
Что же лучше – приватизация железных дорог или госуправление?
С одной стороны, украинское государство само не в состоянии справиться с тем ворохом проблем, которые накопились в транспортной отрасли. Вкладываться в инфраструктуру и поддерживать ее надо постоянно.
– говорит Охрименко.
С другой стороны, опыт других стран показывает, что если приватизировать «Укрзализныцю» и отдать этот бизнес в частные руки, то Украина может остаться вообще без железной дороги, как это произошло, например, в некоторых странах Латинской Америки. Так, в частности, считает бывший заместитель министра инфраструктуры Украины Александр Кава.
Он поясняет, что планы приватизации перевозчика озвучивают те, кто не понимает, как работает железнодорожный транспорт, и не учитывает опыт европейских стран. Нечто подобное уже происходило в латиноамериканских странах, где железная дорога тоже была приватизирована, и закончилось все плачевно: прекратилось железнодорожное пассажирское движение и были демонтированы две трети путей. Тогда как, например, в Европе железнодорожная инфраструктура находится в собственности государства, на рынке подвижного состава в большинстве стран Европы доминирует государственный перевозчик, поэтому здесь эта отрасль процветает, считает Кава.
Политический и экономический аналитик Владимир Соловейчик также сомневается, что раздробление и акционирование украинских железных дорог приведет к оздоровлению отрасли. В пример он привел попытку приватизации железных дорог в Великобритании, которая обернулась ростом тарифов и увеличением количества аварий. В итоге их национализировали. Последствия предложений правительства Украины вряд ли будут лучше британской попытки.
Впрочем, эксперты сомневаются, что приватизация «Украинских железных дорог» в принципе состоится. «Даже если продавать «Укрзализныцю», то вряд ли найдутся желающие купить то, что не работает, а приносит одни убытки», – считает Охрименко.
«Опыт предыдущих распродаж государственной собственности на Украине выявил проблему –
Например, продажа ПАО «Центрэнерго» должна была стать самой крупной сделкой в 2018 году, а правительство рассчитывало на внимание крупных западных инвесторов. В итоге среди кандидатов оказалось несколько «мутных» компаний из СНГ, которые не смогли предоставить необходимую документацию, а сам конкурс был отменен», – говорит Дадашев.
«Получается замкнутый круг, ведь государство вряд ли сможет найти деньги на развитие компании: госдолг приближается к 50% от ВВП, а в 2020 году Киев направит на его погашение около 430 млрд гривен. Чиновники явно не в состоянии предложить западным инвесторам четкую программу развития страны, способную привлечь их внимание и капитал. Никто не будет вкладывать деньги в страну, которая может в любой момент объявить технический дефолт. Спасти украинскую железную дорогу может лишь чудо», – заключает собеседник.
 
Последнее редактирование:
Резимирую по состоянию УЗ:
-Из 22 тыс км полотна ежегодно ремонтируется 250 км (1,1% ). В 2007-м темпы были 1446 км в год.
-Парк пассажирских вагонов составляет 3100-3400 плюс 1500-1700 вагонов просто числятся на балансе. Новых пассажирских вагонов фактически не поступает. Те 57 вагона ( пассажирские ли,я так и не понял из текста) это 2% от парка.
-Парк грузовых вагонов "обновляется" российскими выведенными из эксплуатации по срокам использования. Тут сошлись интересы владельцев бу вагонов и украинских покупателей. Нашим продаванам удалось хоть за малую копейку пристроить свой уже ненужный хлам, украинским эксплуатантам решить вопрос с подвижным составом по дешёвке. Украинские власти закрыли глаза на такую зрадк, так как сама собой решилась острая проблема. А на украинских вагоностроителей всем пофиг. Ибо денег на новые вагоны нет. Ни у государства, ни у эксплуатантов вагонов.
- Общий износ подвижного состава составляет 90%.
- Денег на обновление подвижного состава и полотна не хватает и взять их неоткуда.
Вывернуться ,как в случае с грузовыми вагонами, с локомотивами и пассажирскими вагонами будет проблематично.
Поэтому и говорят что спасти украинскую железную дорогу может лишь чудо.
 
Вот прямо сейчас еду в чудо-юдо сименсовском вагоне, сделанном по заказу ФПК.
Блин, только остановились на станции: нет кипятка, потому что нет 3000 В, потому что так решил рулевой обоза. Выключает зараза 3000В. Или оно само отключается при остановке локомотива?
Отопление, к стати, в это время тоже исчезает.
Вот кто придумал такой "электрический" вагон!?


UPDT
Решил помыть голову, благо есть душ.
Намылился и ... подача воды отключилась!
Давлю на кнопочку, а воды нет.
Чувствю себя героем анекдота.
Вспомнил, что пока ехал, питание в вагонных розетках многократно исчезало (у меня был включён в розетку ноутбук и было видно, как он переходит на аккумулятор)
Через 3 минуты питание в душе воскресло и кнопочка начала реагировать на нажатие. Вода пошла, смыл шампунь и прибыл в Ростов.
Блин, какой же всё таки красивый, высокотехнологичный отстой эти сименсовские вагоны (
 
Последнее редактирование:
Жека80, МногА БукАФФ. Решили зафлудить вопрос о состоянии украинского ж/д транспорта??
Если Модераторы в понедельник не потрут Ваши "простыни" - отвечу.
Пока же пара замечаний на наиболее эпичное из приведенных Вами высеров.

Т.е. - в первом из зацитированных абзацев - тупая брехня. Ибо приведенная ниже статистика совершенно недвусмысленно указывает на снижение числа аварий на ж/д транспорте Украины в 2018 г. на 19% сравнительно с уровнем 2017 г.

1) Опять тупая брехня. Падение ж/д пассажироперевозок в Украине в 2018-м году сравнительно с предыдущим годом составило всего 4,4%;
2) Невежество. Или снова брехня. Основные пассажироперевозки в Украине осуществляются автомобильным транспортом. Причем - львиная доля. В 2018-м автомобильным транспортом в Украине перевезено 1906,9 млн. чел. Для сравнения: у ж/д транспорта этот показатель составил всего 157,6 млн. чел. - в 12,1 раза (sic!) меньше;
3) Пассажирские ж/д перевозки в Украине "планово-убыточны" все время ее нынешней Независимости. Как были "планово-убыточны" и в СССР вплоть до его распада. Причем такая ситуация сложилась задолго до этого распада и создавалась МПС, Советом Министров СССР и ЦК КПСС совершенно сознательно - по социальным соображениям принципиального (сейчас бы сказали - "стратегического") характера. В целом же "Укрзалізниця" отработала 2018-й с "нулевой рентабельностью" - ее чистая прибыль составила 0,7 млрд. грн (25,3 млн. USD по официальному курсу на 31.12.2018 г.) при валовом доходе компании - 92,2 млрд. грн. (3,33 млрд. USD по курсу на тот же день).
 
Сергей Гончаров, извините, но вы сами пригласили к дискусии:
 
Сергей Гончаров, не принимайте близко к сердцу всякие опусы.
Да я и не принимаю. Моя бывшая третья жена называет тот уровень интеллекта и эрудиции, коий демонстрирует товариСЧ, - "пробка енот". Но с ним весело. А поскольку ночи зимой долгие, время есть - то почему бы и не развлечься??
 
вы так и не опровергли цифры, показывающие недостаточность вложений в УЗ.

не могли бы вместо смайликов показать свои?
 
Сергей Гончаров, извините, но вы сами пригласили к дискусии:
Гм... ЧистА пунктуальности для - она началась с оффтоп-высера в Теме "Байкал" - "Грач" - ЛМС некоего тов. Нехочуха. См.:

Ну и, КМК, дискуссия не состоит в серийном вываливании бесконечных "простыней" по принципу copy - past. Впрочем - это мое сугубо личное мнение.
 
я в конце поэтому и резюмировал.
там, конечно, много отсебятины и сгущений красок от бывших (а они это любят).
но в общем и целом даёт представление о состоянии УЗ.
 
Применение в сообщениях смайликов никак не мешает наличию в этих же сообщениях цифр.
Но прежде чем разбираться с техническим состоянием инфраструктуры и подвижнОго состава "Укрзалізниці", потребными этой компании инвестициями и степенью, в коей сия потребность удовлетворяется - я хотел бы получить от Вас ответ на простой (КМК по крайней мере) вопрос: в каком из государств с крупной (скажем - не менее 5000 км главных путей) железнодорожной сетью - инвестиции в национальный ж/д транспорт считаются (или когда-либо считались) достаточными??
 
не знаю как в других странах, скажу за Россию.
судя по сообщениям в этой ветке, многие не считают достаточными инвестициями даже в России.
хотя вложения впечатляющие и несравнимые с той же УЗ.
давайте отталкиваться от цифр по России.
статья от 03.08.18, значит текущий год -2018.


2017- 425
2018-686
2019-2025 - 3730 вагонов или 620 вагонов в год.

Итого имеем такие цифры.
всего вагонов 19000
в год закупается 600 вагонов.
срок обновления в таком темпе около 30 лет.

Вот примерно это можно считать достаточным в части пассажирских вагонов.
Причём есть такой нюанс.
в таких же примерно объёмах РЖД(ФПК) закупает пассажирские вагоны уже десяток лет.
И парк пассажирских вагонов новее, чем на УЗ.
То есть темпы обновления должны быть выше.
Если принять цифру в 3400 вагонов, то в год в "российском" темпе надо 100 вагонов.
Но так как вагоны старее, чем в России, то темп должен быть выше.
Это к вопросу достаточности.
 
нашёл текст о сравнении РЖД и УЗ.
так легче воспринимать цифры

повторюсь - цифры по РЖД привожу для определения достаточности инвестиций(хотя многие скажут, что они и в РЖД недостаточны)
 
Жека80, то, что ФПК покупает много новых вагонов, видно невооружённым глазом. И это хорошо! Тем же глазом видно, что "амендорф" мог служить 30 лет, а шайтан-арба от ТВЗ превращается в хлам через 5 лет.
Таким образом, программа обновоения парка вагонов преврашается в водопад государевых денег в карманы владельцев Трансмашхолдинга, куда входит ТВЗ.
 
цифры по РЖД привёл для определения "достаточности"
 
Реакции: SDA
Ну, ладно, пусть Советский Союз имел ввиду "социальные соображения" и дотировал пассажирские перевозки. А что же мешало за почти 30 лет "...ее нынешней Независимости..." исправить ситуацию? Ведь исправили ситуацию с дешевизной бензина, газа и т.д.?
 
С газом ещё не до конца "исправили", кстати.
В планах с 1января.
#Оффтоп
#ау
 
Не могли бы, Вы, немного раскрыть тему "превращается в хлам через 5 лет". Любопытно было бы узнать подробности - я раза три-четыре в год в своих поездках стараюсь брать билеты именно в ТВЗшные вагоны вместо всякого старья (раньше в нужном мне поезде все вагоны были производства ТВЗ, но потом их куда-то забрали и теперь, увы, в составе таких вагонов осталось всего три). Вполне нормальные вагоны на мой взгляд - все, что нужно пассажиру работает и имеет неплохой вид.
 
Там другое, сразу электрическая передача прижилась, даже термин diesel-electric loco идет с тех времен, когда были субсидии на электрическую тягу супротив паровозов.