Про поезда

а если вдруг встал на этой вставке электровоз,
Ну, это редкий случай. И ещё надо определиться про какие именно изолирующие вставки мы говорим. Если на постоянном токе - то их длина 1-1,5 метра и проходить их положено без тяги, а если на локомотиве ( ЭПС ) более одного токоприёмника - то с опущенными токоприёмниками. На сетях переменного тока длина вставок может достигать 300 м и их также проходят либо с опущенными токоприёмниками, либо с отключением главного выключателя. При аварийной остановке на вставке, в некоторых случаях диспетчер, по запросу локомотивной бригады, может подать напряжение на контактный провод вставки, но это зависит от местных особенностей. Проход вставки процедура строго регламентированная, к ней готовятся заранее, обеспечивая необходимую скорость состава и строгую последовательность действий.
 
Последнее редактирование:
Спасибо за развёрнутый ответ, я именно про 300 метров. Слышал что и больше бывают.
 
Слышал что и больше бывают.
Это зависит от используемого на этих участках ЭПС. Требование одно - при аварийной ситуации (поднятые токоприёмники) должна быть исключена возможность контакта токоприёмников одного состава с разделяемыми участками контактной сети.
 
Не плохо бы давать название документа, который вы цитируете. Чтоб обсуждать можно было.
Этот прием справедлив для грузовых поездов. Поскоку вес пассажирских не достигает таких величин, то и необходимости в этом трюке. нет.
 
Реакции: SDA
То, что состав дёргается на полном ходу, это скорее с тормозами что-то. А то, что это происходит чаще под ЭП-20, так может у этого локомотива управление тормозами проблемное?
 
Вдруг не бывает. Нейтральные вставки обозначены. Машинисты работающие на данном участке о них обязаны хорошо знать, и к их проезду иметь необходимую скорость. А если уж аварийный случай, то вызов вспомогательного локомотива.
 
Врядли. Тут недавно Макс в своем канале про тормоза рассказывал.


t.me/Train_drivers/3985

 
Или тяга создаёт рывки, или тормоз. Может ещё нечистая сила. Других идей нет.
 
Реакции: SDA
Ну тогда люфт сцепки. И получается, что сильнее удары в середине состава. Разница в моменте приложения силы. В середине массы равны, соответственно и удар сильнее.
 
Последнее редактирование:
В обсуждаемых кейсах - исключительно по тяге.
Читал лет 10 назад подробное обсуждение, деталей уже не упомню.
Но там еще фигурировал момент некачественной отверточной сборки определенных номеров локов, который частично нивелировали перепрошивками софта.
 
Этот прием справедлив для грузовых поездов.
Ну, вот и профи подтянулись! Там и вопрос был про грузовой состав. Да, и в пассажирском вагоне буфера должны держать автосцепку в натянутом состоянии, с выбранными люфтами - что должно обеспечить плавное трогание состава. Но, гладко у нас на только на бумаге...
 
Последнее редактирование:
Реакции: SDA
На сети же довольно много уже составов постоянного формирования, у них БСУ (а у двухэтажников - у всех), они между собой точно дергаться не должны.
Только все вместе и от локомотива.
 
Реакции: SDA
Изначально про шампанское говорили, а в грузовых его не подают. А водку с горла пьют, если кто едет на тормозных площадках. Так меньше шансов разлить при толчках-рывках, а зубы выбить шансы одинаковые
 
Тормозные площадки Вы когда в последний раз видели???? Тогда когда и 3310?
 
Тормозные площадки Вы когда в последний раз видели???? Тогда когда и 3310?
Просвещения ради. "Тормозная площадка" на ж.д. это такой собирательный, если хотите сленговый термин. Безусловно кондукторов в меховых полушубках на последней площадке давным давно не ездит. А вот вагоны выпускаются. Предназначение этих площадок может быть иное, но они есть. И перелезать через состав в парке можно только через них - по ТБ (естественно хрен кто соблюдает).
Пример
 
Реакции: 2014
Вы 30 лет не были в России, неужели вы начали думать что медведи ходят по городам. Огорчу Вас, нет уже давно вагонов с тормозными площадками.
 
К стати, интересное замечание.
Буду сравнивать наличие "дерготни" в обычных вагогах и двухэтажных.
Наберу статистику, расскажу