Про софт

dunch,
Но понимания, что пользователю нужен не код, а продукт - нет
А правильно понял, что вы сами не знаете зачем в конторе иксель и не можете сформулировать требования к нему, но мамкины программисты это те, кто предлагает его заместить?)
Чем продажа вам икселя отличается от продажи вам отечественной ноунейм разработки, кроме бренда?
 
Насчет госкорпораций вы очень сильно погорячились...
Нет, не погорячился. Там под соусом оптимизации затрат могут сократить затраты на КБ. Оно же только убытки создает.

Но при этом они вполне нормально вкладываются в управленческую часть ИТ инфраструктуры. Бюджеты там хорошие. Компания SAP хорошо в РФ заработала.
 
Если прибыли нет, то значит нет. А если прибыль есть, то что?)
Насколько я знаю МО РФ решило также вести себя с разработчиками и производителями вооружения - вы там разработайте, а мы купим, если понравится.
И как-то промка погрустнела псле такого подхода.
 
Реакции: SDA
- Что это?
- Ворона! - сказал Фидель и заржал - шутка показалась ему жутко оригинальной.
 
Людей с улицы с нулевым опытом в конкретной предметной области нигде не любят.
 
А правильно понял, что вы сами не знаете зачем в конторе иксель
Не "зачем", а "почему".

Переход от "зачем" к "почему" - это работа аналитиков исполнителя, которые в этой предметной области должны были бы уже собаку съесть.

А вы специалист в формулировании требований к программному обеспечению?

Попробуйте, например, сформулировать требования к этому форуму, чтобы мамкины программисты просто исполнили их одно за другим и получился бы продукт, а не уродство ломающееся из-за того, что кто-то при ответе успел отквотить уже удалённый пост.

Тем, что требования к икселю как к продукту отшлифованы сорокалетним мировым опытом одного из крупнейших в мире разработчиков ПО. Теми самыми "компетенциями".
 
Какие-либо импортозамещение начинается с работы с уже слоившимися коллективами в предметной области. Если такой команды нет и нужно что-либо с нуля писать и оно само по разным причинам почему-то еще не самоорганизовалось, то это тоже не страшно и есть схемы вывода таких команд на зрелый уровень. Собственно, примерно ровно та же система работает и в машиностроении - шкала TRL в помощь, там все описано.
 
Ну покажите эти требования.)
 
Когда перейдёте к практическим разработкам, и в какой области?
Обращайтесь
 
Нет, не погорячился.
Основная функция госкорпораций - вовсе не зарабатывание прибыли, а распил бюджета и обогащение соответствующей группы "физических лиц, которые многие годы занимаются бизнесом" (с) - 2004.
 
Kit., Шлифовали, шлифовали, а потом бац формат файла поменяли)... Шлифовщики, мля.
 
Вы же прекрасно понимаете, что "вкладываются" и "бюджеты хорошие" это одно, а получаемый результат - это немного другое. Импортозаместители SAPов запросто поглотят те же суммы, которые заработала SAP и им подобные, а вот будет ли подобный результат? Я пока вижу ситуацию времён "цифровизации" СССР, когда внедрение на производстве шли с огромным трудом (вплоть до скрытого саботажа). По тем же причинам: "Страшно далеки они от народа" © Причем страшно далеки как программисты, которые не понимают, что внедрение их системы - это не просто скопировать файлы на флэшку и передать заказчику, научив его админа верхушкам работы. Но так же страшно далеки и руководители заказчика, которые обычно думают, что все внедрится как-то само собой, все с радостью научатся новой системе во вне рабочее время (или за пару видеоуроков) и т.п. Вообще эффективность условного SAPзамещения существенно ниже внедрения в свое время SAP (и это я не говорю о том, что по сути нужно платить второй раз за то, что ещё должно было работать и работать). Конечно, у госкорпораций денег до хрена, но помнится одна страна, где все денег не считали, полагая, что "в стране их много" уже развалилась, причем как раз в те "дни", когда неплохо реализовывала такие проекты как Энергия-Буран, Ту-160, Авианесущие крейсера и т.д. Обычно когда "хорошие бюджеты" перестают экономить они улетают в трубу
 
Последнее редактирование:
Вот такого я в своей практике не наблюдал. Оплата приходила с задержками на 7 лет -- это бывало.
Может, на уровне очень больших предприятий такое и случается...
 
Икселем может пользоваться любой школьник. Разумеется, не любой школьник может сформулировать требования к нему.
Возьмём 1С какой-нибудь: ценность его в том числе и в том, что его создатели читают кучу законодательства и имплементируют его в свой продукт. Каждый бухгалтер не может перелопатить тома законов, решить, что форму 1ндфл надо подавать в ИФНС вот в таком формате, сформулировать эту потребность программисту и проконтролировать ее выполнение. Как по времени, так и, зачастую, по умственным способностям. Чем надо заниматься по жизни, чтобы этого не понимать (но при этом лезть в обсуждения импортозамещения ПО), мне непонятно. Тут и проходит разница между мамкиным программистом и создателями полезного продукта: если мамкиному программисту рассказать, в каком формате продается 1ндфл, при каких событиях это делается и какими данными заполняется, он сможет решить эту задачу. Но никому такой решатель нафиг не нужен. А 1С пользуются буквально все.
При этом по крайне мере обеспечили поддержку старого формата, экспорт-импорт между десятками форматов и ещё миллион фич, которых вы и не видите
 
Последнее редактирование:

dunch, не, ну серьёзно, зачем вам иксель? Для бухов и экономистов 1с есть. Для кадров тоже своя система какая-нибудь. Для бизнес-процессов придумали кучу систем/софта, которые заменили поделку мамкиных программистов - иксель.
Лет 20 назад ещё можно было понять такую тягу к икселю.