Вы как будто вчера родилисьна Эвересте тоже не шибко много народа было, хотя его и покорили
Это совсем другая история.Да уж, "нормально". Пока что даже и близко не приблизились к этапу "можно уверенно сказать, что на Марсе не было животных размером с динозавров". Потому что для поиска сферических костей в геологическом вакууме: нужно, как правило, спуститься куда-нибудь в типа "овраг" и постучать киркой желательно. И сделать так десятки или сотни раз. А всем марсоходом до таких элементрарных умений как до Луны пешком.
Я при этом люблю марсоходы и желаю всяческих успехов их создателям и операторам, но понимаю, что технологии пока не так много позволяют. Проще долететь до границ солнечной системы, чем искать условные кости на Марсе. Такова суровая реальность.
бюджетников согнали на УИК?
Корпоратив.бюджетников согнали на УИК?
#автоудаление
Вы идеалист. Не в плохом и не в хорошем смысле слова, а в том плане, что используете "чистые" категории. В реальной жизни нет деления на хорошо и плохо, на "покорил"/"не покорил". Есть постепенное развитие, причем нелинейное, причем сразу в разных аспектах скорость развития разная. Для вас разница между полетом Гагарина и условного Inspiration нулевая, технически она огромна. Так же можно сказать, что Лада Веста просто косплеит Москвич-401, ведь тот же ДВС, руль, и пружины в подвесках. Но с точки зрения эксплуатации разница очевидна и Лады Весты не было бы, не будь множества мелких шажков по "косплею". И сотовый телефон из радио Попова появилось не сразу. Так развивается техника и ваш скептицизм мне непонятен.То есть по вашему, значение слова "покорил" -- это залез на пик и воткнул флаг?
Тогда, да, покорили 1957 году.
Но за 60 лет никуда дальше этого флага не продвинулись.
И не продвинутся.
И если в контексте "покорения космоса" вы говорите об успехах беспилотной космонавтики, то тогда нынешние полёты -- это всего лишь косплей событий 60 летней давности без какого-либо продвижения вперёд.
Я же под словом "покорил" понимаю освоение среды. Пока космическая среда человеком не освоена. И вряд ли будет освоена до тех пор пока не изобретут гравицапу.
Когда-нибудь будут и города на Марсе, когда изобретут "огонь". Но это не происходит по мановению волшебной палочки. Сколько времени понадобилось людям, чтобы освоить огонь и создать одежду не напомните?P.S. И к стати, про искусственные условия: ваши предки долго жевали банан в экваториальном климате, а когда освоили огонь и научились шить парки, заселили Аляску.
Или огонь и парка -- это нечто другое, чем космический корабль с памперсами?
ну вот вы же сами пишите про постепенно и нелинейное развите.Вы идеалист. Не в плохом и не в хорошем смысле слова, а в том плане, что используете "чистые" категории. В реальной жизни нет деления на хорошо и плохо, на "покорил"/"не покорил". Есть постепенное развитие, причем нелинейное, причем сразу в разных аспектах скорость развития разная. Для вас разница между полетом Гагарина и условного Inspiration нулевая, технически она огромна. Так же можно сказать, что Лада Веста просто косплеит Москвич-401, ведь тот же ДВС, руль, и пружины в подвесках. Но с точки зрения эксплуатации разница очевидна и Лады Весты не было бы, не будь множества мелких шажков по "косплею". И сотовый телефон из радио Попова появилось не сразу. Так развивается техника и ваш скептицизм мне непонятен.
Когда-нибудь будут и города на Марсе, когда изобретут "огонь". Но это не происходит по мановению волшебной палочки. Сколько времени понадобилось людям, чтобы освоить огонь и создать одежду не напомните?
Это не более чем ваше риторическое высказывание. В текущей реальности от нескольких оборотов в космосе, пришли к многомесячным полетам. От простого любопытства "как оно там?" к десяткам научных исследований.Так вот космонавтика в части пилотируемых полётов всё ещё никуда не двинулась.
Правда? Где можно почитать про эти чудо технологии?...создания хоть какой-то гравитации для космонавтов. ...
Хотя техника уже позволяет.
Ну, хоть немножечко же корнули.Нравится мне этот лозунг "мы покорили космос", которым бравирует человечество.
Алё, Хомо Сапиенс!
Обсыкаться в памперс в скафандре, месяцами приходить в себя, после полугода на орбите, шугаться любой солнечной вспышки, есть из тюбика, перерабатывать мочу, потому что вода дефицит, и на всё это делает лишь парочка человек за счёт налогов миллионов и труда сотен тысяч сотрудников отрасли.
"Покорили" ... ага щаззз
Проблем то нет. Центробежная сила, бублик диаметром метров 40 - этого достаточно для 0,3G."...создания хоть какой-то гравитации для космонавтов. ...
Хотя техника уже позволяет."
Правда? Где можно почитать про эти чудо технологии?
Какова скорость вращения этого бублика и правда ли нет проблем сделать, вывести на орибиту и эксплуатировать такой бублик? Мне показалось или МКС, например, чуть не развалилась (утрирую) от сошедшей с ума науки имевшей всего лишь маневровые движки. Точно нет проблем при текущем развитии науки и техники?Проблем то нет. Центробежная сила, бублик диаметров метров 40 - этого достаточно для 0,3G.
Такой "бублик" не пристыкуешь к статичной станции, вибрации и отсутствие баланса...Какова скорость вращения этого бублика и правда ли нет проблем сделать, вывести на орибиту и эксплуатировать такой бублик? Мне показалось или МКС, например, чуть не развалилась (утрирую) от сошедшей с ума науки имевшей всего лишь маневровые движки. Точно нет проблем при текущем развитии науки и техники?
астрономия - она с целью разглядеть места для колонизации, однако.Да как у астрономии - чисто научный интерес. Как пример "была ли жизнь на Марсе" вполне нормально исследуется роботами.
А если у него состояние нетранспортабельное? Например, у него тромб оторвался. И врач будет его удалять введя зонд через бедренную вену.Мда? А не проще и эффективнее было бы этого самого космонавта на Землю вернуть?
С таким настроем вас даже уровень покорения, показанный в Expanse не удовлетворит. Но в целом согласен. Болтаемся в верхних слоях атмосферы.Нравится мне этот лозунг "мы покорили космос", которым бравирует человечество.
Алё, Хомо Сапиенс!
Обсыкаться в памперс в скафандре, месяцами приходить в себя, после полугода на орбите, шугаться любой солнечной вспышки, есть из тюбика, перерабатывать мочу, потому что вода дефицит, и на всё это делает лишь парочка человек за счёт налогов миллионов и труда сотен тысяч сотрудников отрасли.
"Покорили" ... ага щаззз
Это она Колумбу помогала открыть Америку чтобы тот разглядел там места для колонизации и вернулся назад.астрономия - она с целью разглядеть места для колонизации, однако.
А покорили ли мы(человечество) Антарктиду? Хотя гравицапа для нее уже давно есть.Я же под словом "покорил" понимаю освоение среды.
Все это без цифр голые фантазии. А на практике нужно начать со скоростец вращения и, соответствено, прочности, а потом плавно перейти к цене. Пока все проекты не выходили дальше бумажек, что как бы намекает.Такой "бублик" не пристыкуешь к статичной станции, вибрации и отсутствие баланса...
раскручиваем корабль, и на внутренней поверхности получим вполне приемлемую силу тяжести
Те опции колонизации, что были во времена Колумба давно закончились, некуда больше на шарике распостраняться. Так что на данный момент астрономия именно как средство найти места для колонизации.Это она Колумбу помогала открыть Америку чтобы тот разглядел там места для колонизации и вернулся назад.
А она нужна кому либо? Да и договоры международные.....А покорили ли мы(человечество) Антарктиду? Хотя гравицапа для нее уже давно есть.
В любом фантастическом фильме рисуют вращающийся тор, создающий центробежную силу.Правда? Где можно почитать про эти чудо технологии?