Российская космонавтика

[Ту-155]

Такой "бублик" не пристыкуешь к статичной станции, вибрации и отсутствие баланса...
Это должна быть новая станция, не сборная, выводимая одним кораблём.
На орбите один из отсеков должен надуться и превратиться в "бублик", надуваемые отсеки уже испытывали.
После "надувки", раскручиваем корабль, и на внутренней поверхности получим вполне приемлемую силу тяжести. Не земную конечно, но её будет вполне достаточно.

Не думаю, что обитатели такого чуда не станут материть Кариолиса на пятый день такой карусели…

 

[Kit.]

Все это без цифр голые фантазии. А на практике нужно начать со скоростец вращения и, соответствено, прочности, а потом плавно перейти к цене. Пока все проекты не выходили дальше бумажек, что как бы намекает.
Кстати, если верить интернетам, бублик размером 40 метров мало подходит, потому что из-за силы кориолиса ноги и голова будут иметь разное ускорение и это не очень приятно и полезно. Нужен бублик отьста метров. А это уже технологии не сегодняшнего дня (хотя бублик 40 метров тоже как бы никто не строил пока).

Бублик не обязателен. Даже осевая симметрия не обязательна. Можно совместить обитаемую станцию со скайхуком, например.

 

[SDA]

А покорили ли мы(человечество) Антарктиду? Хотя гравицапа для нее уже давно есть.

так её оберегают изо всех сил. И правильно делают.
Иначе там бы уже давно перепахали всё.

 

[IG]

Кстати, если верить интернетам, бублик размером 40 метров мало подходит, потому что из-за силы кориолиса ноги и голова будут иметь разное ускорение и это не очень приятно и полезно. Нужен бублик отьста метров. А это уже технологии не сегодняшнего дня (хотя бублик 40 метров тоже как бы никто не строил пока).

В Ваших там интернетах считали бублик для 1G, а если нам нужно всего 0.3G то размер бублика можно сильно уменьшить.

 

[constructor]

Бублик не обязателен. Даже осевая симметрия не обязательна. Можно совместить обитаемую станцию со скайхуком, например.

Да. Достаточно две станции соединить канатом и раскрутить. Но не делают так, видимо, много сложностей.

 

[SDA]

В Ваших там интернетах считали бублик для 1G, а если нам нужно всего 0.3G то размер бублика можно сильно уменьшить.

И к стати, бублик нужен более для сна, чем для беготни.
А если лечь по окружности, то Кариолис будет маленьким. Зато организм выспится в привычных условиях.

 

[constructor]

И к стати, бублик нужен более для сна, чем для беготни.
А если лечь по окружности, то Кариолис будет маленьким. Зато организм выспится в привычных условиях.

Сначала нужно проверить на макаках. И на собаках. Вращение постоянное может быть хуже невесомости.
Можно в земных условиях.

 

[Ту-155]

так её оберегают изо всех сил. И правильно делают.
Иначе там бы уже давно перепахали всё.

Я не думаю, что дело в этом.
Завезут микроАЭС, перестанут завозить солярку для генераторов.
Что изменится? Выйти на улицу в плавках и позагорать после работы под солнышком, а не под лампой кварцевой это не поможет.
Да, можно будет выращивать себе помидоры в ОГРОМНЫХ, теплицах. Но работать за пределами дома, пусть и огромного, все равно нельзя будет плодотворно никогда.
Это не жизнь, а подвиг перманентный.
То же и про космос.

 

[Ту-155]

В Ваших там интернетах считали бублик для 1G, а если нам нужно всего 0.3G то размер бублика можно сильно уменьшить.

Меньше радиус, больше блевоты. Кариолис.
Покатайтесь часика два на карусели

 

[Ту-155]

И к стати, бублик нужен более для сна, чем для беготни.
А если лечь по окружности, то Кариолис будет маленьким. Зато организм выспится в привычных условиях.

Кариолис это не о разнице радиусов и угловых скоростей.
Материальная точка безразмерная от него страдает точно так же.

 

[Ту-155]

Можно в земных условиях.

Вот нет у меня уверености, что жить в карусели время, сравнимое с временем пребывания на МКС, будет комфортно.

 

[Kit.]

"Кариолис" - это что-то среднее между кариесом и Кориолисом?

 

[dbms]

Нужен бублик отьста метров. А это уже технологии не сегодняшнего дня

с бубликом от ста метров вряд ли проблема в технологиях, человеки строят много всякой сопоставимой шняги, а то и потехнологичнее
там скорее проблема все еще в цене килограмма полезной нагрузки на орбиту
если Старшип залетает, то наверняка найдутся желающие слепить бублик

 

[dbms]

Можно в земных условиях.

нельзя - неслабо мешает естественное существующее Жэ )

 

[dbms]

Но работать за пределами дома, пусть и огромного, все равно нельзя будет плодотворно никогда.

смотря где, Антарктика большая - на кончике Антарктического полуострова климат в принципе довольно умеренный

 

[constructor]

Антарктика большая - на кончике Антарктического полуострова климат в принципе довольно умеренный

Пингвины живут, не жалуются.

 

[Ту-155]

Пингвины живут, не жалуются.

Им просто некому. У них Авиафорума нету….

 

[Black Semargl]

В любом фантастическом фильме рисуют вращающийся тор, создающий центробежную силу.
Размеры МКС очень большие уже сейчас. Ничего не мешает сделать составной бублик такого диаметра, как длина МКС.
Дорого? Ну это вопрос филосовский, вы же сами писали про 5% от всего бюжета на науку.

МКС - она специально для изучения невесомости, её нет смысла раскручивать.
А вот какою окололунную или межпланетный корабль - в невесомости держать нет смысла.
притом возможно и необязательно до 1 же раскручивать.

 

[SDA]

МКС - она специально для изучения невесомости, её нет смысла раскручивать.
А вот какою окололунную или межпланетный корабль - в невесомости держать нет смысла.
притом возможно и необязательно до 1 же раскручивать.

так я и не предлагаю раскручивать МКС.
Я лишь говорю о том, что собрать сейчас на орбите бублик диаметром 100 метров -- решаемая задача.
В качестве примера привожу МКС, которая меньше, но не в 1000 раз.

 

[Dominicinio]

Я лишь говорю о том, что собрать сейчас на орбите бублик диаметром 100 метров -- решаемая задача.

Ну так ее и РЕШАЮТ, вот прямо сейчас, есть проекты, то есть ЗАВТРА ее возможно решат. Это не технологии сегодняшнего дня, а технологии завтрашнего дня (в лучшем случае). Сегодня не существует ни сто-метровых бубликов, ни систем управления вращающимися станциями, и большинство космических девацсоа сеучас разрабатываются специально под невесомость, то есть их тоже нужно переразрабатывать... и даже не проверено, действительно ли физиологически все будет чики-пуки или возникнут неприятные нюансы.