Сибчикагец
Старожил
Правильно, зачем ораве гопников лишать себя удовольствия набить тебе морду. Ведь твоя морда - это только ТВОЙ интерес. А их много, и им хочется
Савельевский период АФЛ
Chek
Местный
Как-то кто-то тут на форуме из представителей АК пытался объяснить причину запрета фотосъемки на борту следующим образом: Вдруг кто-то летит с любовницей, а вы его случайно сфотографируете, выложите в инет, и это случайно увидит его жена // её муж)))
ex-fa
ORD watcher
Договор-оферта - не единственный документ устанавливающий обязанности пассажира и регулирующий его поведение на борту ... есть ещё и законы, ФАП, ... почитайте на досуге ...
-------------------------------------------------
Всем "фотографам", "телефонистам", "iPod-истам" и пр.:
Экипажи не устанавливают правила на борут самолёта, но они обязаны обеспечить соблюдение этих правил пассажирами.
Все вопросы "почему нельзя", "почему так, а не иначе" и т.п. - задавайте не членам экипажа, а тем кто установил такие правила - пишите, звоните, присылайте и т.д. Для этого в авиакомпаниях есть "горячии линии", высокооплачиваемые начальники, генеральные директоры ...
Не доставайте этим членов экипажей в рейсе - у них и так много других забот, а время в полёте ограничено.
Если не знаете, или не уверены что можно, а что нельзя на борту самолёта - спросите у членов экипажа. Но не стоит ожидать развёрнутого технического, экономического, политического и ещё какого-либо обоснования в ответ на вопросы типа "почему нельзя ...?" - стандартные ответы будут: "таковы правила", "для обеспечения безопасного полёта" и т.п.
Сберегите нервы себе и экипажу
Полностью согласен с мнением Сибчикагец.
По основной теме ...
http://stewards.borda.ru/?1-7-0-00000127-000-120-0-1275671478
Последнее редактирование:
AndyM
Пивной тролль
Отлично. Дайте мне ссылку на закон, запрещающий пользоваться iPod-ом. Или на правила, исполнения которых требует закон. Будет очень интересно почитать.
ex-fa
ORD watcher
Сами найдёте ...
А вообще-то ...
P.S. А iPod лучше дома оставьте - Вам и спокойнее будет, и "приключений" на Вашу ж... меньше ...
Последнее редактирование:
AndyM
Пивной тролль
Увы, не найду. Ибо нет такого в законодательстве. Кстати очень странно, что бортпроводники не знают законов, которые регламентируют их деятельность. А потом еще требуют чего-то от пассажиров.
Если четко следовать "букве правил", то iPod и электронные часы вообще нельзя брать в салон самолета. Т.к. при взлете/посадке все электронные приборы должны быть выключены, а эти устройства нельзя выключить в принципе. Но это еще полбеды. А вот если у кого-то стоит кардиостимулятор - ему вообще нельзя на борт. И получается как всегда в нашей стране. Разработали строгие, но идиотские правила. Но их строгость как всегда компенсируется необязательностью исполнения. Ну и бортпроводники фантазируют как могут, лишь бы изобразить внешне, что правила исполняются. Отсюда и требования вынуть наушники из ушей.
Topper
Старожил
AndyM, нет ведь в природе закона, запрещающего показывать игрушки другим людям - но я бы не торопился направлять на милиционера игрушечный пистолет.
Совершенно согласен с мнением выше - дура лекс сед лекс - имеете что-либо против дурацкого закона - воздействуйте на тех, кто принимает такой закон, а не на тех, кто его выполняет.
нет ведь в природе закона, запрещающего показывать игрушки другим людям - но я бы не торопился направлять на милиционера игрушечный пистолет.Совершенно согласен с мнением выше - дура лекс сед лекс - имеете что-либо против дурацкого закона - воздействуйте на тех, кто принимает такой закон, а не на тех, кто его выполняет.
AndyM
Пивной тролль
Topper, так ведь нет закона. Есть правила авиакомпании, которая не удосужилась довести их до людей на своем официальном сайте. Но до бортпроводников эти правила довели. Поэтому получается некий казус: ботпроводник обязан требовать, а пассажир не обязан выполнять. Да и даже в правилах казус с айподом никак не раскрыт. Что должен сделать бортпроводник, если электронное устройство нельзя выключить в принципе ? Здесь каждый действует уже не по законам и инструкциям, а соразмерно своей фантазии. Некоторые просто забивают на это. IMHO самое простое и умное решение. А кто-то начинает выдумывать, что наушники в ушах создают угрозу безопасности полета. А если в ушах, например, слуховой аппарат ?
По поводу игрушечного пистолета мне вот это нравится:
http://www.youtube.com/watch?v=s376ZbPG-OM
По поводу игрушечного пистолета мне вот это нравится:
http://www.youtube.com/watch?v=s376ZbPG-OM
svv
Любопытный
AndyM, требуйте для подтверждения требований б/пр если в чем-то сомневаетесь РКЭ, оно всегда есть на борту
AndyM
Пивной тролль
svv, в этой РКЭ написано, что с айподом делать ?
svv
Любопытный
AndyM, у меня же нет РКЭ всех перевозчиков, может кто-то и продвинутый есть )))
ex-fa
ORD watcher
http://stewards.borda.ru/?1-7-0-00000160-000-80-0-1275837729
P.S.
Вполне возможно, что среди тех, кого надо было пристёгивать были и с iPod-ами в ушах ...
P.S.
Последнее редактирование:
ex-fa
ORD watcher
Dimitri,
Известно же: гром не грянет - мужик не перекрестится ...
Это из той же серии, что например проехать на красный свет светофора, выехать на встречную полосу, или тротуар, ... закурить на бензоколонке, ... и т.п.
Известно же: гром не грянет - мужик не перекрестится ...
Это из той же серии, что например проехать на красный свет светофора, выехать на встречную полосу, или тротуар, ... закурить на бензоколонке, ... и т.п.
Dimitri
Местный
ex-fa,
Да, согласен.
Ведь это же мелочь - ну выключи iPod, делов-то! - от которой зависит ТВОЯ безопасность. Смысл кочевряжиться и клянчить у экипажа инструкции, правила, "а кто сказал?", "а ты хто такой есть?".
На борту самолета любая мелочь может стать... или не стать. Зачем же тогда испытывать судьбу?
Да, согласен.
Ведь это же мелочь - ну выключи iPod, делов-то! - от которой зависит ТВОЯ безопасность. Смысл кочевряжиться и клянчить у экипажа инструкции, правила, "а кто сказал?", "а ты хто такой есть?".
На борту самолета любая мелочь может стать... или не стать. Зачем же тогда испытывать судьбу?
AndyM
Пивной тролль
Dimitri, Вы iPod хоть раз в руках держали ? Пробовали его выключить ? Вообще прикольно смотреть на эти метания из стороны в сторону. Сначала дружно объясняем, что мы тут не при чем, это какие-то дебилы сверху "закон" приняли. А потом выясняется, что и закона такого нет и вроде как сами фантазируем на эту тему. Но все равно очень хочется сказать, пусть коряво, что нефиг тупым паксам тут обсуждать высокие материи
Да - пристегнуться, слушая iPod, очень сложно Я, кстати, вообще не отстегиваю ремень в течение всего полета.
Вообще прикольно смотреть на эти метания из стороны в сторону. Сначала дружно объясняем, что мы тут не при чем, это какие-то дебилы сверху "закон" приняли. А потом выясняется, что и закона такого нет и вроде как сами фантазируем на эту тему. Но все равно очень хочется сказать, пусть коряво, что нефиг тупым паксам тут обсуждать высокие материи Да - пристегнуться, слушая iPod, очень сложно
Я, кстати, вообще не отстегиваю ремень в течение всего полета.
Наблюдательный
авиатурист
а в чем проблема выключить айпод ???
или у меня какая то дешеффка за 120 фунтофф, которая выключается спустя 10 сек бездействия ???)))
или у меня какая то дешеффка за 120 фунтофф, которая выключается спустя 10 сек бездействия ???)))
brab
Старожил
открою секрет - она не выключается
Наблюдательный
авиатурист
brab, не очень разбираюсь в научных терминах по включению/выключению, но как называется та стадия, когда не расходуется заряд ??? в самолете самое главное чтобы не работали батарейки/аккумулятор . . .
brab
Старожил
а кто сказал что не расходуется? расходуется. телевизор дома есть? вот когда с пульта выключаете - полная аналогия