Нет, разобрали же всеdunch, Вам за рекламу что-нибудь будет?
Проще заказать на плоттере вырезку лейбла., и приляпать( ну естественно думая, а не на альпинистский, высотой с человекаМожно самому сшить, или сшить на заказ ) Подобрать похожие материалы, купить 1 такой маленький рюкзак "на запчасти", срезав с него все декоративные элементы и бегунки, которые трудно копировать, и пришить их уже на нормальный рюкзак 60x40x30
Нет рюкзаков нормального размера, укладывающихся в 36 см по высоте. Я проходил. Только брать рюкзак побольше и не набивать доверху.А зачем? Калибратор на 29 литров любой городской рюкзак на 25 литров зайдет
так Победа (в отличие от Уральских говнолиний) допускает "уминание" вещей в калибраторе, хоть ногой их туда можно утрамбовывать, лишь бы влезли и закрылась крышкаНет рюкзаков нормального размера, укладывающихся в 36 см по высоте. Я проходил. Только брать рюкзак побольше и не набивать доверху.
А вот и нет:так Победа (в отличие от Уральских говнолиний) допускает "уминание" вещей в калибраторе, хоть ногой их туда можно утрамбовывать, лишь бы влезли и закрылась крышка
Вещи по количеству и весу не ограничиваются, но все вместе должны свободно помещаться в калибратор с плотно закрытой крышкой без применения давления*
Имеется в виду, что на закрытую крышку нельзя давить. Забил рюкзак ногами, а потом крышку мизинчиком закрыл - так можно
Ну, сегодня имеется в виду это, завтра другое...Имеется в виду, что на закрытую крышку нельзя давить. Забил рюкзак ногами, а потом крышку мизинчиком закрыл - так можно
пока что уже много лет имеется в виду то, что имеется. Собственно, вокруг УА шум как раз потому, что они нарушают общепринятые стандарты рынка.Ну, сегодня имеется в виду это, завтра другое...
"Если же ситуации, описанной в документе, в действительности не было, то какова цель тех, кто распространяет такую информацию? Или, всё-таки, была?"Покуролесили на заходе в Гюмри...
Вы на меня, что ли, намекаете?"Если же ситуации, описанной в документе, в действительности не было, то какова цель тех, кто распространяет такую информацию? Или, всё-таки, была?"
А если ничего не понятно, то в чём смысл этого вброса - насолить обидчику - "Победе"?
Зачем намекать - прямо указываю.Вы на меня, что ли, намекаете?
Ничего не было, фейк, расходимся?
всё же неумение летать со включенным автопилотом - это новое достижение!ибо обсуждать тут нечего!
"Если же ситуации, описанной в документе, в действительности не было, то какова цель тех, кто распространяет такую информацию? Или, всё-таки, была?"
А если ничего не понятно, то в чём смысл этого вброса - насолить обидчику - "Победе"?
Действительно - чего тут обсуждать?ибо обсуждать тут нечего!
Тем не менее, я что то вообще в выложенном "отчете" не заметил слово "инцидент". Плохо смотрел?Как минимум два пункта Пр.1 ПРАПИ, по которым событие должно быть расследовано под эгидой ФАВТ как авиационный инцидент