Скандальная жизнь "Победы"

А пока я бы со всем вниманием отнёсся к показаниям бортпроводников. Они профессионалы и разбираются в том числе и в этой ситуации.
 
А я не хочу их защищать. Насмотрелся за свою недолгую летную карьеру на всякого. А потом еще и на земле вижу всякое уже много лет. И поверьте, есть такие, которых надо гнать ссаными тряпками. Ну как и в любой другой отрасли. Но вот цена ошибки в авиации слишком высока - поэтому гнать.
И меня бесит тупость на ровном месте. Поэтому защищать их нет никакого желания.
 
Бешенство от тупости бортпроводников просто необходимо выплескивать на бортпроводников! Резко так, в лицо! Маму бортпроводника не забудьте упомянуть, дать оценку авиакомпании в целом, и всему экипажу, в частности. Доколе терпеть произвол????
 
А уголовное дело на ровном месте и, возможно, большие проблемы у членов экипажа вас не бесят?
Пассажир-то уже дома и не в убытке.
 
дома. Но не в убытке ли? А новый билет? а административный штраф? а моральный ущерб?

Как вы легко относитесь к потерям других. Уверен, случись с вами такое - ваша точка зрения была бы диаметрально противоположной: это же случислось ни с кем-нибудь, а с вами, а это уже совершенно другое дело, и конечно же, все должны быть более отзывчивыми и демострировать человеколюбие.
 
Смею Вас огорчить, но юридическая безграмотность мало того, что именно у Вас. Так еще и не читаете то, что сами публикуете в ссылках. Ну или не хотите читать, пытаясь всеми правдами и не правдами оправдать безграмотные действия, вероятно уже бывшего экипажа Победы, которые привели к проблемам АК.
 
Тупость сотрудников АК наказывается их увольнением. Что, в данном случае, вероятно уже и произошло. К счастью для пассажиров. А уволенный экипаж путь подумает, если есть чем. Но работать в РФ они уже врятли смогут, если только в шарагах, куда берут и вечно вторых пилотов на должность КВС и уволенных бортпроводников за косяки.
 
Двойные стандарты они такие, а тут ещё участник СВО, некоторых, тут на форуме, прям трясёт с этого, они же не в РФ находятся и не поддерживают СВО. Всё просто.
 
Стандартная схема. Когда нечего сказать больше, начинаются "уроки правописания".
Если кого здесь и трясёт, так это вас.
От злорадства.
По делу то есть что или только на переходы на личности способны "анонимно" (ну как некотрые думают до сих пор) в интернетике? Можно не отвечать, вопрос риторический и ответ известен заранее.
 
По собственной инициативе (считай досудебке). Уж до суда, в рамках гражданского дела, Победе лучше не доводить. Ещё не забываем о том, что заведено уголовное и Победа, из за действий своего, возможно бывшего, экипажа в нем фигурант. Это им ещё повезло, что они не успели вылететь. Если бы с эшелона сели, то КВС почку (шучу конечно) бы наверно пришлось продавать, чтобы долги отдать АК за свой поступок неграмотный (мягко скажем). А там и другие пассажиры могли иски подать к АК. Они и так могут, в целом. Ибо АК, в лице экипажа, устроила цирк и задержали вылет.
 
Нормальные люди не устраивают цирк на основе своих ощущений и не подставляют своего работодателя под уголовное дело.
 
Простите, а Вас в этой ситуации больше возмущает сам факт "неправомерности" действий бортпроводников по отношению к пассажирам, или всё таки именно то, что придрались к участнику "СВО"?
 
"Победа" чуть не разложилась в Адлере по глупости КВС, а тут всё ещё курение 15 страниц мусолят...
 
"Победа" чуть не разложилась в Адлере по глупости КВС
Катастрофы у авиакомпании были? Нет.
Название ветки провоцирует на пристальное внимание к этой авиакомпании, но в списке авиакатастроф ей "похвалиться" нечем, в отличие от других лидирующих по авиаперевозкам авиакомпаний.
Сколько было АПБЧЖ и инцидентов, правильнее сравнивать с другими авиакомпаниями.
 
Последнее редактирование: