xoid
Старожил
команда форума
Знаете, если прислушиваться ко всем мнениям, то форум серьезно проредеет
Техническая поддержка и предложения по организации форума
Kit.
Старожил
А почему, собственно? Если указание на противоречия в позиции других участников форума у вас считаются "троллингом", нельзя ли это добавить в правила?
И, кстати, не было оповещения на эту цитату.
Kit.
Старожил
А можно уточнить, что именно не устроило модераторов в этом посте?
И, в частности, какое отношение воровство у миноритариев имеет к "Политклубу"?
И, в частности, какое отношение воровство у миноритариев имеет к "Политклубу"?
xoid
Старожил
команда форума
Это не указание на противоречие позиции, а на то, что ваш пост был воспринят вашим оппонентом, как троллинг.
Добавил цитату через редактирование, в этом случае не приходит.
Примерно такое же, какое и к названию темы.
Kit.
Старожил
Мой пост был указание на противоречие в позиции.
Оппонент может как-то формализовать свои претензии? Чтобы понять, чего не допускать, чтобы его не обидеть.
Название темы "Быть или не быть Ил-96". Обсуждалась "рыночность" или "нерыночность" возможного принятия решения о покупке "Аэрофлотом" Ил-96 в пользу основного акционера вопреки интересам миноритариев. Что не так?
xoid
Старожил
команда форума
Видимо, это не так. Модератор расценил, как провокацию политического флуда.
Kit.
Старожил
Почему?
Ту-155
Бывший
Можно ли сразу по создании веток о катастрофах ограничивать в них доступ новичков с числом постов меньше n?
Задолбали эти стервятники возникающие из ниоткуда и живущие только в ветках про катастрофы.
Задолбали эти стервятники возникающие из ниоткуда и живущие только в ветках про катастрофы.
ViperNN
Прочнист
У многих живущих только в таких темах число сообщений весьма не мало. Так что ограничение по числу сообщений может не прокатить. Надо как-то тоньше организовывать доступ. А вот новичков заведомо не пускать в такие темы.
Ту-155
Бывший
Вот, типичный представитель с типичной историей постов.
Post in thread 'Катастрофа Ил-112 в Московской области 17.08.2021' https://aviaforum.ru/threads/katastrofa-il-112-v-moskovskoj-oblasti-17-08-2021.48855/post-3071945
Avex
Местный
Вы тоже когда-то были новичком. Или нет?)
Ну сказал и сказал. Не вижу катастрофы, я прочитал по диагонали, да и прошел мимо. Чего уж прямо так негодовать?)
Новички новичкам рознь. Новички могут и ценную информацию с места предоставить или оказаться в вопросе вовсе и не новичком.
Ту-155
Бывший
Нет. В этом форуме новичком я никогда не был.
Проблема не в том, что новички появляются, а в том, что они появляются сразу после значимых какастроф. А следом появляются статейки в СМИ, в которых или цитируются посты из форума, или пересказываются в соответсвии с бестолковостью этих новичков. "Ил-112В упал в штопор" - типа такого.
И проблема в том, что они (новички эти) с целью вытянуть побольше информации вбрасывают всякую дичь, не гнушаясь танцами на костях, чтобы опровергающие выложили кукой-нибудь инсайд. За который в редакции можно денюжку слупить.
Вы много таких новорожденый новичков видели в темах типа "Одномоторный самолет в Новой Зеландии перевернулся при посадке. Пилот умер в больнице"?
SDA
Старожил
Давно пора xoid продавать психологам и психиатрам логи с этого форума.Нет. В этом форуме новичком я никогда не был.
Проблема не в том, что новички появляются, а в том, что они появляются сразу после значимых какастроф. А следом появляются статейки в СМИ, в которых или цитируются посты из форума, или пересказываются в соответсвии с бестолковостью этих новичков. "Ил-112В упал в штопор" - типа такого.
И проблема в том, что они (новички эти) с целью вытянуть побольше информации вбрасывают всякую дичь, не гнушаясь танцами на костях, чтобы опровергающие выложили кукой-нибудь инсайд. За который в редакции можно денюжку слупить.
Вы много таких новорожденый новичков видели в темах типа "Одномоторный самолет в Новой Зеландии перевернулся при посадке. Пилот умер в больнице"?
Отличнейший материал для диссера "Значимые катастрофы. Откуда берётся столько желающих поумничать".
Через месяц новички исчезают. Как и не было их вовсе.
Это вопрос не администрирования, а психиатрии.
Ту-155
Бывший
Не исчезают. Они оживают при следующей катастрофе.
Посмотрите историю контента любого из этих некрофилов.
SDA
Старожил
вы знаете, смотрел специально историю этих персонажей.
Оживают единицы.
Подавляющее большинство -- это новоприбывшие.
Ту-155
Бывший
Этим лень пароли вспоминать.
ViperNN
Прочнист
Был (на тот момент со стажем в 12 лет работы в авиации), но как-то не лез на белом носороге в темы обсуждения катастроф.
Avex
Местный
Так не бывает.) Все когда-то пишут свое первое сообщение, а значит являются новичками в этом смысле.Нет. В этом форуме новичком я никогда не был.
Может и так, не особо слежу за этим, и не особо меня это трогает, но если это и так - это издержки интернета, да и как таковых плясок на костях в теме не заметил. В любом случае, пока новичок себя не проявил - мне кажется запрещать ничего не стоит. Ну а если уж продолжить тему, да здесь не новички такой бред бывало пишут что новичкам далеко. Их тоже запрещать? Тогда проще форум закрыть, а все самолеты приземлить на бетон, тогда и катастроф не будет, и новичков.)
Лезли вы или нет - не важно. Но ведь согласитесь, неправильно было бы ограничивать вам, новичку форума, но тем не менее специалисту, высказываться по вопросам в которых вы компетентны.
Последнее редактирование:
ViperNN
Прочнист
Не проблема, можно и потерпеть, набирая посты (и авторитет) в других темах (технических, конечно).
З.Ы. А что бывает, когда новичкам невозбранно разрешено постить в тему катастроф, наглядно показывают все ветки за катастрофу SSJ-100 в Шереметьево. Все специалисты там давно разбежались за редким исключением.
Zeppelin
Старожил
Мелко, Хоботов )
Получил по переписке от модератора, про которого писал выше...
Это такая мстя, что высказался против его мнения - детский сад какой-то, право слово )
А возможность ответа заблокировал... мда, ведет себя как мужчина (смайлик сарказма).
Последнее редактирование: