Техническая поддержка и предложения по организации форума
xoid
Старожил
команда форума
Я бы порекомендовал пока её не использовать. Конечно, #автоудаление слегка облегчает труд модераторов, но только в случае, когда все участники дискуссии пользуются данным тегом.
Drusha
From LED with love
То есть даже в том случае, когда стоит #автоудаление, пост все равно удаляется вручную?
Сочувствую
Сочувствую
А. Копцев
Вегетарианец
xoid, а можно ль раздел "Авиакомпании: рейтинги и отзывы" переименовать в "Отзывы пассажиров о перевозчиках" или "Авиакомпании: отзывы"? Аналогично стоило б переименовать и каждую из тем в разделе, убрав из заголовков вульгарное словцо "рейтинг".
Раздел наполнился интересной информацией, но слово "рейтинги" отдаёт пошлостью, MTV, диджеями и подсохшей блевотиной на танцполе.
Может, всё же, пора это слово наконец-то убрать, чтобы избавиться от лексической бижутерии жёлтой прессы?
Раздел наполнился интересной информацией, но слово "рейтинги" отдаёт пошлостью, MTV, диджеями и подсохшей блевотиной на танцполе.
Может, всё же, пора это слово наконец-то убрать, чтобы избавиться от лексической бижутерии жёлтой прессы?
xoid
Старожил
команда форума
Сейчас да. Автоматизировать не проблема. Проблема в том, что в рамках дискуссии один пользователь будет ставить автоудаление, а другой не будет, в итоге после срабатывания резака, ветка станет напоминать разговор с самим собой. Собственно, так и было.
А. Копцев
Вегетарианец
Правила позволяют цитировать чужие материалы без указания ссылок? Особенно часто такое встречается в разделе "Новости авиации". Или будем поощрять неуважение к авторским правам?
xoid
Старожил
команда форума
Мы не средство массовой информации и люди делятся информацией не за зарплату, а для общения с единомышленниками.
Поэтому не вижу смысла за это наказывать.
Obalduj
Экономный авиапутешественник
Общетрепательные форумы как-то очень заросли и заоффтопились. Это плохо даже не само по себе, а потому что потом хрен что найдешь. Мой глаз говорит, что в пассажирском стоит внести новую ветку "Разное о полетах" и туда много чего закинуть, вплоть до савельевского периода.
А. Копцев
Вегетарианец
Да хотя бы просто переименовать, повторюсь, чтобы хотя бы паршивое, никчёмное словцо "рейтинги" глаза не мозолило.
SDA
Старожил
Xoid, предлагаю внимательнее посмотреть на ту банерообменную сеть, которая впихивает рекламу на головную страницу справа.
Уже несколько раз там была похабщина и очень часто политическая реклама одной очень известной партии.
Как-то несолидно смотрится...
Если нужны деньги на содержание, то лучше пожертвования с пользователей собирать, чем отдавать 10 кв см под порнографию.
Филимон
Старо жил
контекстная реклама. Т.е. то, что пользователь более всего смотрит - то и рекламирует
SDA
Старожил
Не думаю, что реклама той российской партии была контекстная... скорее пропалченный топ в банерообмнене.
А вот порнуха -- то да. Но зачем всё это светится на авиафоруме? Некрасиво.
Obalduj
Экономный авиапутешественник
У меня Google AdWords на авиафоруме - никаких других рекламных сетей не отображается, например.
xoid
Старожил
команда форума
Это реклама, размещаемая Google, тут ничего не поделать.
Контекстная реклама не обязательно работает на основе интересов юзера. Рекламная кампания может быть настроена на широкий сегмент аудитории (скажем, пол и возраст) - и тогда будет показываться всем подряд.
SDA
Старожил
А Гугл при чём ? Предоставляет хост этому сайту? Поясните пожалуйста.
Zizilk
Черный лис
SDA, гугл предоставляет инструменты для разработчика сайта для размещения своей (гугловской, которую оплатили рекламодатели) рекламы. При этом разработчик может только указать где на сайте размещается реклама и может быть выбрать области, которые тут рекламируются. НО области даются очень примерно и всецело зависят и от данных которые предоставили рекламодатели (не всегда честно) и от внутренних алгоритмов гугла.