Последнее редактирование:
Можно много ближе подлететь и уравнять скорости.А он попадёт? С земли автоматчику слабо....
Ну и напоминаю про возможность активного противодействия - вертолёт тоже годная цель
Подобие НАР с БЧ со СПЭлами. Стреляли по танку, сильно его поверхность ошкуривают.Картечью или из пулемета точно проще и дешевле.
Если есть дешёвая БПЛА, значит надо придумать и дешёвый способ их сбивать.А ведь появление сверхдешевых ударных БПЛА в корне меняет тактику ПВО. Действительно, раньше - самолеты всё сложнее и дороже, дойдя к пятому поколению уже до значений, близких к абсурдным. Ракеты ПВО тоже всё сложнее и дороже. И всего этого просто невозможно наделать многотысячными тиражами. А что если враг запускает разом тысячу дешевых БПЛА? А если у каждого 20-го БЧ специальная?!! Совершенно другая тактическая картна, к которой современные системы ПВО просто не готовы.
Именно. Возникает запрос на какие-то новые технические и тактические парадигмы.Если есть дешёвая БПЛА, значит надо придумать и дешёвый способ их сбивать.
ИМХО, лучше придумать дешёвый способ отлавливать и грохать транспортно-пусковые установки.Если есть дешёвая БПЛА, значит надо придумать и дешёвый способ их сбивать.
Так они могут быть за сотни километров от линии фронта. Уж если будет возможность их там долбить в промышленных масштабах, то и всё остальное можно будет уконтрапупить...ИМХО, лучше придумать дешёвый способ отлавливать и грохать транспортно-пусковые установки.
А как её отловишь - обычное автоИМХО, лучше придумать дешёвый способ отлавливать и грохать транспортно-пусковые установки.
Даже если БЧ не специальная.А ведь появление сверхдешевых ударных БПЛА в корне меняет тактику ПВО. Действительно, раньше - самолеты всё сложнее и дороже, дойдя к пятому поколению уже до значений, близких к абсурдным. Ракеты ПВО тоже всё сложнее и дороже. И всего этого просто невозможно наделать многотысячными тиражами. А что если враг запускает разом тысячу дешевых БПЛА? А если у каждого 20-го БЧ специальная?!! Совершенно другая тактическая картна, к которой современные системы ПВО просто не готовы.
Видимо, назревает необходимость сбивать спутники.в текущей ситуации необходимо формирование совершенно нового направления войск ПВО
У партнеров сбивалок как бы не поболе будет…Видимо, назревает необходимость сбивать спутники.
Может и поболе.У партнеров сбивалок как бы не поболе будет…
Это давно назрело, и для этого уже ракеты заявлялись. ЕМНИП про С-500 что то такое писали. Однако надеюсь пока выхода военных действий в космос не случится.Видимо, назревает необходимость сбивать спутники.
Это временное явление. Марксистско-ленинская философия утверждает,А вот действенных средств против дешевых БПЛА на сегодня нет совсем
Ого!в отличии от уничтожения некоего коммерческого спутника обеспечивающего связь "за отдельное вознаграждение" при чем совершенно другой стране.
Воевать вообще не шибко норм.Ого!
Значит мочить частное коммерческое это норм?
И частные коммерческие трубопроводы тоже?
#ау
Предлагаю провести "вангование"Это временное явление. Марксистско-ленинская философия утверждает,
что в соревновании "броня - средство поражения" участники, как правило,
идут ноздря в ноздрю. Будем наблюдать с дивана.
Мое мнение такое. Война - это не дуэль благородных господ.Ого!
Значит мочить частное коммерческое это норм?
И частные коммерческие трубопроводы тоже?
Это которых запускается по 50 штук в неделю?в отличии от уничтожения некоего коммерческого спутника обеспечивающего связь "за отдельное вознаграждение"