Ударные БПЛА

[64-й]

Не так просто в режиме "свободной охоты" дрону FPV уложить в одну минуту несколько операций: обнаружить цель, определить целесообразность её уничтожения (мы говорим об ударном FPV дроне), выйти на боевой курс, привести в действие средства поражения, выйти из боя.

вы псевдо-научными терминами закрываете суть
нет ни какой свободной охоты. я хз какие характеристики у ФПВкамикадзе на фронте , но даже гражданские ФПВ, которые несут только видеокамеру в качестве полезной нагрузки, имеют очень ограниченое время работы из-за емкости аккумулятора. вот в ролике говорится о 5 минутах активного полёта. при пассивном полёте на новом аккуме 15 мин.
ок к военному дрону мы синей изолентой прикрутим еще аккум , но и полезная нагрузка уже не видеокамера а бомбу надо тащить 0,5-1 кг.
итого это не позволяет свободной охоты . да и не нужна она .
как я вижу применение : висит дрон с теплаком и замечает единицу вражеской техники у третьего с краю дома деревни. фпв взлетает и летит именно туда. а не занимается рандомным поиском цели. мавик с теплаком в это время продолжает следить и если цель куда-то движется то сообщает об этом он-лайн оператору фпв. тот прилетает в район третьего с краю дома , находит визуально цель и атакует.
каким образом в данной схеме можно успеть перехватить ФПВ воздушным ружом-перехватчиком я не представляю.
полететь сбить висящий дрон с теплаком - можно . но его обнаружить надо как то.

Для поражения дрона FPV ружжом с крыльями достаточно наведения ствола по грубому каналу следящей системы.

примотайте к голове скотчем бинокль и попытайтесь теперь поиграть в бадминтон. и расскажите об успехах.
аналогично сложно будет попасть в подвижный обьект наводясь по крестику в видеокамере .
в этом же видосе есть отрывки как выглядит полёт ФПВ с земли - в него с земли-то попасть будет крайне затруднительно даже заранее зная об атаке.

В моём посту №968 дан ответ: "В ближайшем будущем - обнаружение и наведение пассивным пеленгатором.

тоесть пока его не существует. и когда появится хз. и как работать будет - тоже хз . сколько будет весить - тоже.
физический принцип пеленгатора каков ? визуальный ? аудио? радио ?

 

[Осведомленный]

как я вижу применение : висит дрон с теплаком и замечает единицу вражеской техники у третьего с краю дома деревни. фпв взлетает и летит именно туда. а не занимается рандомным поиском цели. мавик с теплаком в это время продолжает следить и если цель куда-то движется то сообщает об этом он-лайн оператору фпв. тот прилетает в район третьего с краю дома , находит визуально цель и атакует.
каким образом в данной схеме можно успеть перехватить ФПВ воздушным ружом-перехватчиком я не представляю.
полететь сбить висящий дрон с теплаком - можно . но его обнаружить надо как то.

Вот теперь ясно о чём вы говорите. Значит действует связка разведка-КП-ББП и цели ..в деревне. Всё, как в поганом колхозе. Солдаты на ББМ с РОП поехали в магазин в деревню, ПВН и наблюдатели в первой линии ворон считают, бойцы на передовых позициях боевого охранения на солнце пузо греют. ПВО переднего края мышей не ловят. А в это время на высоте 500м над передним краем завис чей-то мавик. Да и хусним пущай висит. Да, в таких условиях эта связка сработает на ура. Но в других сначала "снимут" с воздушной позиции мавик поскольку ПВО его вела и ожидала.

аналогично сложно будет попасть в подвижный обьект наводясь по крестику в видеокамере .
в этом же видосе есть отрывки как выглядит полёт ФПВ с земли - в него с земли-то попасть будет крайне затруднительно даже заранее зная об атаке.

Возможно. Но можно навести и другими способами.

тоесть пока его не существует. и когда появится хз. и как работать будет - тоже хз . сколько будет весить - тоже.
физический принцип пеленгатора каков ? визуальный ? аудио? радио ?

Появится, когда ответственные генералы перестанут готовиться к прошлой войне и возьмутся за ум. Пеленгатор - построен на принципе равносигнальной амплитудной пеленгации и ввиду миниатюрной технической реализации использует комбинированно датчики всех перечисленных вами в вопросе видов. Ну и ещё кое-какие.

 

[Ту-155]

Да, в таких условиях эта связка сработает на ура. Но в других сначала "снимут" с воздушной позиции мавик поскольку ПВО его вела и ожидала.

Много ли мавиков, висящих на 50-100 метрах наснимали ПВО обеих сторон?

 

[brab]

Но в других сначала "снимут" с воздушной позиции мавик поскольку ПВО его вела и ожидала.

Вчера было видео как пытались снять "мавик" корректирующий артиллерию. Даже дронобойку вытащили. Закончилось все печально - не для "мавика".

 

[Осведомленный]

Много ли мавиков, висящих на 50-100 метрах наснимали ПВО обеих сторон?

Я ПВО там не командую. Пишу так как должно быть согласно боевым документам. А этот вопрос лучше задать не "колхозникам".

 

[Осведомленный]

Вчера было видео как пытались снять "мавик" корректирующий артиллерию. Даже дронобойку вытащили. Закончилось все печально - не для "мавика".

Ну, так дай дураку стеклянный - он и его разобъёт и порежется. Не надо выискивать блох.

 

[64-й]

А в это время на высоте 500м над передним краем завис чей-то мавик. Да и хусним пущай висит. Да, в таких условиях эта связка сработает на ура. Но в других сначала "снимут" с воздушной позиции мавик поскольку ПВО его вела и ожидала.

мы же говорим про реальную ситуацию, а не про наши виртуальные мрии когда армады Армат под прикрытием ПВО мчатся к ламаншу ...
а в реале внезапно выясняется что байрактары атакуют БУКи , что дроны не только висят в 500м и ведут разведку, но и прилетают к окопам и безнаказанно сбрасывают сверху гранаты , которые бойцы героически отбрасывают ...
что какие-то дроны атакуют даже аэродромы базирования "ядерных бомберов" ... и ни какое ПВО ни чего не решает.
--------------
наткнулся на развлекательном портале вот на эту штуку . там в видосе она как-то наводится на дрон и сбивает его пулеметом.
на ютубе найти этот видос не смог . за то штука очень понравилась. правда видосам 3 года уже, а в войсках их ...

 

[Black Semargl]

Плотности 1шт на 1 км фронта достаточно.

Если противник атакует именно тут - ему и сотню запустить не вопрос. И как против них с одним?

Именно перепахивание РОП наводит ужас на оставшихся в живых. Вспашка-то на глубину 5 метров. А тех, кто в окопе от мины решил спрятаться, даже разорвавшаяся в 20 м ФАБ-1000 похоронит заживо. На 100м окопов надо всего 5 шт ФАБ-1000.Немцы в многоэтажных фортах под Кенгигсбергом с ума сходили от "Сталинских кувалд" гаубиц 203мм.

Практика показывает что как-то оно так не работает... И в той же Сирии хотя там конечно не ФАБ1000, а шахидмобиль - тоже не то чтобы очень работало. А уж снаряд всего на центнер - вообще так себе.

 

[Sergey-nn]

Если противник атакует именно тут - ему и сотню запустить не вопрос. И как против них с одним?

Если вы профукали подготовку к наступлению, при чем на столько что остались с силами уступающими противнику в 100 раз, то наличие дронов мало что меняет.

 

[Осведомленный]

Если противник атакует именно тут - ему и сотню запустить не вопрос. И как против них с одним?

Практика показывает что как-то оно так не работает... И в той же Сирии хотя там конечно не ФАБ1000, а шахидмобиль - тоже не то чтобы очень работало. А уж снаряд всего на центнер - вообще так себе.

Против войск в обороне применяется оперативное искусство, а не тактика БТГ. И не надо сравнивать шахидомобиль с районом обороны бригады. Тогда и работать всё будет. В ВОВ наступления были глубиной до 400-600 км на фронте 400 км. И дивизии уничтожались десятками за 10-15 дней полностью.Жалость к врагу роет могилу твоему товарищу.

 

[herems707]

t.me/ptsr_team/3178

 

[herems707]

t.me/UAVDEV/854

 

[Ту-155]

herems707, что сказать хотели?

Т.к. по обе стороны поребрика сформировались целые КБ по производству вооружений из подножных материалов

Два бантустана?

 

[herems707]

Один из дронов остом выше сбитый РЭБом

t.me/The_Wrong_Side/7048

 

[Aleksejeevich]

Как один из способов борьбы с шахедами. Хотя с шахедами малоэффективен наверное, у того скорость до 150 км/час.

 

[atcstager]

хрень

 

[brab]

Как один из способов борьбы с шахедами. Хотя с шахедами малоэффективен наверное, у того скорость до 150 км/час.

Лучшее пво - это танки на аэродромах противника (с). Сегодня что-то такое видимо попробовали сделать с геранями

 

[herems707]

Все более массовой штукой становятся

t.me/grey_zone/16911

 

[64-й]

дрон с али за 20к + граната от рпг7
это по эффективность/стоимость получается просто прорыв
на 2 порядка наверное дешевле ПТУРа и на хз сколько порядков дешевле краснополей/экскалибуров (хоть и мощность зарядка разная конечно)
и как с этим бороться не понятно . на закупку "ланцетов" украинцы нашли ассиметричный ответ

 

[Piper]

Слабое место FPV систем - это необходимость передавать видео в реальном времени. То есть, требуется относительно качественный радиоканал. При этом мощность передатчика весьма ограниченная, бортовых вычислительных средств кодирования сигнала - тоже. Отсюда ясно, что решение находится в сфере РЭБ - возможно создание простых мобильных систем, пригодных для размещения на любом транспортном средстве, которые определяли бы сигнал FPV по характерным сигнатурам и/или подвижности источника, и просто подавляли бы его, в отличие от полноценных средств РЭБ мощность особая тут не нужна - хватит и сотни метров гарантированного покрытия.