Ударные БПЛА

Моделька очевидно легкая, видно и по маневрам и по небольшим винтам, тяга которых больше веса.
Крыло прямое, двигатели на передней кромке, фюзеляж перед передней кромкой, батарейки в крыле, но скорей всего в передней или средней части крыла, т.к. задняя часть сужается. Стабилизатор маленький.
И теперь мы накидываем 3 кило калаша, впереди передней кромки.
Ну и какая тогда получится центровка, минус15% САХ?
Но моделька резво разворачивается(передняя центровка этому мешает), даже сама на попа становится.
Да извинят меня админы и модеры, но на форуме многие дальше картинки не смотрят. Вынужден дать длинный пост, чтобы снять тривиальные вопросы
dr601.jpg
.
Российские конструкторы разработали новое оружие против БПЛА – дрон с возможностью вертикального взлета, оснащенный самозарядным карабином или (опционально) автоматом Калашникова. К отличительным особенностям устройства относятся высокая точность стрельбы, сравнительно небольшие габариты и способность находиться в воздухе до 40 минут.

Масса дрона составляет 23 кг при длине корпуса около 1 м и размахе крыльев 1,2 метра. БПЛА может разгоняться до 130 км/ч и перевозить до 3 кг груза. Характеристики двигателя концерн не разглашает.

Вооружение​

Гладкоствольный самозарядный карабин «Вепрь-12» с 10 дробовыми патронами в магазине, разработанный на основе ручного пулемета Калашникова – это основное оружие, устанавливаемое на данный перехватчик. Использование дроби вместо классических патронов дает возможность вести более эффективную стрельбу по малогабаритным маневренным целям, то есть по другим дронам.
 
Реклама
на форуме многие дальше картинки не смотрят.
Многие, даже глядя на "картинку", ее "не видят".
А ежели бы могли видеть, то заметили бы, что из трех заявленных характеритсик:
Масса дрона составляет 23 кг при длине корпуса около 1 м и размахе крыльев 1,2 метра.
"картинке" может принадлежать не более одной. Потому как с "картинкой" и совпавшей характеристикой не "стыкуються" две оставшиеся.
К отличительным особенностям устройства относятся высокая точность стрельбы
Если у этого "устройства" и получалась "высокая точность стрельбы", то это относилось исключительно к "отличительным особенностям" оператора. От того, что обычную видеокамеру назвали "визором", она не сделала это "устройство" самонаводящимся, да еще с высокой точностью.
 
АК и всё на его базе - тупиковый вариант.
для беспилотника нужно что-то вроде АН-94, с подвижным стволом, без отдачи.

Без отдачи не бывает. Отдача у ан-94 есть и она будет действовать на сам коптер - причем в силу соотношения весов - сильно.

Если уж городить - то что-то типа нурса с большим количеством поражающих элементов и безконтактным датчиком подрыва
 
у АК подброс ствола вправо-вверх
Это у АК-47, АКМ. У АК-74 уже нивелировано. При применении на дроне стрелкового оружия вряд ли будут палить очередями, логично это точный одиночный выстрел. Вместо рожка очередью результативней подрыв осколочного боеприпаса, что часто и практикуется.
 
Если уж городить - то что-то типа нурса с большим количеством поражающих элементов и безконтактным датчиком подрыва
дробовик существует
что-то с бесконтактным датчиком подрыва существует ? кроме AHEAD рейнметал ?
как вы собрались на беспилотнике разместить пушку ? :D
 
для беспилотника нужно что-то вроде АН-94, с подвижным стволом, без отдачи.
Без отдачи - это только реактивные системы, что-то вроде gyrojet. У всего классического огнестрельного отдача есть, и никуда от нее не деться - таки закон сохранения импульса. Можно лишь "смягчить" (растянуть во времени) за счет различных демпферов.
 
Реклама
Без отдачи - это только реактивные системы, что-то вроде gyrojet. У всего классического огнестрельного отдача есть, и никуда от нее не деться - таки закон сохранения импульса. Можно лишь "смягчить" (растянуть во времени) за счет различных демпферов.
Если можно растянуть во времени, то можно частично погасить дульным тормозом (типа реверса для пороховых газов).
 
herems707, турецкий dasal давно такую модификацию выпускает в заводском исполнении.. насчёт эффектности трудно сказать
 
Это у АК-47, АКМ. У АК-74 уже нивелировано. При применении на дроне стрелкового оружия вряд ли будут палить очередями, логично это точный одиночный выстрел. Вместо рожка очередью результативней подрыв осколочного боеприпаса, что часто и практикуется.
спорно... если брать разницу между автоматами- да... 74 меньше вскидывается... но, при правильном расположении и правильном держании самого автомата. К сожалению, нынешние стрелки( часто вижу по ТВ) стараются брать ближе к магазину, что не есть гуд...
при таком раскладе АК будет брать вверх...
Если брать энтот гвинтокрыл и инженерам удастся поймать ЦТ, то может и гибрид удастся...
ЗЫ- личный опыт стрелка, если что... стрелял много из чего, кроме нынешних образцов
 

"Будущее за маленькими фпв коптерами с устойчивой многодиапазонной связью и оптическим наведением на цель. Вот ими и будут выноситься техника и укрепы в ближайший год. А не вундервафлями с рпг. " - Мысль верная. С одним небольшим и очевидным условием - при изобилии фпв коптеров, которое зависит от изобилия качественной ( и желательно недорогой) компонентной базы.
 
Если брать энтот гвинтокрыл и инженерам удастся поймать ЦТ, то может и гибрид удастся...
Автоматическое оружие возить на дроне это несколько килограммов веса, из которых только около порядка сотен граммов будет выпущено по цели, при чем прицельно полетят только первые две-три пули, остальные 4 килограмма надо переть назад. Логичнее шмальнуть бомбой в 5 кг весом и начиненной осколками, лучше управляемой - доля массы электроники с исполнительными механизмами не более килограмма, плюс они сами при взрыве будут неплохими поражающими элементами, плюс фугасное действие, плюс зажигательное. Назад дрон полетит налегке, не надрываясь.
 
Реклама
дробовик существует
что-то с бесконтактным датчиком подрыва существует ? кроме AHEAD рейнметал ?
как вы собрались на беспилотнике разместить пушку ? :D
Правильно вы резюмировали. Из дробовика достаточно 1 выстрела для "приземления" мультикоптера. А из пушки...по воробьям, на смех курам.
Он не для этого наверное.
Так а зачем тогда его рассматривать в теме Ударные БПЛА. Я отвечал на конкретный вопрос поста №947 стр. 48.
"Будущее за маленькими фпв коптерами с устойчивой многодиапазонной связью и оптическим наведением на цель. Вот ими и будут выноситься техника и укрепы в ближайший год. А не вундервафлями с рпг. " - Мысль верная. С одним небольшим и очевидным условием - при изобилии фпв коптеров, которое зависит от изобилия качественной ( и желательно недорогой) компонентной базы.
РОП (по-вашему "укреп") - это участок обороны роты на местности 1...1,5 км по фронту и 1км в глубину, с противоснарядной до 122мм фортификацией до 40 единиц. По сути до 6 линий траншей и системы стрелкового огня, инженерное оборудование позиций. FPV коптер в вашем варианте - это по-сути управляемая 82мм мина. Для поражения РОП необходимо столько же FPV коптеров, сколько и мин для миномётов, даже если считать такой коптер за ВТО. Перепахать этот участок ФАБами 100 или 250 дешевле обойдется. Но )нюанс) военные смотрят на сроки, а не на цену.
Автоматическое оружие возить на дроне это несколько килограммов веса, из которых только около порядка сотен граммов будет выпущено по цели, при чем прицельно полетят только первые две-три пули, остальные 4 килограмма надо переть назад. Логичнее шмальнуть бомбой в 5 кг весом и начиненной осколками, лучше управляемой - доля массы электроники с исполнительными механизмами не более килограмма, плюс они сами при взрыве будут неплохими поражающими элементами, плюс фугасное действие, плюс зажигательное. Назад дрон полетит налегке, не надрываясь.
Короче, возвращаемся к кассетным бомбам или к кассетным ракетам РСЗО. Но полемика была всё-же как бороться с такими дронами, а не какими дронами вести бой.
 
Назад