да, но перенацелить ударный дрон с работы в телеканале на на удар по источнику помехи, при современном развитии "печатного дела" раз плюнуть...
да, но перенацелить ударный дрон с работы в телеканале на на удар по источнику помехи, при современном развитии "печатного дела" раз плюнуть...мощность особая тут не нужна - хватит и сотни метров гарантированного покрытия.
Для этого на дрон надо еще пеленгатор водрузить.да, но перенацелить ударный дрон с работы в телеканале на на удар по источнику помехи, при современном развитии "печатного дела" раз плюнуть...
Как уже тут отметили - это дополнительное оборудование на БПЛА, где и так каждый грамм на счету. Ну и простейшая выносная антенна может помочь - кумулятивный заряд, взорвавшийся за метр более от брони, да еще и при случайной ориентации, вреда особого не нанесет.да, но перенацелить ударный дрон с работы в телеканале на на удар по источнику помехи, при современном развитии "печатного дела" раз плюнуть...
Боеготовой армии сейчас нет ни в одной стране мира.Прочитал 2 крайние страницы и пришел к выводу. Хотите или не хотите, но факты говорят, что современной армии в плане боеспособности очень-очень далеко до Советской Армии. Отбрасывая предыдущий опыт, современные командиры совершают одну грубейшую ошибку за другой и платят за это не только своими жизнями, но и жизнями своих подчиненных. Да, оружие сейчас несколько другое, но головы современных командиров ещё до него не доросли. А само по себе оружие воевать не будет. Того командира, который допустил марш ББМ без боевого обеспечения и всю его вертикаль надо отдать под трибунал. Колхоз в армии недопустим.
Так этот канал связи - на частоте в гигагерцы, и достаточно направленной приёмной антенны чтобы помеха просто в диаграмму направленности не попала.Отсюда ясно, что решение находится в сфере РЭБ - возможно создание простых мобильных систем, пригодных для размещения на любом транспортном средстве, которые определяли бы сигнал FPV по характерным сигнатурам и/или подвижности источника, и просто подавляли бы его, в отличие от полноценных средств РЭБ мощность особая тут не нужна - хватит и сотни метров гарантированного покрытия.
можно увидеть что противник сконцентрировался - но вот ударить он может запросто в паре сотен км вправо-влево, выдвижение при современном транспорте ему считанные часы, это не пешком идти.Если вы профукали подготовку к наступлению, при чем на столько что остались с силами уступающими противнику в 100 раз, то наличие дронов мало что меняет.
дрон с али за 20к + граната от рпг7
это по эффективность/стоимость получается просто прорыв
на 2 порядка наверное дешевле ПТУРа и на хз сколько порядков дешевле краснополей/экскалибуров (хоть и мощность зарядка разная конечно)
лет пятнадцать-двадцать студенты из лазерных указок интернет тянули по кампусам.Для этого на дрон надо еще пеленгатор водрузить.
А тот самый пеленгатор еще надо где то взять и суметь подцепить к автоматике дрона
Эта задача несколько отлична от приматывания ширпотребовским скотчем к массово выпускаемым дронам гранат, которыми все склады завалены.
А каким образом пеленгатор отличит цель от оператора?лет пятнадцать-двадцать студенты из лазерных указок интернет тянули по кампусам.
лично из пивных банок антенны вырезал-гнул на 2,4ГГц когда туже сеть между корпусами по вифи тянули, благо сырья валом.
и антеннки крошечные и невесомые, на 5 ГГц ещё меньше, пеленгатор из четырёх штук антенн не тяжелее чеки от гранаты.
схемотехника от ардулины...
Запуск с руки и дальность полета 20 м.
И внезапно окажется что такой военный дрон стоит уже не 20кБаксов, а 2 "вечнозеленых лимона"Так этот канал связи - на частоте в гигагерцы, и достаточно направленной приёмной антенны чтобы помеха просто в диаграмму направленности не попала.
Ну и когда пойдут реально военные дроны которым на соблюдение гражданских частот плевать - ещё угадай где он передаёт.
В аналоговом варианте управление оружием (тот же пеленгатор) решается гораздо дешевле. Например полный ударный дрон с композитным каркасом, с бомбовой или ракетной нагрузкой до 500кг (этакий ББП на 5-10 часов полёта), может стоить всего 200-300 тыс зелёных. В массовом производстве раза в три дешевле. А это уже крылатый "Искандер" или АРКП.И внезапно окажется что такой военный дрон стоит уже не 20кБаксов, а 2 "вечнозеленых лимона"
Это заблуждение.В аналоговом варианте управление оружием (тот же пеленгатор) решается гораздо дешевле. Например полный ударный дрон с композитным каркасом, с бомбовой или ракетной нагрузкой до 500кг (этакий ББП на 5-10 часов полёта), может стоить всего 200-300 тыс зелёных. В массовом производстве раза в три дешевле. А это уже крылатый "Искандер".
Это дрон который будет весить пару тонн и для запуска потребует шасси хорошего грузовика.Например полный ударный дрон с композитным каркасом, с бомбовой или ракетной нагрузкой до 500кг (этакий ББП на 5-10 часов полёта)
Как говорил святой отец Валаам отроку Онуфрию-Обоснуй. Аргументы в студию!Это заблуждение.
Аналоговый вариант не будет дешевле.
Катушку с оптоволокном на борт. Правда маневренность снизится.То есть, требуется относительно качественный радиоканал.
Стоимость "игровой мамки с процом" убирается в штуку баксов.Как говорил святой отец Валаам отроку Онуфрию-Обоснуй. Аргументы в студию!
Взлётный вес 1250 кг. У него своё шасси. Старт и посадка на грунтовую площадку. Как вариант посадка на парашюте куда угодно.Это дрон который будет весить пару тонн и для запуска потребует шасси хорошего грузовика.
Камуфляж, радиомаскировка-отсутствие резонирующего металла, обшивка радиопрозрачная, углеродное экранирование. На ДВС глушитель (уровень шума 68 дБ), пониженный уровень теплового излучения, пилотрование на ПМВ.Далее встает вопрос маскировки,
1. FPV. 2. АСП с самонаведением. Связь через ретранслятор направленной антеннойцелеуказания,
Для ПВО он невидим, причём в любом диапазоне. Особенно в режиме самоприкрытия помехами.преодоления ПВО
Можете и эти вопросы развёрнуто поставить.и пр. и пр.
Сказки оставьте для детсада.Для ПВО он невидим, причём в любом диапазоне. Особенно в режиме самоприкрытия помехами.