Согласен, но есть один минус. Билет это договор перевозки (это не права, которые можно отобрать на полтара года), и если меня занесут в такой черный список, то появится казус, не имеют право мне отказать в перевозке, черный список в данном случае пшик, так как расписание это публичная оферта.Хорошо. В следующий раз - на три года. Далее на 10 лет. Будет время подумать.
Уверены?) Думаю что это не так.так как расписание это публичная оферта.
Отберите право продать этому лицу билет.Билет это договор перевозки (это не права, которые можно отобрать на полтара года),
Насколько я понимаю, договор может быть заключен только при добровольном согласии сторон. А если одна из сторон не согласна заключать договор, то никто не вправе ее заставить.Билет это договор перевозки
Ввести и стимулы и ответственность. Это техническая сторона дела.кто будет этим заниматься, если у авиакомпаний к этому нет никаких стимулов и никакой ответственности?
Это все технические вопросы которые решить можно. Опять же. Полную гарантию может дать только Госстрах.) Если человек захочет - он и без продажи алкоголя на борту так же напьется - примеры Вам приводили. И в чистой зоне за 5 минут до посадки. И в туалете из бутылки из дьюти фри. Тем более нужны карательные меры за пьянство на борту.Плюс к этому - что считать "явно пьяным" состоянием? Человек с уверенными движениями и ясным взглядом купит пузырек коньяка, выпьет его на голодный желудок, потом у другой стюардессы купит еще пузырек, выпьет, а через 10 минут уже рвется на подвиги... Алкоголь-то не мгновенно действует
На самом деле кроме публичной оферты, а публичные компании - магазины, авиакомпании действуют именно на основании публичной оферты. Отказать в покупке билета права не имеют, если не будет установлено это ограничение законодательно.договор может быть заключен только при добровольном согласии сторон.
На мой непосвящённый взгляд, "залётчики" - люди в основной массе непостояннолетающие. Решил свет посмотреть (чё, Колян с женой летали в Египты, а я - нет...), скопил на отпуск - "ТАГИЛ!!!" и всё такоя.Хорошо. В следующий раз - на три года. Далее на 10 лет. Будет время подумать.
При ограничении выезда за рубеж никакого казуса не возникает. Так и тут это может быть оформлено не как отказ в перевозке, а как запрет допуска на борт.появится казус, не имеют право мне отказать в перевозке
Насколько помню, большинство таких случаев совершалось уже в неадекватном состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Правда точно помню, когда ловили и трезвого, решившего насолить кому-то на борту.Карательные штрафы в качестве профилактики мера очень слабая. Уж сколько было случаев "лжеминирования", за которое предусмотрена весьма ощутимая ответственность, а желающих испытать судьбу меньше не становится.
Для начала надо обеспечить неотвратимость применения уже сейчас прописанных в законах "смешных санкций"...Тем не менее, кого-то это и остановит, возможно кого-то и нет. Тем не менее действенность свою иметь будет. А не как сейчас - смешные санкции.
Гражданский кодекс, публичная оферта.Насколько я понимаю, договор может быть заключен только при добровольном согласии сторон. А если одна из сторон не согласна заключать договор, то никто не вправе ее заставить.
При ограничении выезда за рубеж действует решение судебных приставов, тут чисто договор перевозки, который является открытой офертой - не путайте.При ограничении выезда за рубеж никакого казуса не возникает. Так и тут это может быть оформлено не как отказ в перевозке, а как запрет допуска на борт.
Это технический момент. Вносить человека в "черный список" без решения суда - я первый буду против. Но у суда есть законное право вводить ограничения для виновного. Можете считать это разновидностью ограничения гражданских прав осужденного. Например гражданин, будучи осужденным в течении десяти лет после снятия судимости не имеет права баллотироваться на пост Президента. Ну а в случае дебоша на борту - не имеет права находиться на борту воздушного судна.При ограничении выезда за рубеж действует решение судебных приставов, тут чисто договор перевозки, который является открытой офертой - не путайте.
Не в тему, но близко. Когда судили двух хулиганов напавших на меня (не в самолете), то судья зачитывала длинный список нарушений ПДД которые совершил один из подсудимых, где как раз присутствовало лишение прав за пьянку за рулем и на что я обратил внимание суда как достаточно ясное обстоятельство характеризующее личность этого подсудимого. На что этот подсудимый - явный олень ), возразил мне - А кто сейчас трезвый за рулем ездит?хорошо бы включить и пьянку за рулем.
В США на борту самолёта а/к American Airlines произошла драка между пассажиром и пилотом. Об этом пишет Газета.ru со ссылкой на Daily Mail.
Отмечается, что 23-летний мужчина после распития алкогольных напитков начал приставать к бортпроводникам. Одного из них он ударил по ноге, другого толкнул на пол. После этого вмешался пилот. Пассажира просили занять свое место, пока самолёт не совершит полную остановку после посадки. Однако выполнять просьбу тот не собирался.
Мужчина был задержан. Позднее его отпустили под залог в $25 тыс. В настоящее время ему запретили летать самолётами гражданской авиации США.
Его обвинили в оскорблении экипажа и неподчинении требованиям экипажа. Максимальное наказание за подобные действия в США подразумевает тюремное заключение сроком до 20 лет и штраф до $250 тыс.
К сожалению, суровости наказания для граждан РФ недостаточно. У нас, увы, нет неотвратимости последствий, или, как минимум, мнения общества что таковое существует.Не уверен, что у нас найдутся желающие на такой "банкет"!