Kit.
Старожил
Таких ракет, как на каком фото, в Иране нет?Речь о том, что таких ракет, как на фото, в Иране нет, т.к. для них нет пусковых комплексов...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Таких ракет, как на каком фото, в Иране нет?Речь о том, что таких ракет, как на фото, в Иране нет, т.к. для них нет пусковых комплексов...
Поражающими элементами боевой части являются как осколки, так и готовые элементы, размещенные на поверхности корпуса. В качестве боевых зарядов применяют бризантные (дробящие) взрывчатые вещества (тротил, смеси тротила с гексогеном и др.).Сколько не читаю эту и большую тему по Боингу в Иране, так и не нашел практической информации о характере поражения ТОР-М1. Боевая часть, я так понял, там намного легче, чем в Буке. А поражающие элементы какие? Есть фото реальных самолетов с повреждениями после этой ракеты?
Таких ракет, как на каком фото, в Иране нет?
А просто позвонить в аэропорт и узнать, кто взлетел - такой вариант не рассматривается? Или цивилизованные иранцев вообще обезьянами воспринимаютУже известно о том, что иранцы предупредили об обстреле Ирак. Еще один технический вопрос: если ракета была выпущена по самолету случайно, то как это могло произойти?
Процедура запуска ракет следующая: определяются авиационные коридоры для самолетов, которые распределяются на вражеские и дружеские. На радарах все гражданские самолеты отмечены специально. Поэтому возникает вопрос: почему гражданский самолет был определен как вражеская цель? Может, потому, что он поменял траекторию. Видя самолет, который находится в небе над столицей и на очень низкой высоте, вполне возможно, что у кого-то не выдержали нервы. Такую возможность надо тоже рассматривать. Именно поэтому я всегда говорю, что в случае подобных военных конфликтов нужно полностью закрывать зону для полетов гражданских самолетов.
Французский эксперт: пока невозможно утверждать, что Boeing-737 сбила иранская ракета
США, Канада и Великобритания уверены, что самолет Boeing-737 авиакомпании «Международные авиалинии Украины» был уничтожен иранскими системами ПВО. Франция призывает к осторожности. RFI поговорила с экспертом…www.rfi.fr
Тапками не кидайтесь, видеоредакторов не имею, поэтому на коленке сложил два видоса снятых с противоположных от самолета сторон.Как по мне - на них одно событие. По одной видеосъемке есть привязка к местности с точностью до метра.В данной теме данный вопрос можно задать ко всем приводившим подобные видео. С чего, собственно, все взяли что на первом видео изображено то самое событие?
Откуда это известно? Проскакивала информация, что Иран специально ничего не скрывал и об ударах было все известно заранее.2. И в то же время не засекла пуски двухсот ракет побольше по своим базам в Ираке.
А из чего следует что не засекла? неизвестно же о чем идет речь - о некоем обнаружении вспышки в реальном времени. или об анализе информации пост-фактум, при котором обнаружили вспышки. когда уже известно время и место возможного событияИнтересные факты:
1. Американская разведка [якобы] засекла пуски двух небольших ракет по самолету.
2. И в то же время не засекла пуски двухсот ракет побольше по своим базам в Ираке.
3. Весь мир обсуждает факт номер 1, забыв почему-то факт номер 2.
P. S. Господа модераторы! Это - не политика, это - грустный юмор.
Засечь не значит сбить.Интересные факты:
1. Американская разведка [якобы] засекла пуски двух небольших ракет по самолету.
2. И в то же время не засекла пуски двухсот ракет побольше по своим базам в Ираке.
3. Весь мир обсуждает факт номер 1, забыв почему-то факт номер 2.
P. S. Господа модераторы! Это - не политика, это - грустный юмор.
И?ПВОшники говорят, что в Иран поставлялись 9К331. А 9К330 устаревшие, но сохранившиеся ещё в некоторых странах, Украине, например.
Да на размышления о том имел ли место факт номер 3. Внимательно прочитайте мое сообщение
Вы уверены что читали этот линк?По указанной ссылке есть только описание создания комплекса 9К330 в 1983 году... А также сравнение его почему-то с Железным куполом ...
В контексте катастрофы Ваше "например" к чему?ПВОшники говорят, что в Иран поставлялись 9К331. А 9К330 устаревшие, но сохранившиеся ещё в некоторых странах, Украине, например.
Наверно, потому не обсуждает, что "факт номер 2" - это враньё?Интересные факты:
1. Американская разведка [якобы] засекла пуски двух небольших ракет по самолету.
2. И в то же время не засекла пуски двухсот ракет побольше по своим базам в Ираке.
3. Весь мир обсуждает факт номер 1, забыв почему-то факт номер 2.
P. S. Господа модераторы! Это - не политика, это - грустный юмор.