Ariec 71
Ariec 71
Патрулирование кого, кем.
ИЛ-20 пропал с экранов радаров в Сирии 17.09.2018
Доброхотт
Старожил
Вы не правы. Лезть со своими приправами в кашу заваренную не нами - вот это не комильфо. А если специально именно вблизи базы РФ противник начнет разворачивать установки земля-земля против тебя, что ж, разводить руками?
Доброхотт
Старожил
Территории, ИЛ-20. Ну не патрулирование - не так выразился. Как там правильно называются функции ИЛ-20?
Ariec 71
Ariec 71
Это как. Каша/не нами.
Никто не мешает достигнуть договоренности и отработать по противнику теми же ВКС в том числе.
soundman17
Новичок
т. е. ВКС по иранцам или сирийцам?!
dbms
Старожил
наличие "прохожих" в этот раз не учли (или просто забили болт) братушки-же
вот и надо, чтоб наши советники им объяснили, что раз уж позвали в гости, то пусть проявляют восточное гостеприимство в полной мере - пока наши борты в воздухе, их пародия на ПВО прикрывается ветошью и не отсвечивает
AlexF
Старожил
И в это время наше собственное ПВО сбивает все ненаше, я вас правильно же понял, да?
dbms
Старожил
наше собственное ПВО сбивает то, что считает нужным и возможным, исходя из наших же интересов
Ariec 71
Ariec 71
По группировкам. Идущими в разрез мирных урегулирований государств..
oxigen
Местный
Интересно, а когда этот флуд закончится? Ни к кому конкретно не обращаюсь, однако общий смысл постов, на чуть не десятке последних страниц страниц, не несет какой либо существенной информации. Ведется треп диванных экспертов не владеющих объективной информацией. Активизировались местячковые троли.
К трагедии привело сочетание многих факторов и само нанесение КАБами (судя по сообщениям СМИ) даааалеко не на первом месте.
Каждый пытается выдвинуть свою единственно верную версию.
Нет одного единственного фактора.
Конечно виноват "нажавший кнопку", но он самое последнее звено цепи...
К трагедии привело сочетание многих факторов и само нанесение КАБами (судя по сообщениям СМИ) даааалеко не на первом месте.
Каждый пытается выдвинуть свою единственно верную версию.
Нет одного единственного фактора.
Конечно виноват "нажавший кнопку", но он самое последнее звено цепи...
Cosmo
Новичок
Доброхотт
Старожил
Интересно, а как это можно вести беспорядочный огонь ракетами земля-воздух? Это же не пулемет. Полчаса! Сколько ж у них там установок? Не перезаряжали же они постоянно штук пять?
И вообще наши в такой ситуации выглядят еще хуже - сирийцы фигачат полчаса (!), в небе наш самолет, аВаська слушает да ест советники все это время чем занимаются?
И вообще наши в такой ситуации выглядят еще хуже - сирийцы фигачат полчаса (!), в небе наш самолет, а
Ariec 71
Ariec 71
Эт точно.
svoitsl
Новичок
Предположительно так: Поскольку дальность значительная, то цели наблюдались довольно продолжительное время, захват которых периодически срывался, но все таки какое время был, хоть и не устойчив, в то время когда он все таки был,то по цели запускалось сразу несколько ракет, сразу по 2 штуки по каждой вновь захваченной цели
Доброхотт
Старожил
Сколько ж в ихних батареях установок?
brab
Старожил
Или сколько там у них ракет. С другой стороны "долго" не значит "много". Может они за эти 30 минут штук 6 ракет выпустили
Доброхотт
Старожил
Ну это как-то сложно назвать беспорядочной стрельбой. А сколько вообще одна С-200-я стоит?
svoitsl
Новичок
если вы читали статью,то там вообще утверждается что
(не обязательно все они С-200)
за полчаса с нескольких батарей вполне можно выпустить несколько десятков ракет
(не обязательно все они С-200)
думаю что бесплатно, такая вот утилизация
brab
Старожил
Сейчас она ничего не стоит, все они сделаны в СССР. Да и сирийцам их скорее всего подарили фактически