ИЛ-20 пропал с экранов радаров в Сирии 17.09.2018

Обычный бардак, разгильдяйство, вполне возможно, были просто пассажиры "дядь, возьми с собой покататься".
"Пассажиры" на таком самолёте могут быть без всякого бардака, вполне официально.
Специфика работы.
это больше моральный фактор.
Кроме морального фактора есть ещё физические возможности, которые у людей не беспредельны.
Покидание "своим ходом", относительно беспроблемно при полете ЛА без значительных перегрузок.
Из разваливающегося, беспорядочно падающего ЛА маловероятно.
что есть парашютные чашки?
Чашеобразное сиденья кресла, для размещения в нем спасательного парашюта.
Сам парашют служит как бы "подушкой", на которой сидит человек.
 
Реклама
Укладывается как подушка в чашку пилотского сиденья.
9929B0B4-E0EE-414C-8EC1-83B9CF110453.jpeg

D3686642-1224-45B7-83EA-AE4C43685082.jpeg
 
Самолет находился 27 км от берега на запад от аэродрома на высоте 5 км. Для кого-то в каком-то смысле это заход на посадку, да.
Все поступившие сведения весьма приблизительны и противоречивы, особенно о времени и месте падения, их будут тщательно скрывать и дезинформировать.
 
Самолет находился 27 км от берега на запад от аэродрома на высоте 5 км. Для кого-то в каком-то смысле это заход на посадку, да.
Можете утверждать обратное?
Афганские заходы в зоне боевых действий никто не отменял.
По факту достаточно того, что находился там где находился.
 
Можете утверждать обратное?
Афганские заходы в зоне боевых действий никто не отменял.
По факту достаточно того, что находился там где находился.
Зачем мне утверждать?
Здесь указано, Израильские СМИ со слов Российских военных сообщают, что "самолет ожидал посадки (разрешения на посадку?) на высоте 5 км"
 
Все поступившие сведения весьма приблизительны и противоречивы, особенно о времени и месте падения, их будут тщательно скрывать и дезинформировать.
seliger.jpg

Дезинформируют и скрывают во всю, тут вы правы, однако, по месту более-менее есть привязка: наш буксир который день толчётся напротив Баяниса, туда же идёт Селигер. ~ 30 км от берега, ~ 50 км от аэродрома Хмеймим.
 
Посмотреть вложение 633645
Дезинформируют и скрывают во всю, тут вы правы, однако, по месту более-менее есть привязка: наш буксир который день толчётся напротив Баяниса, туда же идёт Селигер. ~ 30 км от берега, ~ 50 км от аэродрома Хмеймим.
Вспомните поисковую операцию Ту-154 в Сочи, даже там удалось напустить туману столько, что никто до сих пор не знает точного места падения - плюс/минус двенадцать километров, да и то благодаря энтузиастам записи авиапереговоров.
 
Реклама
Посмотреть вложение 633645
Дезинформируют и скрывают во всю, тут вы правы, однако, по месту более-менее есть привязка: наш буксир который день толчётся напротив Баяниса, туда же идёт Селигер. ~ 30 км от берега, ~ 50 км от аэродрома Хмеймим.
Может пригодиться схема подхода для гражданских. Место совпадает?
 

Вложения

  • OSLK_10-2.pdf
    113,3 КБ · Просмотры: 76
А кто по-вашему мнению "пятнадцатый"?

И да, евреи таки довезли 40-страничный отчет по операции до РФ. Ждем-с, что теперь скажет наше МО РФ .. где-то также пробегало, что в МО есть свои "посекундные" данные произошедшего.
.. будем смотреть, чьи "секунды" секундней, если расскажут что там им привезли..
В который раз можно только удивляться глупости отечественных воеенначальников: и зачем им этот отчет? В нем израильтяне могут написать все что угодно и есть только два варианта: если скажут-брехня, значит видели 4-ку, если скажут да, подтверждают, так и было, нахрена тогда было волну гнать? Конечно, мне скажут есть 3-й вариант, израильтяне точно знают как было дело, и отчет нужен чтоб это и узнать от них , ибо на месте могли все представить с точностью до наоборот для доклада наверх.
 
Последнее редактирование:
В который раз можно только удивляться глупости отечественных воеенначальников: и зачем им этот отчет? В нем израильтяне могут написать все что угодно и есть только два варианта: если скажут-брехня, значит видели 4-ку, если скажут да, подтверждают, так и было, нахрена тогда было волну гнать? Конечно, мне скажут есть 3-й вариант, израильтяне точно знают как было дело, и отчет нужен чтоб это и узнать от них , ибо на месте могли все представить с точностью до наоборот для доклада наверх.
И в чом глупость отечественных военноначальников?
Проводка радиолокационная имеется с посекундной привязкой.
Выводы сделать не сложно.
Заодно посмотрев отчёт евреев.
 
И в чом глупость отечественных военноначальников?
Проводка радиолокационная имеется с посекундной привязкой.
Выводы сделать не сложно.
Заодно посмотрев отчёт евреев.
И в чом глупость отечественных военноначальников?
Проводка радиолокационная имеется с посекундной привязкой.
Выводы сделать не сложно.
Заодно посмотрев отчёт евреев.

Раз проводка имеется, значит видели 4-ку, раз видели, зачем ракеты пуляли когда Ил был рядом? Раз видели, зачем Ил не убрали? А такие "проводки" посекундные я сам в конце 70-х годов рисовал, просто заглядение. Просто тогда, на границе с Китаем, отцы командиры были на голову умнее, и не возбуждались раньше времени, ждали когда соседи ноту пришлют, опишут свою версию, а уж потом впрягались сами чтоб Китайскую версию опровергнуть. А сегодняшние начальнички лабуды навещали, что теперь что бы израильтяне не написали, опровергать будет невозможно не отказавшись от своих ранних заявлений.
 
Это у них оказывается тактика такая
Согласно докладу, после атаки вечером 17 сентября огонь открыли системы ПВО Сирии по всей стране и по всем направлениям, в том числе на юг (в сторону Ливана), на восток и на запад, то есть в сторону моря — где и был сбит российский самолет. Огонь велся более получаса с использованием десятков видов ракет; Ил-20 был сбит после залпа советской системы С-200.

По мнению израильских военных, такой подход к противовоздушной обороне появился у Сирии в феврале, когда местным военным удалось сбить израильский истребитель F-16. До этого Сирия отвечала на израильские авианалеты несколькими ракетами, но с февраля каждая атака сопровождалась пуском десятков ракет. 10 мая, когда Израиль атаковал около 50 объектов в Сирии, в ответ было выпущено около 170 ракет.
Как там у Пикуля в Моонзунде? "Вот вы у себя на флоте гордитесь, если 3 снаряда из 100 попадут в цель..."
А чего бы стесняться, если боеприпасы халявные?
 
Последнее редактирование:
Полный абсурд. С-400 судя по расположению прикрывает непосредственно авиабазу, и скорее всего предназначен в первую очередь для поражения высокоманевренных малоразмерных целей на малой высоте, что невозможно для С-200, С-75 и С-125 которые есть у Сирии. Основное же прикрытие, как я думаю возлагается на сирийские ПВО. Да при возникновении угрозы нашей базы С-400 без проблем отработает по любой цели на расчетной дальности, но тут ключевое слово непосредственная угроза.
 
но тут ключевое слово непосредственная угроза
Интересно, в каком радиусе пролета от периметра базы должен находиться F-16 с современным оружием на борту, чтобы посредственность угрозы стала неотвратима? Я это к чему .. а к тому, что все такие фразы - оправдашки и не более того. ИМХО, но Вы можете его развеять...
 
Реклама
Интересно, в каком радиусе пролета от периметра базы должен находиться F-16 с современным оружием на борту, чтобы посредственность угрозы стала неотвратима? Я это к чему .. а к тому, что все такие фразы - оправдашки и не более того. ИМХО, но Вы можете его развеять...
А почему Израильские ВВС должны угрожать нам? Мы прикрываем базу ВВС, Израиль не воюет с нами, зачем ему атаковать нашу базу? Возможно для подстраховки наш С-400 использует свою обзорную РЛС, не надеясь на сирийцев. Не знаю как в Сирии,но у нас опасность цели определяет не расчет ЗРК. Задача ЗРК, получить цель от систем радиолокационного контроля воздушного пространства, взять цель на сопровождение, осуществить захват цели и пуск ракеты
 
Назад