В твиттере, на который Вы ссылаетесь (вернее, не Вы, а цитируемая Вами через эльмюрида картинка с хронометражем), сирийские комментаторы говорят, что средства ПВО, прикрывающие Хмеймим, возможно, попробовали отработать во время атаки F16, но не по бомбардировщикам (договорённости жеж), а по планирующим авиабомбам. И предполагают, что работал не С-400, а «Тор-М2». Есть ли он в Хмеймиме? Вроде, есть.
Зачем? Вы то уже приняли версию об С-400
Изначально операция в Сирии с нашей стороны планировалась как борьба с бородачами, вооруженных только АКМами с помощью коврового бомбометания, нисколько не опасаясь средств ПВО. Думаю, что даже и на сегодняшний момент наши силы ПВО носят там эпизодический характер.
Лучшее место для проверки возможностей наших "малых" ЗРК типа ТОР, БУК и т.п. - это закрытый полигон, без возможностей уничтожения случайных прохожих.
У нас нет американских и израильских ракет, для отработки тактики их перехвата. Вообще как не прискорбно, война является двигателем технического прогресса в вооружении и от этого никуда не денешься.
Я думаю у нас нет не только американских и израильских ракет, особенно если учесть, что ракеты постоянно выпускают новые. По такой логике получается любое средство ПВО - напрасная трата денег.
Ну тут Вы не правы. Новые ракеты выпускаются не так уж часто, слишком дорого. Обычно модернизируются существующие. Те же Томагавки выпускаются уже лет 30 если не больше. Основные ТТХ как правило сильно меняются редко, обычно вносятся коррективы в ПО бортовых вычислителей, возможно меняется часть элементной базы. Но основные данные, ЭПР, маневренность, принципы работы систем наведения кардинально меняются очень редко. Поэтому при наличии возможности проверить работу своего оружия на реальных целях противника ее пользуются все. Так что ничего необычного в этом нет. Я думаю и Израиль с США пользуются возможностью для изучения нашего оружия применяемого в Сирии.
У нас была прекрасная возможность тренироваться на Томагавках в Шайрате, однако там Трамп надавал нам по щам совершенно безнаказанно, да так, что пришлось отговариваться, что типа это "не наш мопед"
Нам это кому. Или вы сириец.
Вы немножко увели в сторону
А я вас поначалу не правильно понял. Я думал вы имеете в виду, что раз мы не имеем в наличии ракет потенциального противника, то испытывать без них на полигонах наши ЗРК бессмысленно - не на чем. ну израильтяне говорят, что до прихода россии, у сирийцев системы пво не существовало по определению.
Ну, почитайте, хотя бы, Википедию, чем для нас были базы Шайрат, Т-4 и т.д.