backfire
Старожил
ну что "все плохо" - понятно, однако делать что-то надоЭто тоже не вариант - поскольку вероятность перехвата носителей в нужный момент маловата.
Перехватчик - самолет, заточеный исключительно под ДВБ, правильно? С этой задачей вроде как справляется, с определенной вероятностью
ну бывают рекомендации, которые КБ потом внедряет. Поскольку проект таки перерабатывали - то что-то к 95 году изменилось, я думаю.Еще раз: "ЦАГОвских" переработок не бывает. Что бы вам там не говорили
10-е - да, они типа перспективные разработки. Интересна была всегда их роль в создании самолета.
они наверняка неплохие инженеры, тока за последние 20 лет вряд ли там серьезный прогресс произошел. Даже если 1-44 был хорош в 95 году - теперь уже поезд ушел.Может быть, всё проще? Может быть, авторы письма такие же инженеры, как их зарплата - деньги?