Так разница высоты хвоста Рокки в этих случаях четыре-пять метров всего. Каких только цирков не бывает. Нужно смотреть внимательно повреждения планёров обоих самолетов. Две версии, третьей вроде не видно.
Так разница высоты хвоста Рокки в этих случаях четыре-пять метров всего. Каких только цирков не бывает. Нужно смотреть внимательно повреждения планёров обоих самолетов. Две версии, третьей вроде не видно.С "примерно в 40-ка метрах, ниже на (сколько так), с левым креном 15-20*" и оказаться выше? Цирк на дроте!
На сколько я увидел там оторвало хвост по центроплан. И да, повреждения Сесны странные. Возможно остекление разбило каким-либо осколком.Так разница высоты хвоста Рокки в этих случаях четыре-пять метров всего. Каких только цирков не бывает. Нужно смотреть внимательно повреждения планёров обоих самолетов. Две версии, третьей вроде не видно.
Да. Не вижу особой разницы. Может и нет мотивации, чудом жив остался, моргнул и всё. Где там был удар, снизу или сверху, разбери пойми. Но удар снизу-слева всё же логичнее и лучше сочетается с показаниями пилота Цессны.lopast56, если пилот Цессны рассказывает то, чего не было - тогда возможно. При этом его мотивация непонятна.
Возможно. Тогда зачем усложнять? Проще - не видел и не понял откуда взялся. Видеть Пайрер он был не обязан.lopast56, если пилот Цессны рассказывает то, чего не было - тогда возможно. При этом его мотивация непонятна.
Смотрите внимательно:Так разница высоты хвоста Рокки в этих случаях четыре-пять метров всего. Каких только цирков не бывает. Нужно смотреть внимательно повреждения планёров обоих самолетов. Две версии, третьей вроде не видно.
Не вижу правую сторону киля. А именно ею мог ударить. Вижу сильные повреждения, и это понятно, был удар о землю. Будет отчёт комиссии, почитаем.Смотрите внимательно:
Разве что перевернувшись, и уже в перевернутом положении - "брюхом" по стойке. Но это какой-то unreal.Смотрите внимательно:
Посмотреть вложение 760005
Посмотреть вложение 760006
Посмотреть вложение 760007
Неужто стойкой можно треть корпуса вырвать?
Так о твердь земную был ещё удар.Разве что перевернувшись, и уже в перевернутом положении - "брюхом" по стойке. Но это какой-то unreal.
observer, тогда почему у Цессны так мало повреждений? И кстати - где выломанная часть (ваш жёлтый треугольник)?
Что другое - то понятно, да еще и на земле тем более.Black Cat, на этом фото результат другого события: пострадавший стоял на тормозах, а в него въехали на рулении. Ещё бы хотелось увидеть винт того, кто въехал. А заодно и мотораму.
Поврежденная передняя стойка говорит в пользу удара снизу
Или цессна снижалась к пайперу. Он видел его. О второй составляющей балета будет молчать как рыба об лёд.уже понятно, что пайпер заехал килем или чем то на хвосте по переднему колесу Цессны.