Катастрофа Ил-76 в Белгородской области 24.01.2024

[Alex1965]

аэзольная взвесь -называется. Кончайте уже ерундой заниматься. "Взрывалося, загорелося"

Так пока нет другой информации приходиться "обсасывать" ту, что есть.

 

[gbeam]

Сколько видел падений, ни разу взрыва керосина не наблюдал.

Достаточно видео катастроф посмотреть. Если идет просто разрушение бака с утечкой топлива (как у Superjet в Шереметьево), то начинается пожар. А если самолет влетает в препятствие на приличной скорости и бак сразу вдребезги, то всегда взрыв, сильно походий по картинке на взрыв ОДАБ.

 

[altmann]

Так пока нет другой информации приходиться "обсасывать" ту, что есть.

"мы про взрывы, про пожары сочиняли ноту ТАСС, тут примчались санитары - и зафиксировали нас..."

 

[Stanislavmg]

Где вы их "столько видели"? Выше подборка, а вам все божья роса!))) Работа дизеля в помощь.

Подборка чего, пожаров? Поздравляю. Я там взрывов не заметил.

 

[gbeam]

Давайте прекратим сравнивать баллистические снаряды с управляемыми. Истребители вот что-то не летают без движков. Или таки летают, но к центру земли, почти как снаряды.

Зенитная ракета как раз полубаллистическая. Это дозвуковая крылатая ракета может по пути к цели своей траекторией хоть неприличное слово нарисовать, а зенитная ракета летит в расчетную точку встречи с целью по кратчайшему расстоянию и с минимальной коррекцией.

 

[Kit.]

всегда взрыв, сильно походий по картинке на взрыв ОДАБ.

Со взрывной волной, что ли?

Ни разу не видел. В ОДАБ же не зря не используется керосин.

 

[Ил-62]

У муки нет парообразного состояния, не?))) Это и есть аналог пара в сухих смесях. Капельки сильно покрупнее, а потому не взрываются, увы. Сколько видел падений, ни разу взрыва керосина не наблюдал.

Численное моделирование инициирования детонации в керосино- воздушной газокапельной смеси падающей ударной волной

 

[Stanislavmg]

Зенитная ракета как раз полубаллистическая. Это дозвуковая крылатая ракета может по пути к цели своей траекторией хоть неприличное слово нарисовать, а зенитная ракета летит в расчетную точку встречи с целью по кратчайшему расстоянию и с минимальной коррекцией.

Полу и баллистическая это совсем не одно и то же. Ракеты бывают сильно разные и летают тоже по разному. Двухступенчатые, одноступенчатые, двигатель бывает однорежимный и двухрежимный, есть с газодинамическими рулями для ближних дистанции и плоскостями для дальних. Для начала бы определиться, а что это за ракета была?

 

[lopast56]

Подборка чего, пожаров? Поздравляю. Я там взрывов не заметил.

Тогда и разговаривать не о чем. Чем отличается взрыв от горения? Правильно - только скоростью процесса. Вылейте в бассейн ~ 15-20т керосина, подожгите его, а потом сравните по времени с увиденным не только на видео Ил-76. И то, что вы там чего-то не замечаете (не знаете) здесь мало кого волнует. Создаёте впечатление "тролля обыкновенного")))

 

[Stanislavmg]

Численное моделирование инициирования детонации в керосино- воздушной газокапельной смеси падающей ударной волной

Отлично. Смоделируйте. Мне влом.

 

[Stanislavmg]

Тогда и разговаривать не о чем. Чем отличается взрыв от горения? Правильно - только скоростью процесса. Вылейте в бассейн ~ 15-20т керосина, подожгите его, а потом сравните по времени с увиденным не только на видео Ил-76. И то, что вы там чего-то не замечаете (не знаете) здесь мало кого волнует. Создаёте впечатление "тролля обыкновенного")))

Да мне без разницы на ваши впечатления. Есть четко установленное определение взрыва. Как только докажете это фактами, я вам обязательно поверю.

 

[lopast56]

Да мне без разницы на ваши впечатления. Есть четко установленное определение взрыва. Как только докажете это фактами, я вам обязательно поверю.

Ещё раз для "танкистов" подожгите (хрен с ним) ведро керосина и убедитесь, что 10 литров будет гореть дольше, чем тонны в Иле!

 

[Ил-62]

Ещё раз для "танкистов" подожгите (хрен с ним) ведро керосина и убедитесь, что 10 литров будет гореть дольше, чем тонны в Иле!

Кстати... из разряда "трагикомических--анекдотических" случаев из жизни .... У нас в городе, один умник проживающий в многоэтажке, решил избавиться от донимавших его запахов в мусоропроводе.... Вообщим он не придумал ничего лучше, как вылить в ствол мусоропровода ведро бензина, и бросить туда.... спичку..... Новость тогда на всю страну прогремела на какое-то время )) Ударной волной даже двери сорвало в подъезде, и окна в доме повыбивало. Ещё припаркованные автомобили у дома пострадали ... Целый подъезд девятиэтажки эвакуировали, а ствол мусоропровода-в хлам! ))

РÐÑаÑноÑÑÑке мÑжÑина взоÑвал мÑÑоÑопÑовод, ÑеÑив его поÑиÑÑиÑÑ. ÐовоÑÑи. ÐеÑвÑй канал

ÐеÑод вÑбÑал каÑдиналÑнÑй: вÑлил ведÑо бензина и бÑоÑил ÑпиÑкÑ. Ðиновник Ñже аÑеÑÑован, ÐµÐ¼Ñ Ð³ÑÐ¾Ð·Ð¸Ñ Ð¿ÑÑÑ Ð»ÐµÑ ÑÑÑÑмÑ.

www.1tv.ru

https://www.krsk.kp.ru/daily/27029/4093098/?ysclid=lrujrdcod0826528338

 

[Stanislavmg]

Кстати... из разряда "трагикомических--анекдотических" случаев из жизни .... У нас в городе, один умник проживающий в многоэтажке, решил избавиться от донимавших его запахов в мусоропроводе.... Вообщим он не придумал ничего лучше, как вылить в ствол мусоропровода ведро бензина, и бросить туда.... спичку..... Новость тогда на всю страну прогремела на какое-то время )) Ударной волной даже двери сорвало в подъезде, и окна в доме повыбивало. Ещё припаркованные автомобили у дома пострадали ... Целый подъезд девятиэтажки эвакуировали, а ствол мусоропровода-в хлам! )) Могу ссыль кинуть, если кому вдруг интересно

Я вам больше скажу, это распространенный случай индивидумов. В ютубе полно людей, таким макаром печки разжигающих, а историй в комментах к ним еще больше. Бензин вспыхивает очень мощно, а на раскаленных дровах моментально превращается в пар. Вот там уже получается бабах.

 

[Woody]

Есть четко установленное определение взрыва.

А какое?

 

[Stanislavmg]

А какое?

В гугле забанили?

Взрыв - Термины МЧС России - МЧС России

mchs.gov.ru

 

[VS_Wing]

Разгонный и маршевый блок, не, не слышали? Я вам открою секрет: без движка ракета очень быстро теряет скорость, воздух знаете ли мешает. ЗУР это не баллистические ракеты. Они потому и называются: управляемые. На маневрирование тоже нужна энергия и много. Вы физику прогуляли в школе?

Смешно! Продолжайте дальше нести ахинею. А для начала покажи, где у ЗУР С-300 разгонный, а где маршевый блок. Я пока за попкорном сбегаю.

И указывать буду, так как самое печальное - это некомпетентность, а это надо давить на корню. Ну и по поводу компетенций, да я спец. и про работу ЗРК могу рассказать много интересного. А на фоне ваших познаний.... даже мой сын наверное знает больше про работу ЗРК.

 

[A_Z]

Считается, что PAC-3 поражает цель прямым попаданием, но на самом деле...

Скажите, а если на ЗУР есть только контактный взрыватель, это НЕ означает, что она поражает цель прямым попаданием?
Подсказка: если прямого попадания нет, то контактный взрыватель просто не работает.

 

[Aleksejeevich]

без движка ракета очень быстро теряет скорость, воздух знаете ли мешает

Ага, теряет, куда там. На востоке Бурятии, на полигоне стрельбы были, С-300. У одной ракеты самоликвидация не прошла и она по баллистической траектории не особо то и теряя скорость прошла почти 200 км и вошла в огород на даче у мужика, перепугав его до полусмерти - это уже в Забайкальском крае.
А стрельба переделанными С-200, С-300 в наши дни по наземным целям ??? На сотни км лупят и ничего что они как бы зенитные.
У той же Стрелы активная часть полета (когда работает двигатель, 5...7 секунд в зависимости от модификации) это только 30.....50% от максимальной дальности полета - все остальное это по инерции.

 

[A_Z]

Вот с себя и начните на основе выше написанного.
Заодно изучите, что у данной ракеты:

• Время полета: 8,3-17 с
• Время работы двигателя 11,5 с

Скажите, а как летит ракета эти самые 17 - 11,5 = 5,5 сек. (цифры оспаривать не буду ).
И как соотносятся приводимые вами же данные с вашим же утверждением

ЗУР не летают по инерции.

"Батюшка, вы уж определитесь: либо трусы - либо крестик".