http://www.lefigaro.fr/actualite-fr...rapport-d-enquete-met-en-cause-l-equipage.php
Промежуточные варианты отчета ВЕА отправлены несколько дней назад в Air France, Airbus и иностранным специалистам, участвующим в расследовании. Фигаро смог получить доступ к этим документам, согласно которым ВЕА ставит под сомнения действия экипажа.
Экипаж мог избежать зоны турбулентности, отклонившись на 12 градусов, но турбулентность не представляла ничего анормального. Экипаж соответствовал требованиям на тот момент, но не прошел тренировку "сомнительные IAS", т.е. что делать в ситуации, когда теряется информация о скорости.
Когда командир ушел из кабины, управляющим пилотом стал пилот справа, наименее опытный из трех (32 года, 2936 часов полета). Пилот слева должен был следить за check-list и неисправностями (37 лет, 6547 часов полетов).
После отказа индикации скорости, правый пилот кабрирует самолет и поднимает его до 37000 футов, чего он не должен был вообще делать. В этот момент индикация скорости восстанавливается, проблема была временной. Пилот слева тратит время на вызов командира и не замечает, что самолет находится в кабрировании, его коллега все еще тянет stick на себя, что абсолютно не соответсвует инструкции (полный газ и stick от себя). "Вероятно он запаниковал". Он продолжает тянуть stick на себя, не смотря на включение сигнала Stall.
Когда командир входит в кабину, пилоты говорят ему о проблемах с индикацией приборов, но не разу не упоминают о сваливании и активации сигнала stall. Таким образом командир, не имея полной информации, не может верно проанализировать ситуацию.
За несколько секунд до столкновения с водой пилот слева берет на себя управление, но уже слишком поздно.
Под сомнение ставится политива набора кадров в Air France, либо компетенция экипажа. А так же тот факт, что некоторые процедуры, в частности обязательная тренировка по действиям в случае отказа зондов Пито, были введены уже после катастрофы AF447, хотя еще до нее было зарегестрировано 12 случаев потери индикации скорости.