NeedLess
Новичок
Тем более не просто система видеофиксации - а та что ещё и звук пишет и главное !! сама отслеживает ЛА! +
Тем более не просто система видеофиксации - а та что ещё и звук пишет и главное !! сама отслеживает ЛА! +С такой доисторической камерой на телефоне и какая-то видеосистема в доме с видом камеры на гору в никуда - несочетаемое.
Есть координаты точки этой съемки и поверьте, что для того домовладения , видеосистема будет
роскошью. А какие там еще эмоции.
Р.У.
он не тёмный. он 20 жёлтыйблин, это был их не первый полет в гору...
смотрите сами - ведь тот же темный борт:
Впереди это впереди. А "в гору" означает подъем вдоль склона.ну как не в гору, если стена впереди.
#автоудаление
Этот борт принадлежал не ВВС, а ВМФ.И вообще, зачем ВВС Бе-200?
И как резво набирает высоту после сброса. Собственно и после забора воды. Странно, что в нашем случае этого не заметно.Оцените красоту работы
Потому что Бе-200 на самом деле резво набирает, когда нет никаких проблем. И экипаж это отлично знал. А в этом случае явно было не все в порядке. Поэтому повторюсь - нужно проверить в первую очередь топливо. Если принять во внимание проблемы с топливом, в имеющейся картинке сразу все встает на свои места.И как резво набирает высоту после сброса. Собственно и после забора воды. Странно, что в нашем случае этого не заметно.
Я именно на это намекаю(причина не столь важна, но она, думаю, была) с первого дня.Потому что Бе-200 на самом деле резво набирает, когда нет никаких проблем. И экипаж это отлично знал. А в этом случае явно было не все в порядке. Поэтому повторюсь - нужно проверить в первую очередь топливо. Если принять во внимание проблемы с топливом, в имеющейся картинке сразу все встает на свои места.
с аэродрома взлетали - и не заметили, что топливо не такое.Потому что Бе-200 на самом деле резво набирает, когда нет никаких проблем. И экипаж это отлично знал. А в этом случае явно было не все в порядке. Поэтому повторюсь - нужно проверить в первую очередь топливо. Если принять во внимание проблемы с топливом, в имеющейся картинке сразу все встает на свои места.
Странно, что нет ни объяснения, ни продолжения. Облако дыма или инверсии только на одном кадре. ПЗРК не так стреляет?
А что, никто не видел разве странную вспышку на видео на 0:38 и странный шар на 1:02?
Посмотреть вложение 780276
это пылинка/муха, на переднем плане на ярком солнце.Странно, что нет ни объяснения, ни продолжения. Облако дыма или инверсии только на одном кадре. ПЗРК не так стреляет?
О чем я и говорил. С его тяговооруженностью сие не проблема.И как резво набирает высоту после сброса.
Нет так может блеснуть кусок стеклаСтранно, что нет ни объяснения, ни продолжения. Облако дыма или инверсии только на одном кадре. ПЗРК не так стреляет?
А туда полиция не приедет, часом?Осталось найти место съемок видео с примером "резвости и сопоставить.
Возможно, и не сразу - да. Увы, так бывает. Просто при всех прочих причинах появляются некоторые несостыковки и непонятки. А в этом случае - все складывается в понятную картинку. Подождем выводов комиссии, авось не станут скрывать.с аэродрома взлетали - и не заметили, что топливо не такое.
Возможно, и не сразу - да. Увы, так бывает. Просто при всех прочих причинах появляются некоторые несостыковки и непонятки. А в этом случае - все складывается в понятную картинку. Подождем выводов комиссии, авось не станут скрывать.
А про другие борта нам и не доложит никто... если они в порядке. Самолет не набирал так, как он с легкостью может. Нисходящий поток такой силы? А дальше? Ушел в сторону и снова не набирал, скорость падала. Не претендую на истину в последней инстанции, но больше фактов за топливо и технические неполадки. Запись ЧЯ все прояснит.У других бортов не было бы в таком случае аналогичных проблем? С аэродрома вылета в тот день много кто работал по пожарам, нет?