Катастрофа самолета Boeing 737-800 UR-PSR в Иране 08.01.2020 - обсуждение

[Stavbar]

Не выходит, а он горел. Взрыв при падении был, что естественно, учитывая энергию удара.

Тут не про то что горел или нет, а про то что перед ударом с землей что-то еще в воздухе произошло. Это про то что раньше была гипотеза что он что-то задел непосредственно перед падением.

 

[Stanislavmg]

А не могло быть наоборот, что по каким-то причинам отказали транспондеры и другие системы связи, раз экипаж так и не выходил на связь, и приведённые в боевое дежурство средства ПВО этой ночью тут же опознали цель как "чужой" и отработали в штатном режиме по тревоге..

Нет. Транспондеры ни как не связаны с системой опознавания военных. Диспетчеры тоже. Вообще у военных есть карты воздушных коридоров и они знаю кто там летает. К тому же сбивать взлетающий со своей же территории объект несколько глупо. Если только они не посчитали это террористической атакой на их базу.

 

[кофейник]

Брифинг МАУ

Брифинг руководителей авиакомпании. На русском.

 

[Stanislavmg]

Тут не про то что горел или нет, а про то что перед ударом с землей что-то еще в воздухе произошло. Это про то что раньше была гипотеза что он что-то задел непосредственно перед падением.

На первой странице видео смотрели?

 

[Vovaka]

Кто сказал, что не выходил на связь?

Было тут

 

[AlexS]

Было тут

Я ответил

 

[Vovaka]

Нет. Транспондеры ни как не связаны с системой опознавания военных. Диспетчеры тоже. Вообще у военных есть карты воздушных коридоров и они знаю кто там летает. К тому же сбивать взлетающий со своей же территории объект несколько глупо. Если только они не посчитали это террористической атакой на их базу.

Ну в ожидании ответа США по 52-м объектам после любого ответа.. А тут же как раз ответили и поэтому уровень тревоги у ПВО был однозначно максимальный в эту ночь, могли отойти от обычных алгоритмов

 

[a.avia]

Пикирование это уже больше 30 градусов, а "довольно крутой угол" это .... от до... ?

На мое усмотрение - около 60 градусов.

 

[a.avia]

А не могло быть наоборот, что по каким-то причинам отказали транспондеры и другие системы связи, раз экипаж так и не выходил на связь, и приведённые в боевое дежурство средства ПВО этой ночью тут же опознали цель как "чужой" и отработали в штатном режиме по тревоге..

Могло, даже в СССР такое было и не раз.

 

[Raptor]

Могло, даже в СССР такое было и не раз.

Чтоб наше ПВО завалило гражданский борт на взлете из нашего АП? Поделитесь ссылкой, плз.

 

[WWs]

Нет. Транспондеры ни как не связаны с системой опознавания военных. Диспетчеры тоже. Вообще у военных есть карты воздушных коридоров и они знаю кто там летает. К тому же сбивать взлетающий со своей же территории объект несколько глупо. Если только они не посчитали это террористической атакой на их базу.

Не будем вспоминать американских моряков сбивших исправный самолёт только потому что он взлетел из аэропорта где базируются и истребители? Или будем??

 

[a.avia]

Чтоб наше ПВО завалило гражданский борт на взлете из нашего АП? Поделитесь ссылкой, плз.

Катастрофа Ту-104 под Красноярском — Википедия

ru.wikipedia.org

 

[Товарищ Кошкин]

Не будем вспоминать американских моряков сбивших исправный самолёт только потому что он взлетел из аэропорта где базируются и истребители? Или будем??

Можно вспомнить, только зачем?
Пример вообще не в тему.

 

[gloomman]

А не могло быть наоборот, что по каким-то причинам отказали транспондеры и другие системы связи, раз экипаж так и не выходил на связь, и приведённые в боевое дежурство средства ПВО этой ночью тут же опознали цель как "чужой" и отработали в штатном режиме по тревоге..

там и без отказов все непросто: единственный ЛА в огромном секторе, которого там быть не должно, ибо вылет у него по расписанию на час раньше.

 

[SergeyL1985]

Не будем вспоминать американских моряков сбивших исправный самолёт только потому что он взлетел из аэропорта где базируются и истребители? Или будем??

Эти все-таки местные вояки, и коридоры гражданских суден точно знают. Если вальнули ракетой, то либо случайно прилетевшая фиг знает откуда (как в случае Ту-154 над Черным морем), либо фанатики какие-то. Но осознанный выстрел именно по этому самолету (с какой другой целью его бы сдуру не перепутали) нереален, ИМХО.

 

[Вольфрамыч]

как в случае Ту-154 над Черным морем

Хоть кто-то про тот случай вспомнил. Я боюсь о нем здесь упоминать - закидают тапками. Но в том случае тоже виновная сторона сразу заявляла о полной и абсолютной непричастности.

 

[alexei55]

Вам это российский рейс из Египта не напоминает где с багажом адскую игрушку подложили и это в стране где российские туристы громадные деньги привозили для бюджета страны

По моим впечатлениям сравнивать уровень работы служб безопасности Египта и Ирана не очень корректно.

 

[DBV]

Хоть кто-то про тот случай вспомнил. Я боюсь о нем здесь упоминать - закидают тапками. Но в том случае тоже виновная сторона сразу заявляла о полной и абсолютной непричастности.

Так то всегда бывает! Равно, как и теракт исключают!

 

[alexei55]

Так то всегда бывает! Равно, как и теракт исключают!

Теракт в 99% случаев определяется за несколько часов. Подождите, уймите зуд.

 

[Raptor]

Катастрофа Ту-104 под Красноярском — Википедия

ru.wikipedia.org

Да, спасибо. Но случай достаточно мутный.
То ли отклонился от курса. То ли учебные стрельбы. Дыра и обгоревшая обшивка внутри. Хотя должны быть многочисленные внешние повреждения.