MC-21 - новости проекта

Начинался проект МС как раз тогда, когда его надо было начинать: хлебные времена для бюджета, на короткой ноге с ведущими мировыми производителями. И почему же не попытаться создать свое, чтобы за счет удешевления и примерно близких товарных качествах попытаться заработать копеечку на мировых рынках. Тем более пример партнеров, зарабатывающих хорошо, воодушевлял. Но, как всегда и в который раз подвело исполнение. Сегодня речь не идет о критике, критиковать и давать оценку это две большие разницы. А оценку дают отталкиваясь от громких лозунгов о том, что сделают лучше, быстрее и дешевле, от больших цифр "заказов" и очередей интересантов. Именно на этих лозунгах и основаны ожидания. А вы то как хотели?
 
Очередной отсыл к совершенно мутному источнику
 
+-30 цельсия. любопытно
а что тут любопытного? самолёт не летал на испытания в холод/жару, поэтому более широким диапазонам в сертификате взяться неоткуда. когда будет готовый 310РУС - тогда и полетят расширять в Якутск. никакой спешки с этим нет, в отличие от многих других вещей.
 
Мы сейчас не в условиях идеального рынка, самолет нужен хотя бы один (Ту214 и МС21), а лучше оба. Ту214 вполне готов, не без доработок конечно но они достаточно минимальны (все конечно в сравнение с МС21) но его серийно сейчас не где производить. МС21 наоборот имеем производство, но нет самолета в том облике который на это производство сейчас можно поставить. На Ту214 двигатель в серии и понятно как он себя ведет, с ПД14 пока не ясно так как в постоянной эксплуатации он не был - есть полная уверенность что не будет проблем в эксплуатации? У меня нет, ССЖ через это проходил. С ПД8 ССЖ тоже забуксовал к сожалению.
До эксплуатации готовых бортов надо еще дожить а самолет нужен вчера. Хорошо что выбор заморозить МС21 в пользу Ту214 пока не идет.
ну и как уже писал Ту214 и МС21 вполне дополнят друг друга, это не одинаковые машины.
 
Возили, возят и будут возить.
Сплошные псисимисты собрались.
Ща "Газпром" быстренько сделает Ту-324 Aurus - и все наши государственные олигархи в организованном порядке начнут летать на отечественном бизнес-джете!!!

Что-то это мне напоминает...
А! Призыв Немцова пересадить российских чиновников на "Волги". В далёкие девяностые.
 
ещё интересно, что на "мероприятиях по обеспечению..." упоминается компоновка в 181 кресло. можно предположить, что это 4+177 (что странно), либо 16+165 (что буржуазно, но в целом подходит под длину МС21). 181 пассажир выглядит конечн гораздо лучше, чем 163 (16+147) на офиц. сайте ОАК

если МС-21 будет возить 16+165 с багажом на 5100 км - это вполне неплохо.
 
Sergio Mor, а какие изменения для двигателя там прописаны?
Как бы там не было, а почти 6 тонн дополнительного веса...
Я даже не столько за взлет спрашиваю, сколько за высотные номинал и макс. крейсерский.
 
...ой, политикоднако...
...или на грани...
 
аэрофлот до ковида всё же не получал прямых дотаций из бюджета.
а "поставленный к забору" выдавил из парка А319.
 
Если приведённые данные верны, то 2 тонны перевеса пустого это минус либо такое же количество топлива, либо 20 пассажиров. Предположим, что будут уменьшать топливо. Но 2 тонны это не так много. Нет данных о расходе у МС-21, но даже Ту-154М этого количества хватало примерно на 20 минут полёта на крейсере, то есть километров на 300. Если предположить, что МС потребляет топлива на 50% меньше Ту, то это даёт снижение дальности примерно на 450, ну пусть 500 км. А не на 1200 или тем более 2000.
 

Цитата: МС-21 придет на смену самолетам Ту-154, Ту-204, а также Boeing-737 и Airbus А-320. Предполагается, что эта модель будет вместительнее, чем Superjet 100 (до 210 мест против 78-98). По техническому уровню МС-21 превзойдет существующие самолеты, многие его части впервые будут сделаны из углепластиков, а внедрение передовых технологий сделает его на четверть экономичнее и на 15% дешевле в эксплуатации по сравнению с обычными моделями

2009 год

А теперь говорим: 165 паксов-не плохо.
 
xoid заметил, что то "было время больших обещаний"...
 
Ну в итоге получилось пересадить на Аурусы?)
аэрофлот до ковида всё же не получал прямых дотаций из бюджета.
Зато получал пролётные.
 
ну получал и получал. странно ему ставить это в вину.
То есть авиакомпания пользовалась преференциями у государства, но при этом никаким образом не стремилась поддерживать собственную авиационную отрасль. Вы можете себе представить чтобы первым эксплуатантом Airbus A-300 стали не Люфты и Эйр Франс, а авиакомпании из Армении или Мексики?
 
если МС-21 будет возить 16+165 с багажом на 5100 км - это вполне неплохо.
Да и 163 (16 бизнес и 147 эконом) на 5100 км, т.е. то, что сейчас на сайте Яковлева - тоже хорошо.

С загрузкой 163 кресла (16 бизнес и 147 эконом) на 5100 км - МС-21-310 прикидочно (подчеркну прикидочно) у меня получается на 5% экономичнее 737-900ER (по ACAP). А если подтянут это же расстояние но с 181 креслом - отлично.