Не нужно настолько нагло вырывать фразы из контекста. Это уже неприлично. Либо вы не понимаете текст на русском языке, что сомнительно, либо целенаправленно передергиваете. Полная цитата имеет совершенно другой смысл.Вы уж определитесь: либо "сто раз обмусолили" - либо "такой публикации вообще нет".
Обожаю, когда вот такие "просвещенные телепаты" объясняют мне что и как я вижу.Вы всё видите через призму этого самого мировоззрения.
Прекрасный ответ. "У нас есть все данные. Но мы их не покажем, они секретные. Верьте нам на слово." Где-то я такое уже слышал... Ах, да - американцы про сбитый боинг.А зачем оно вам?
Зачем вы мне такие фантазии приписываете?В качестве доказательства потребуете записанных на видео выступлений Чемезова / Мантурова / Слюсаря, в которых подтверждается, что это настоящие документы. А когда видео будет вам предоставлено, заявите, что это фальсификация, выполненная с помощью ИИ.
так ваш тезис то в чём? что OEW у МС21-310РУС будет в пределах 46 тонн и он будет спокойно летать москва-чита с полным салоном эконома?Итого в сухом остатке имеем примерно ничего и старые набросы дерьма из желтой прессы, по недоразумению считающую себя деловой.
В целом работает.)CAL, с такой постановкой вопроса... изделие-то вообще функционально фунциклировать может??
Действующая модель…..В целом работает.)
расклейка ярлыков и важный вид рулят.Похоже, что об успехе импортозамещения на форуме пишут комментаторы, далекие от реального производства
А пролистать немного и прочитать в чем именно мой тезис - не судьба? Надо обязательно примкнуть к "просветленным телепатам" и приписать мне какую-нибудь фантазию, которую я и близко не писал?так ваш тезис то в чём? что OEW у МС21-310РУС будет в пределах 46 тонн и он будет спокойно летать москва-чита с полным салоном эконома?
Ну какие ярлыки? Я лишь призываю тех, кто смотрит на проблему со стороны, не придумывать сущности.расклейка ярлыков и важный вид рулят.
Однако не стоит так огульно "махать шашкой" - здесь достаточно людей связанных с МС-21 напрямую
не судьбаА пролистать немного и прочитать в чем именно мой тезис - не судьба?
Да ну!Ну какие ярлыки? Я лишь призываю тех, кто смотрит на проблему со стороны, не придумывать сущности.
О качестве, проблемах и перспективах самолета его разработчиков и производителей спросят в последнюю очередь. «Вот такая загогулина, панимаеш» (с)расклейка ярлыков и важный вид рулят.
Однако не стоит так огульно "махать шашкой" - здесь достаточно людей связанных с МС-21 напрямую
Крылья тяжелее на 300 кило, двигатели еще 300, остальное если и можно набрать килограммов 200 то уже странно. Откуда там перевес больше тонны может взяться?Пруфы на стол.
Здесь один проболтался что он разработчик, так его ваша братия так задолбала, что он предпочитает больше ничего не писать. Только иногда с некоторыми в личку новостями делится.О качестве, проблемах и перспективах самолета его разработчиков и производителей спросят в последнюю очередь. «Вот такая загогулина, панимаеш» (с)
У вас весовые сводки есть? ВСУ считали тоже?Крылья тяжелее на 300 кило, двигатели еще 300, остальное если и можно набрать килограммов 200
Ну откудаУ вас весовые сводки есть?
Во-первых, aquila non captat muscas.ВСУ считали тоже?
Не подписываются они не из-за форумных балаболов...а если пишут то не подписываются...
Этот кот не ловит мышейВо-первых, aquila non captat muscas.
Калифорнийские коты давно уже выше этого!Этот кот не ловит мышей
А почему крылья потяжелели?Крылья тяжелее на 300 кило