А то вы не догадываетесь, почему в Москве было столько производств? И с каких пор Нью-Йорк стал столицей? Ну большой город и что? Заводов там кстати есть.А что... RR и GE исключительно в Нью-Йорке и Лондоне производства держат?
#del
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
А то вы не догадываетесь, почему в Москве было столько производств? И с каких пор Нью-Йорк стал столицей? Ну большой город и что? Заводов там кстати есть.А что... RR и GE исключительно в Нью-Йорке и Лондоне производства держат?
Было - это прошедшее время. Не сложно посмотреть фотографии состояния тушинского завода. Потрепанные корпуса, советский станочный парк, низкие потолки и так далее. В основном это уже не представляющее ценности оборудование и производственные площади. Выкрасить и выбросить, что называется. Там для организации нормального производства надо под ноль все сносить и заново строить и оснащать. Проще перетащить живую часть оборудования на новую площадку.А то вы не догадываетесь, почему в Москве было столько производств? И с каких пор Нью-Йорк стал столицей? Ну большой город и что? Заводов там кстати есть.
#del
Тоже надо выводить, как и КБ, как и Хруничева - только банки, оптовая торговля - да и розницу я бы тоже подуменьшил на всякий случай, ВУЗы - Массачуссетский же не в Вашингтоне, а Кембридж - не в Лондоне, значит зачем в Москве все эти МАИ, МЭИ и МГУ - тоже надо выводить, и надо больше строить жилья элитного из бетона и ДВП - вон всего пара месяцев прошла, как сломали "Астрофизику", а уже дома прямо на берегу Москва-реки возводят, красота!В Москве же есть ЦИАМ, есть Салют. Этого недостаточно?
Вы как то странно "читаете" - я ж и пишу "моторостроение ... как разовьется" - вот и ждите как оно разовьетсяА без Москвы никак, значит, ему не развиться?!
А.. ну заводы зачем вообще нужны? Чтобы рабочие зарплату получали? Такая цель?Плебес вон!
Однозначного мнения на этот счёт нет, есть зарубежные как положительные примеры так и отрицательные. Например, Стамбул и Анкара. С точки зрения столица и крупнейший мегаполис в одном городе это пример Москвы, ещё нескольких городов в мире. Но концентрация авиампрома в одном регионе, не столичном, кмк разумное решение. Но мы то все делаем не так, как в разумном миреА без Москвы никак, значит, ему не развиться?!
В стране нет Уфы, Казани, Самары, Перми, Рыбинска, Питера, Омска?..
В Москве же есть ЦИАМ, есть Салют. Этого недостаточно?
Выскажу своё личное мнение - чем больше высокотехнологичных производств уйдёт из Москвы в провинцию, тем лучше для страны. Москва от этого не обеднеет, а провинции высокоплачиваемые рабочие места, требующие хорошей квалификации, пригодятся.
???Но концентрация авиампрома в одном регионе, не столичном, кмк разумное решение. Но мы то все делаем не так, как в разумном мире.
А в США есть Ленинградский проспект, на котором по линеечке были размешены все КБ, кроме ТАНТК????
Посмотрите на географию авиапрома США. Они относятся к разумному миру или, как и мы - нет?
В этом случае надо смотреть на всю концепцию страны. Создадим самую боеспособную армию в мире - ФРС переедет к нам и, пожалуйста, создавайте географию как в США.???
Посмотрите на географию авиапрома США. Они относятся к разумному миру или, как и мы - нет?
А если она уже создана - как быть?В этом случае надо смотреть на всю концепцию страны. Создадим самую боеспособную армию в мире - ФРС переедет к нам и, пожалуйста, создавайте географию как в США.
а всё началось с доклада, что "жучка сдохла!"Как далеко можно зайти в обсуждении проблемы закрытия полуразвалившегося серийного завода!
Ведь, речь вначале была даже не про ММП, а про Тушинский з-д.
Его состояние легко можно увидеть на фото в инете.
выхожу с утра на работу - а снобы вокруг так и снуют@Инженер-109, иногда московский снобизм выбешивает...
ух как быстро позабыта ‘холодная война’ и система А-135 - это ведь и была причина размещения почти всех КБ в МосквеМосквацентричность - тяжёлое наследие прошлого, с этим нужно бороться!
А в США есть Ленинградский проспект, на котором по линеечке были размешены все КБ, кроме ТАНТК?
Москвацентричность - тяжёлое наследие прошлого, с этим нужно бороться!
Но не методом убивания того, что работает, если оно конечно работает, а не территорию занимает.
в 45-47 гг., до А-135 было как до Луны раком!выхожу с утра на работу - а снобы вокруг так и снуют
ух как быстро позабыта ‘холодная война’ и система А-135 - это ведь и была причина размещения почти всех КБ в Москве
- проще было рассредоточить КБ и заводы по стране. Как в годы ВОВ.выхожу с утра на работу - а снобы вокруг так и снуют
ух как быстро позабыта ‘холодная война’ и система А-135 - это ведь и была причина размещения почти всех КБ в Москве
оооо это конечно сильно меняет расклад москвацентричной страныТуполев не на ленинградке
оооо это конечно сильно меняет расклад москвацентричной страны