Допустим, КПД у нашей турбины 36%, даже чуть, наверное, побольше. У американцев – 33-34%, у немцев – 36,5% – практически так же, как у нас.
У большинства современных ГТД КПД, как правило, выше 36% от 37% до 40 %
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Допустим, КПД у нашей турбины 36%, даже чуть, наверное, побольше. У американцев – 33-34%, у немцев – 36,5% – практически так же, как у нас.
А сколько, и впрямь, весят Siemens и GE аналогичной мощности?
Ну, вот и смотрите: сименсовская турбина весит 189 т. без камеры сгорания и имеет мощность в 187 МВт.у нее мощность 187 МВт
Её вес - 108 т.Из аналогичной по мощности у Siemens есть только один ГТД SGT6-2000E - 117 МВт (газовые турбины высокой производительности), но только на 60 Гц.
Ну, вот и смотрите: сименсовская турбина весит 189 т. без камеры сгорания и имеет мощность в 187 МВт.
Две турбины ГТД-110М весят 120 т. и имеют суммарную мощность в 230 МВт.
Вот, мы и имеем превосходство в весе в те самые 1.5 раза.
КПД практически одинаков. Стоимость обслуживания ниже у ГТД-110М. Доставка и монтаж проще и дешевле у неё же.
Я уже не говорю об отсутствии рисков санкционного режима - вспомним отключение сименсовского компрессора для получения СПГ в Сабетте...
Зависть - плохое чувство, brab.Ну посмотрим как буква М превратила порося в карася.
Зависть - плохое чувство, brab.
Ну, вот и смотрите
а также возможность работы на различных видах топлива (газообразном или жидком."
миг-21р, гадать можно много на чём.мы гадаем на кофейной гуще
а чё с советских времён новость то не притащили?Про 110 без М клевещут: . В 2012 году «Газпром энергохолдинг» сообщил о планах демонтировать турбину на Рязанской ГРЭС и заменить её импортной. «Интер РАО» также жаловался на частые поломки своих турбин и не планировал дальнейшие закупки.
Пока нет. 2*36 = 72 - не в полтора раза больше, чем 60.Цифры, приведённые в его интервью, оказались правдой.
Причем тут газ вообще?Газ можно использовать и в ГТД и в ПТУ.bombdropper, Другими словами вы сейчас говорите, что угольная генерация дешевле газовой? Возможно, но тут мы упираемся в стоимость газа. А эта цена очень коньюктурная. Себестоимость газа не так велика. С этой цены государство умудряется еще тарифов кучу сдирать, в отличии от угля. Плюс газогенерации - нет необходимости возить уголь толпами поездов, которые ощутимо нагружают наши ЖД, да и выбросов меньше.
А сколько % газа в энергетике идет сейчас на ПТУ?Причем тут газ вообще?Газ можно использовать и в ГТД и в ПТУ.
Ну да ПТУ может работать на угле, а ГТД нет.
Данный "анализ" является или полной неграмотностью, или полным мошенничеством.С другой стороны заявленные данные по КПД ГТД в размере 36-40 % выглядят мошеничеством и вот почему.В рекламных агитках не сообщается а что это собственно за КПД-механический или электрический.
Совершенно понятно что для электроэнергетики необходимо указывать электрический КПД,но тогда расходы для ГТД выглядят примерно так:
-привод компрессора- 50-70%(в среднем возьмем 60)
-горячий выхлоп, -20 %
-потери в газаходах на трение - 3%
-потери в генераторе - 5%
-привод вспомогательного оборудования(топливного и прочего)-1%.
Итого: электрический КПД примерно -11%.
Для сравнения ПТУ расходует на наддув топок котлов 5 %.
Другими словами КПД ГТД уступает ПТУ в 3 раза.
Много букв,конкретней товарищ что не так?В чем проблема с электрическим КПД?Конкретнее...Данный "анализ" является или полной неграмотностью, или полным мошенничеством.
Выбирайте сами...
36 -40% процентов выглядит вполне адекватно при достигнутых нынче (у них) параметрах цикла и политропных кпд узлов.
P.S. Если кто-то вдруг по какой-то случайности не видит разницы между механическим, адиабатическим и политропным кпд термодинамических процессов, а также их особенностей в лопаточных машинах...
Недоработка... Сегодня он танцует рок, а завтра сдаст объект не в срок!
С кпд 11% - на уровне ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО-ЕСЛИ-ТАКИЕ - бывают......
"Родина электричества", блин