Новости ОДК (Объединенной Двигателестроительной Корпорации)

Реклама
2*36 = 72 - не в полтора раза больше, чем 60
А если взять прямой аналог - SGT6-2000E мощностью в 117 МВт и весом в 108 т., то 115-ти МВт ГТД-110М весом в 60 т. окажется аж в 1.8 раз легче.
Так что, считать можно по-разному... ;)
 
миг-21р, а почему? (Мне правда интересно. Мне нравятся большие турбины, но я в них не разбираюсь).
 

А) она может работать на всем что горит, включая сырую нефть и тяжелые нефтепордукты. Б)она 60 Гц - это увеличенное на 600 об/мин по cравн 50Гц частота генератора перем. тока. В) она предназначена для экстремальных природных условий, включая газо и нефтепромыслы, как в пустыне, так и на севере, например, в США.
 
Последнее редактирование:
25/04/18 пленарное заседание энергетического форума в Петербурге/ Денис Федоров, гендиректор «Газпром энергохолдинга» по ГТД-110: «Почему мы постоянно изобретаем колесо, которое уже изобретено? Причем колесо получается то квадратное, то треугольное. Есть тот же Siemens, можно провести 100-процентную локализацию вместо того, чтобы вкладываться в разработку, потом 2-3 года испытывать турбину с неясными перспективами. Дальше упражняться с этим бессмысленно».
 
25/04/18 пленарное заседание энергетического форума в Петербурге/ Денис Федоров, гендиректор «Газпром энергохолдинга» по ГТД-110: «Почему мы постоянно изобретаем колесо, которое уже изобретено? Причем колесо получается то квадратное, то треугольное. Есть тот же Siemens, можно провести 100-процентную локализацию вместо того, чтобы вкладываться в разработку, потом 2-3 года испытывать турбину с неясными перспективами. Дальше упражняться с этим бессмысленно».
Особенно если школы разработки никогда не было, да еще и утратили...
 
Особенно если школы разработки никогда не было, да еще и утратили...
Объясните пожалуйста на пальцах чайнику, почему страна более-менее может делать турбореактивные самолётные двигатели, но проблема сделать агрегат в 50 раз мощнее, да к тому же стоящий на бетоне и работающий в одном режиме 99,9% времени эксплуатации?
В чём фундаментальная разница между этими объектами, да такая, что "школы нет"?
 
Денис Федоров, гендиректор «Газпром энергохолдинга» по ГТД-110: «Почему мы постоянно изобретаем колесо, которое уже изобретено? Причем колесо получается то квадратное, то треугольное. Есть тот же Siemens, можно провести 100-процентную локализацию вместо того, чтобы вкладываться в разработку, потом 2-3 года испытывать турбину с неясными перспективами. Дальше упражняться с этим бессмысленно».
- действительно, РФ всего лишь приложение к Газпрому и должна полностью обслуживать его интересы.
Ну кому еще нужны ГТД-110М? :mad:
 
Реклама
- действительно, РФ всего лишь приложение к Газпрому и должна полностью обслуживать его интересы.
Ну кому еще нужны ГТД-110М? :mad:

Понимаю, для вас откровение, что обычно продукт создается под требования заказчика, а не наоборот.
 
Тогда выложите ТЗ от Газпрома на ГТД-110М, мистер.

Seerndv, а как связано ваше требование (на форуме никто никому ничем не обязан) с предыдущим замечанием собеседника?

миг-21р опубликовал высказывание топ-менеджера "Газпрома", что "Газпрому" ГТД-110М не нужна и что "Газпром" предпочтёт Siemens (с оговорками о локализации). Поэтому "Газпром" вполне мог и не формулировать ТЗ именно на эту турбину.

brab выразил сомнение, что кто-то, кроме "Газпрома", является крупным заказчиком подобных турбин. Я так не думаю, но хотелось бы послушать людей, которые в теме, есть ли другие заказчики и настроены ли они более оптимистично к данному изделию, чем "Газпром".

PS. Если вы обращаетесь к другому участнику форума, лучше написать в тексте его ник через "@". Иначе адресат может и не заметить вашего письма. Если, конечно, вы не заинтересованы именно в таком варианте развития событий.
 
Последнее редактирование:
Объясните пожалуйста на пальцах чайнику, почему страна более-менее может делать турбореактивные самолётные двигатели, но проблема сделать агрегат в 50 раз мощнее, да к тому же стоящий на бетоне и работающий в одном режиме 99,9% времени эксплуатации?
В чём фундаментальная разница между этими объектами, да такая, что "школы нет"?
Широкое развитие в мире газотурбинные наземные установки большой мошности получили уже после развала СССР...
Шли во многом, кяп, от корабельных газовых турбин, но там до ерища своих особенностей...
А в наземных еще большей мощности - своих...
В СССР этим классом установок занималась связка КБ- завод Заря-Машпроект в Николаеве...
Компетенция осталась там... как-то выживает без особой "роскоши"... с проблемами...
 
Бурундук, я скорее поинтересовался. Турбина продукт куда более штучный чем даже А380, делают ее под конкретную станцию. Есть 110М уже бьет копытом чтобы изгнать страшный сименс с земли русской то где то уже строятся станции (станция) под эти турбины. Вот мне и интересно а где именно

Или "мы сделали супертурбину и сели ждать кому она понадобится"?
 
ключая сырую нефть и тяжелые нефтепордукты.
Насколько я понял, ГТД-110М тоже является многотопливной (поправьте, если не так).
Б)она 60 Гц - это увеличенное на 600 об/мин по cравн 50Гц частота генератора перем. тока.
Обычно более высокие обороты предполагают более низкий вес и габариты турбины (поправьте, если не так).

В) она предназначена для экстремальных природных условий, включая газо и нефтепромыслы, как в пустыне, так и на севере, например, в США.
Почему Вы уверены, что ГТД-110М создавалась без учёта этих требований?
У нас же страна с мерзко континентальным климатом! ;)
 
Вывод:Применение ГТД в электроэнергетике,в РФ целесообразно(да и то не всегда) только в рамках искусственно разделенной энергосистемы страны и ведет к увеличению себестоимости выработки электроэнергии примерно в 3 раза,а в выработке тепла до 5 раз.

вывод неправильный, сегодня наблюдаю как некоторые крупные предприятия (ЧТПЗ, ПНТЗ) вводят собственную пиковую генерацию (17.6 МВт – мощность теплоэлектростанции для ЧТПЗ; 14.3 МВт – мощность теплоэлектростанции длч ПНТЗ) на базе аренды 28 газопоршневых установок Aggreko единичной мощностью 1375 кВА, эти комплексы возьмут на себя примерно половину нагрузки предприятий (сталеплавильные комплексы 1 рабочий + еще 1 в планах - вещи энергозатратные). Одна из главных причин — необходимость надежного энергоснабжения, чтобы гарантировать бесперебойную работу оборудования, а высвобождающееся тепло по внутреннему контору направить в цехи и административно-бытовые помещения предприятий. Это не ГТД, а газопоршневые установки, но тем не менее...
 
Реклама
ГТД-110М тоже является многотопливной

условно двухтопливной либо газ, либо дизельное топливо - единственный вид топлива, который подчистую проигрывает газу, ибо дорого, сложно, грязно, шумно и опасно (экология посылается нах)
 
Назад