Прямая / обратная индикация - какая безопаснее?

[ШБЖ]

Ишимова Л.М. "Патологическая физиология", Москва, 1980 - пойдет как официальный источник?

При любом источнике сведений физиология останется той, какая она есть, и ноги в ней не самое главное:

Перегрузка по линии "голова – таз" заставляет нежестко закрепленные органы (печень, почки) опускаться на максимально возможную глубину. Кровь тоже устремляется вниз – от головы, сердца и легких в брюшную полость и ноги. При этом лицо вытягивается, а голени раздуваются. Если перегрузка действует в обратном направлении, кровь приливает к верхней части тела. Как следствие, кровотечение из носа и разрыв глазных сосудов.
Подробнее: Физика города: как американские горки встряхивают наш организм

 

[Отто Кац]

Вы что пытаетесь доказать?

Уровень вашей аргументации, блэт!

Костя Боровик не только противоречит Вашим желаниям, но и говорит, что авиагоризонт - НЕ НУЖЕН.

Неделю назад вам было сказано, что тру пацаны летают на пилотаж без АГ. Нет, вы докопались, как пьяный до радио!

Вираж с креном 60 градусов это сложный пилотаж. Я его скручу на Арбузе с завязанными глазами. Так что вот это:

Что в облаках ни один летчик: " НИКОГДА НЕ ВЫПОЛНЯЛ ... СЛОЖНОГО ПИЛОТАЖА".

наглое вранье!

Что там еще? Аааа, от остального вы отмахнулись, как от не вписывающегося в вашу теорию. Заипало.

 

[Отто Кац]

Только где ПОДТВЕРЖДЕНИЕ?

Вам нужно - вы и подтверждайте. И начните со своего бреда, что "никто и никогда".

Охренеть, блин. Разговор слепого с глухим. И начните с изучения "динамики полета ЛА". Там про системы координат почитайте, а то вы их постоянно путаете. Пи...дец.

 

[Drusha]

Вот, блин, Каца довели уже. А так все весело начиналось много страниц назад

 

[Avit]

Вот, блин, Каца довели уже. А так все весело начиналось много страниц назад

Справедливости ради, я удивлен его терпению. Я, например, не умею так долго вести беседу с людьми с бронеплитой в голове.

 

[Ariec 71]

Вот, блин, Каца довели уже. А так все весело начиналось много страниц назад

Ну а как он хотел. Решил с самим Пантелеичем пересечься без козырей в рукаве

 

[Отто Кац]

Ну а как он хотел. Решил с самим Пантелеичем пересечься без козырей в рукаве

Ну я ж не знал, что он лбом готов бетонную стену пробить. Думал адекватный...

 

[Аноним22]

Ничего не напоминает?

А как же!

 

[ЭПИЛС]

. Ущерб от ПД ( пространственной дезориентации) в военной сфере США составляет более 300 млн. долларов в год, не считая потери жизней. Потери в гражданской сфере США являются сопоставимыми. Создание предложенного подхода, чтобы хоть на шаг улучшить ситуацию, дает многомиллионные потенциальные выгоды ежегодно.
(Роналд Л.Смолл, Алиа М.Фишер, Джон У.Келлер Micro Analysis & Design, Inc. 4949 Реаг1 Еаst Circle, Suite 200 Boulder, CO 80301 USA [email protected])

 

[Freelancer]

Очередной адептов бред!
Где ссылка на первоисточник?
Гугл выдает всё тот же Вестник МНАПЧАК со старыми песнями всё о том же.
И причём там тип индикации?

 

[Nicois]

Очередной адептов бред!
Где ссылка на первоисточник?
Гугл выдает всё тот же Вестник МНАПЧАК со старыми песнями всё о том же.
И причём там тип индикации?

Опять приходится делать работу за ЭПИЛСа.....
В 2005 году некая американская фирма Micro Analysis and Design Inc из разряда "мелких бизнесов" подала заявку на патент в США. Номер US20060253001A1.
Это о некоей системе о предотвращении spatial disorientation (SD). Ни слова про attitude display там нет.
Ознакомиться можно тут: US20060253001A1 - Method for spatial disorientation identification countermeasures, and analysis - Google Patents

Status - Abandoned. Это все, что нужно знать про изобретение Micro Analysis and Design.

Продолжайте читать Вестник МНАПЧАК.

 

[ЭПИЛС]

Опять приходится делать работу за ЭПИЛСа.....
В 2005 году некая американская фирма Micro Analysis and Design Inc из разряда "мелких бизнесов" подала заявку на патент в США. Номер US20060253001A1.
Это о некоей системе о предотвращении spatial disorientation (SD). Ни слова про attitude display там нет.
Ознакомиться можно тут: US20060253001A1 - Method for spatial disorientation identification countermeasures, and analysis - Google Patents

Status - Abandoned. Это все, что нужно знать про изобретение Micro Analysis and Design.

Продолжайте читать Вестник МНАПЧАК.

Главный редактор В. А. Пономаренко
А. А. Ворона, Д.В. Гандер (зам. главного редактора),
Р.Н. Макаров (зам. главного редактора)
В.В. Козлов, В.В. Лапа, И.Б. Ушаков
Редакционный совет​

Председатель редакционного совета Р.Н. Макаров
Д.В. Гандер, В.Г. Бутенко, А.Ц, Деминский, И.Н. Найденов, В.Ф. Присняков, И.Б. Ушаков (зам. Председателя),
Ж.К. Шишкин
________________________________
Вы конечно же их знаете!?!
И поэтому не читаете Вестник МНАПЧАК.

 

[Nicois]

Главный редактор В. А. Пономаренко
А. А. Ворона, Д.В. Гандер (зам. главного редактора),
Р.Н. Макаров (зам. главного редактора)
В.В. Козлов, В.В. Лапа, И.Б. Ушаков
Редакционный совет​

Председатель редакционного совета Р.Н. Макаров
Д.В. Гандер, В.Г. Бутенко, А.Ц, Деминский, И.Н. Найденов, В.Ф. Присняков, И.Б. Ушаков (зам. Председателя),
Ж.К. Шишкин
________________________________
Вы конечно же их знаете!?!
И поэтому не читаете Вестник МНАПЧАК.

И шо вы все с ума посходили со своим Карузо?! Слышал я вашего Карузо - картавит, шепелявит...
Вы были на концерте???
Нет, мне Рабинович по телефону напел.


Так вот, я как-то в оригинале предпочитаю с информацией знакомиться.
Вы, безусловно, можете сообшить этим уважаемым людям, что заявка на патент, на который они ссылаются, была оставлена без движения. Забили все на нее, проще говоря.

 

[Messner]

Как интересно...

 

[ЭПИЛС]

И шо вы все с ума посходили со своим Карузо?! Слышал я вашего Карузо - картавит, шепелявит...
Вы были на концерте???
Нет, мне Рабинович по телефону напел.


Так вот, я как-то в оригинале предпочитаю с информацией знакомиться.
Вы, безусловно, можете сообшить этим уважаемым людям, что заявка на патент, на который они ссылаются, была оставлена без движения. Забили все на нее, проще говоря.

И можно поинтересоваться, Вы с кем в оригинале предпочитаете знакомится?
Имею ввиду только авиационную тематику. Или информацию на авиационные темы.

 

[Nicois]

И можно поинтересоваться, Вы с кем в оригинале предпочитаете знакомится?
Имею ввиду только авиационную тематику. Или информацию на авиационные темы.

Не с кем, а с чем. С информацией. Там же написано.
Вестник МНАПЧАК - не лучшее место для изучения информации об американских изобретениях.

 

[ЭПИЛС]

Не с кем, а с чем. С информацией. Там же написано.
Вестник МНАПЧАК - не лучшее место для изучения информации об американских изобретениях.

Информацию люди пишут. Так у кого из авиационных специалистов Вы информацию черпаете.

 

[Nicois]

Информацию люди пишут. Так у кого из авиационных специалистов Вы информацию черпаете.

Информацию об американских патентах надо изучать в реестре американских патентов. Так понятно?

 

[Freelancer]

Главный редактор В. А. Пономаренко
А. А. Ворона, Д.В. Гандер (зам. главного редактора),
Р.Н. Макаров (зам. главного редактора)
В.В. Козлов, В.В. Лапа, И.Б. Ушаков
Редакционный совет​

Председатель редакционного совета Р.Н. Макаров
Д.В. Гандер, В.Г. Бутенко, А.Ц, Деминский, И.Н. Найденов, В.Ф. Присняков, И.Б. Ушаков (зам. Председателя),
Ж.К. Шишкин
________________________________
Вы конечно же их знаете!?!
И поэтому не читаете Вестник МНАПЧАК.

Мы знаем об успехах этих товарищей-учёных в освоении английского языка: уровень владения которым они продемонстрировали при чтении Advisory Circular AС No:25-11A, прочитав там такое, о чём ребята из Федеральной Авиационной Администрации США даже и не догадывались, составляя этот циркуляр.

 

[ЭПИЛС]

Информацию об американских патентах надо изучать в реестре американских патентов. Так понятно?

Чтобы изучать в реестре об американских патентах, надо понимать что изучать. Так понятно?
Чтобы понимать что - то надо изучать кого -то. Так понятно?
Так кого Вы изучаете? Или самоучка?