Единственное полезное в этих изменениях:
127. По просьбе пассажиров, следующих совместно с одной целью поездки в один и тот же аэропорт ... перевозчик обязан применить к этим пассажирам сумму норм бесплатного провоза багажа каждого из пассажиров.
Не будут теперь граждане из чемодана в чемодан вещи перекладывать.
Все остальные поправки направлены против основной массы жителей страны и малого бизнеса, поскольку приведут к существенному росту общей стоимости авиаперевозок, а также причинят гражданам немалый моральный ущерб. Убежден, что в будущей прекрасной России, лица, участвовавшие в принятии подобных законов, должны будут понести серьезное наказание, как лица действовавшие против населения.
Низкобюджетная авиакомпания «Победа», входящая в Группу «Аэрофлот», готова снизить базовые тарифы в случае отмены существующей обязанности всех авиакомпаний включать в любые тарифы, в том числе невозвратные, провоз багажа. Снижение тарифов может достигать 20%
https://www.pobeda.aero/pressroom/press_releases/133
Ну-ну, готова снизить тарифы, может достигать 20%... посмотрим насколько сильно врут. С другой стороны, даже если тарифы снизят на 20% цена билета останется как минимум та же, поскольку сборы несомненно вырастут. Плюс еще по тысяче-полторы за пальто и мобильник доплатишь и будет тебе щастье и экономия.
133. В качестве ручной клади принимаются вещи, вес и габариты которых установлены перевозчиком и позволяют безопасно разместить их в салоне воздушного судна. Вес ручной клади не может быть менее чем пять килограмм на одного пассажира
Победа 100% установит допустимые габариты 10х10х10 см, за остальное граждане обязаны будут платить.
И вот опять непонятно:
135. Без взимания платы пассажир имеет право провозить следующие находящиеся при нем вещи:
- дамская сумочка или портфель
Кто такой этот портфель? Сумка с ноутбуком - это портфель или уже нет? Дамская сумка с лямками в виде рюкзака - сумка или уже полноценный рюкзак?
Столько раз этот вопрос поднимался, столько проблем было, а эти, принимальщики блин, опять фигню понаписали.
Депутаты могли отказаться принимать этот закон. Это их обязанность, стоять на страже интересов избирателей.
Не в этой стране. Вот если бы этих депутатов лишить возможности летать за наш счет, не заботясь о стоимости билета - тогда глядишь и решение другое могло бы быть.