Ну, вот - стоило перейти на конкретику, как в ответ тут же попёрла махровая демагогия.
В СССР был и период "дефицита денег". Ну, по части "предметов роскоши" точно. Мой родственник (ныне почивший) вспоминал, что в Столешниковом переулке в начале 50-х был автомагазин, где в свободной продаже стояли "Москвичи", "Победы" и даже "ЗиМы". И как-то их не сильно покупали.
Однако решить задачу "наращивания товаров и услуг" (с - ваш) руководству страны не удалось. По причине а) крайне низкой производительности труда и б) запредельной милитаризации экономики. Поэтому пошла бездумная накачка экономики пустыми деньгами.
Сколько встречаю оппонентов, у всех один и тот же пунктик - личный авто как предел мечтаний. На этот аргумент для вас есть простой ответ в виде вопроса - что бы вы делали со своим личным авто при полном отсутствии образования, медицины и жилья? Вот, машина у вас есть, а образования вам никто не дал (в царской России 70% безграмотных, это элементарно читать и писать не умели), а за вашим здоровьем никто не следил (в царской России ваша вероятность дожить до взрослого состояния, грубо говоря, равнялась 1/2), и живете вы не в отдельной благоустроенной квартире, а в лучшем случае в покосившейся хибаре. И вот, стоите вы перед "Мерседесом" около своей хибары, абсолютно безграмотный, с непонятным здоровьем, и смотрите на нее, как... дальше можно не продолжать.
Извините, но демагогией занимаетесь именно вы. Вам дали образование (это за счет общества, родители вам даже среднего образования не смогли бы дать, пахать надо было, чтоб выжить), вам дали приличное медицинское обеспечение (это, тоже, за счет общества, про знахарей сказки рассказывать не надо), вам дали (или вашим родителям) приличное бесплатное жилье. При этом вам забыли конкретно, на пальцах, объяснить - сколько же в реальности всё это стоит. А стоит это гораздо больше, чем ваша машина и бесконечные стенания о ней.
Про так называемую "милитаризацю" - любая экономика начинается со способности себя защитить. Попробуйте это утверждение опровергнуть. Я вам на пальцах это утверждение докажу - в какую нынешнюю контору вы сейчас не зайдете, везде охранники, приборы слежения и тд. и тп. Что это такое? Это и есть желание локальной экономики себя защитить от внешних угроз. Причем, о запредельности или незапредельности рассуждают и решают хозяева конторы, а никак не работники или служащие. Тогда почему для контор способность себя защищать это правильно, а для СССР это неправильно и чрезмерно затратно?
