xoid
Старожил
команда форума
Техническая поддержка и предложения по организации форума
VirPil
Старожил
И после привязки появится опция оповещений? Просто сейчас там никакого упоминания ТГ нет.
xoid
Старожил
команда форума
Captain JackSparrow
Новичок
Очень жаль. Есть модели самолётов Die-Cast, есть фототехника, какие-то артефакты из авиационной истории. Я бы с удовольствием отдал бы их в руки участникам форума, нежели на сторону. Что ж. Жаль.
xoid
Старожил
команда форума
Хорошо, я сделаю. Но она будет доступна только участникам, незарегистрированные пользователи видеть ее не будут
marata
Старожил
Было бы неплохо ввести фильтрацию на отображение постов пользователей до уровня "местный".
VirPil
Старожил
Можно было фото Мрии в "Реестр" перенести из Новости ГА.
Captain JackSparrow
Новичок
Ну, я так думал, что это по умолчанию должно быть для зарегистрированных. Спасибо!
Блэка
Бронекопытец. Эсквайр.
Я вынужден еще раз обратить внимание на модерацию Ветки Морской авиации. Во-первых, модерация ветки как таковая, не производится. Производится немотивированное удаление постов неугодных, с субъективного ощущения точки зрения модератора ему участников. С любым контентом. Вчера проверил. Во-вторых, только что обратил внимание модератора, на то, что недопустимо подставлять ресурс обсуждением сплетен о количестве погибших военнослужащих Российской армии, под эту метлу можно влететь всем ресурсом из-за одной ветки. Мало того, что модератор этому потвортствует, он и сам в этом участвует. Взаместо нормального объективного и беспристрастного модерирования. Что, собсно, и подтверждается. Вместо удаления своего поста, модератор удаляет пост с указанием на опасность и призыв к вменяемой немедленной модерации. Предлагаю произвести замену модератора ветки на объективного и понимающего окружающую действительность, выступающего не в собственных субьективных целях, а в общей рамке модерации ресурса. Я еще раз хочу обратить внимание на ценность ресурса и избежание рисков для ресурса путем совершенствования модерации опасной для ресурса ветки, при нынешней ее модерации.
Вполне допускаю, что увидев это сообщение в немодерируемой им ветке без реализации возможности удаления неудобного поста, модератор и подчистит ошибочные сообщения, но тенденция и критерии требуют замены, это не отменяет фактуру.
Вполне допускаю, что увидев это сообщение в немодерируемой им ветке без реализации возможности удаления неудобного поста, модератор и подчистит ошибочные сообщения, но тенденция и критерии требуют замены, это не отменяет фактуру.
Последнее редактирование:
Андрей 65000
Старожил
Блэка
Бронекопытец. Эсквайр.
,
Вы полагаете, что надо было только непублично указать? Кому? Хoid или заинтересованному лицу? Заинтересованному лицу указывать нецелесообразно в силу его заинтересованности. Это аксиома.Ваш вывод о демонизировании ошибочен. Верный вывод - отсутствие вменяемой модерации с рождением критериев модерации "на ходу". Что касается общности ветки с секретной информацией, вообще не понял где бузина, а где дядька. Про запрещенный контент, собсно, я и указал. И если успели увидеть, то еще до обращения в эту ветку. Повлиять на удаление этого контента удалось только обращением сюда.
Поддерживаю. Когда ресурс снесут из-за модератора одной из веток, обсуждать что-либо будет поздно.
Андрей 65000
Старожил
Есть стандартная процедура - нажать на кнопочку "Пожаловаться" у сомнительного, на Ваш взгляд, сообщения.
Там же (в окошке для жалобы) есть поле для Вашего сообщения, в чем именно причина жалобы...
Ну и в случае неудовлетворенности работой модератора, да, xoid рассматривает такие вопросы.
Блэка
Бронекопытец. Эсквайр.
Поясню. Я ему отписался. Но, дабы не было ощущения "за спиной", продублировал и тут. Причем, сначала первое, потом второе. xoid я указал, что и тут продублирую для привлечения внимания к явлению. И еще раз поясню. Ветка не есть весь ресурс. Второе и важнее и специфическим уникальным контентом невосполнимо. Поэтому, снести уникальный ресурс из-за болталки - неоправданный риск. Уровень модераторов болталок, априори, должен быть выше, чем узких веток, в которых и модератор подразумевается с узкими и специфическими навыками и знаниями. Вышеуказанный модератор не соответствует требуемым критериям, имхо, конечно. Модерация недостаточна, субъективна, отсутствуют четкие критерии и соответствие четким рамкам критериев модерирования. Требуется замена или модерирования или модератора. И это есть проблема всего форума, так как это одна из веток форума. МОжно это считать предложением по организации функционирования и работе одной из структур форума. Что соответствует наименованию данной ветки. Что же касается публичного обсуждения действий модератора, я не стал обсуждать его действия в модерируемой им ветке. Публично не стал. Именно в целях исполнения правил форума. Это с утречка делал сам модератор в своей ветке. Жму руку.
Последнее редактирование:
Pax
Старожил
Вы конечно можете написать в прокуратуру и создать проблемы владельцу ресурса, но ресурс не хостится в РФ и сносить его никто не будет. Там, в ветке, вроде совсем взрослые парни. Поставьте в игнор и успокойтесь.
Блэка
Бронекопытец. Эсквайр.
Это не про меня.
Оно мне незачем. Я, вполне, оттуда черпаю местечковую информацию.
Сергей67
Старожил
То то я смотрю- на ветке МА воздух чистый, не воняет. Оказывается модератор работает с очистителем, вонь удаляет.
VirPil
Старожил
merida
Местный
При загрузке файл весил 1,20 MB, а теперь он ужался до 168 KB, поэтому и появились артефакты. Но ведь раньше всё было нормально, видимо сайт плохо стал работать с png.