Да извинят меня админы и модеры, но на форуме многие дальше картинки не смотрят. Вынужден дать длинный пост, чтобы снять тривиальные вопросыМоделька очевидно легкая, видно и по маневрам и по небольшим винтам, тяга которых больше веса.
Крыло прямое, двигатели на передней кромке, фюзеляж перед передней кромкой, батарейки в крыле, но скорей всего в передней или средней части крыла, т.к. задняя часть сужается. Стабилизатор маленький.
И теперь мы накидываем 3 кило калаша, впереди передней кромки.
Ну и какая тогда получится центровка, минус15% САХ?
Но моделька резво разворачивается(передняя центровка этому мешает), даже сама на попа становится.
Многие, даже глядя на "картинку", ее "не видят".на форуме многие дальше картинки не смотрят.
"картинке" может принадлежать не более одной. Потому как с "картинкой" и совпавшей характеристикой не "стыкуються" две оставшиеся.Масса дрона составляет 23 кг при длине корпуса около 1 м и размахе крыльев 1,2 метра.
Если у этого "устройства" и получалась "высокая точность стрельбы", то это относилось исключительно к "отличительным особенностям" оператора. От того, что обычную видеокамеру назвали "визором", она не сделала это "устройство" самонаводящимся, да еще с высокой точностью.К отличительным особенностям устройства относятся высокая точность стрельбы
АК и всё на его базе - тупиковый вариант.Неужели кто-то верит, что в этой модельке настоящий калаш засунут?
АК и всё на его базе - тупиковый вариант.
для беспилотника нужно что-то вроде АН-94, с подвижным стволом, без отдачи.
Отдача у него более плавная, не толчками - вот и вся разница.для беспилотника нужно что-то вроде АН-94, с подвижным стволом, без отдачи.
направление вектора отдачи соосно стволу, минимальные дёрганья в сторону.Отдача у него более плавная, не толчками - вот и вся разница.
Это у АК-47, АКМ. У АК-74 уже нивелировано. При применении на дроне стрелкового оружия вряд ли будут палить очередями, логично это точный одиночный выстрел. Вместо рожка очередью результативней подрыв осколочного боеприпаса, что часто и практикуется.у АК подброс ствола вправо-вверх
Это должно зависеть от расположения центра тяжести всего дрона.направление вектора отдачи соосно стволу, минимальные дёрганья в сторону.
у АК подброс ствола вправо-вверх, это очень большая разница.
дробовик существуетЕсли уж городить - то что-то типа нурса с большим количеством поражающих элементов и безконтактным датчиком подрыва
Без отдачи - это только реактивные системы, что-то вроде gyrojet. У всего классического огнестрельного отдача есть, и никуда от нее не деться - таки закон сохранения импульса. Можно лишь "смягчить" (растянуть во времени) за счет различных демпферов.для беспилотника нужно что-то вроде АН-94, с подвижным стволом, без отдачи.
Если можно растянуть во времени, то можно частично погасить дульным тормозом (типа реверса для пороховых газов).Без отдачи - это только реактивные системы, что-то вроде gyrojet. У всего классического огнестрельного отдача есть, и никуда от нее не деться - таки закон сохранения импульса. Можно лишь "смягчить" (растянуть во времени) за счет различных демпферов.
спорно... если брать разницу между автоматами- да... 74 меньше вскидывается... но, при правильном расположении и правильном держании самого автомата. К сожалению, нынешние стрелки( часто вижу по ТВ) стараются брать ближе к магазину, что не есть гуд...Это у АК-47, АКМ. У АК-74 уже нивелировано. При применении на дроне стрелкового оружия вряд ли будут палить очередями, логично это точный одиночный выстрел. Вместо рожка очередью результативней подрыв осколочного боеприпаса, что часто и практикуется.
Он не для этого наверное.Ну и как такой дрон с ПКМ и РПГ будет сбивать малэныкый дрон?
Автоматическое оружие возить на дроне это несколько килограммов веса, из которых только около порядка сотен граммов будет выпущено по цели, при чем прицельно полетят только первые две-три пули, остальные 4 килограмма надо переть назад. Логичнее шмальнуть бомбой в 5 кг весом и начиненной осколками, лучше управляемой - доля массы электроники с исполнительными механизмами не более килограмма, плюс они сами при взрыве будут неплохими поражающими элементами, плюс фугасное действие, плюс зажигательное. Назад дрон полетит налегке, не надрываясь.Если брать энтот гвинтокрыл и инженерам удастся поймать ЦТ, то может и гибрид удастся...
Правильно вы резюмировали. Из дробовика достаточно 1 выстрела для "приземления" мультикоптера. А из пушки...по воробьям, на смех курам.дробовик существует
что-то с бесконтактным датчиком подрыва существует ? кроме AHEAD рейнметал ?
как вы собрались на беспилотнике разместить пушку ?
Так а зачем тогда его рассматривать в теме Ударные БПЛА. Я отвечал на конкретный вопрос поста №947 стр. 48.Он не для этого наверное.
РОП (по-вашему "укреп") - это участок обороны роты на местности 1...1,5 км по фронту и 1км в глубину, с противоснарядной до 122мм фортификацией до 40 единиц. По сути до 6 линий траншей и системы стрелкового огня, инженерное оборудование позиций. FPV коптер в вашем варианте - это по-сути управляемая 82мм мина. Для поражения РОП необходимо столько же FPV коптеров, сколько и мин для миномётов, даже если считать такой коптер за ВТО. Перепахать этот участок ФАБами 100 или 250 дешевле обойдется. Но )нюанс) военные смотрят на сроки, а не на цену."Будущее за маленькими фпв коптерами с устойчивой многодиапазонной связью и оптическим наведением на цель. Вот ими и будут выноситься техника и укрепы в ближайший год. А не вундервафлями с рпг. " - Мысль верная. С одним небольшим и очевидным условием - при изобилии фпв коптеров, которое зависит от изобилия качественной ( и желательно недорогой) компонентной базы.
Короче, возвращаемся к кассетным бомбам или к кассетным ракетам РСЗО. Но полемика была всё-же как бороться с такими дронами, а не какими дронами вести бой.Автоматическое оружие возить на дроне это несколько килограммов веса, из которых только около порядка сотен граммов будет выпущено по цели, при чем прицельно полетят только первые две-три пули, остальные 4 килограмма надо переть назад. Логичнее шмальнуть бомбой в 5 кг весом и начиненной осколками, лучше управляемой - доля массы электроники с исполнительными механизмами не более килограмма, плюс они сами при взрыве будут неплохими поражающими элементами, плюс фугасное действие, плюс зажигательное. Назад дрон полетит налегке, не надрываясь.