Катастрофа самолета Ан-26 ВВС Украины под Харьковом - обсуждение

[Н И А]

Если бы зафлюгированный винт создавал бы мало-мальски чувствительное лобовое сопротивление, то летчикам не пришлось бы затрачивать мускульные усилия для парирования разворачивающего момента в сторону НЕ РАБОТАЮЩЕГО двигателя.

Вот сами и ответили...

 

[romant]

Опять к первой версии - перепутали ВПП с шоссе?

 

[lopast56]

Опять к первой версии - перепутали ВПП с шоссе?

Чего там путать, когда курсы совсем не совпадают.

 

[romant]

Знал я такого асса. Бортмеханики выручали. Он плохо кончил.

 

[Black Cat]

Знал я такого асса. Бортмеханики выручали. Он плохо кончил.

Нешто в учебке то?

 

[Vemes]

Была бы информация, не было бы размышлений. И, что бредового в упорах и ИКМах? Не может такого быть? Не бывает плавающих неисправностей? Не падает ИКМ или все датчики вечные? Да, все сведения на уровне ОБС, поэтому мы только предполагаем и высказываем личное мнение о порядке действий, основанное на своих знаниях и опыте. И.... похоже, правду нам не расскажут.

Бредовое в том, к примеру, что ИКМ не может гореть. В нем нечему просто гореть. Это говорит об уровне компетенции. Датчики не вечные, конечно, но высказывать свое мнение о порядке действий нужно только тогда, когда есть хоть какие-то факты об этих действиях.
А то, что нам "не расскажут правду", вовсе не значит, что надо ее выдумывать и плодить.

 

[Vemes]

Начальник главного следственно управления ГБР Максим Борчаковский заявил, что у Ан-26, потерпевшего крушение под Харьковом 25 сентября, оба двигателя были в порядке.
По его словам, из строя вышел датчик давления.

Датчик давления чего и откуда у Максима такие данные?

 

[Vemes]

До конца расследования опубликованы не будут. Никак.

Если не опубликованы - что обсуждать?

 

[NaUAviaTech]

Если не опубликованы - что обсуждать?

Но есть доступ, который, учитывая понятное ограничение на распространение конкретики, в данной ветке позволяет хотя бы подтвердить в разумных рамках или не подтвердить (специально не пишу слово опровергнуть) те или иные предположения или выводы

 

[Vemes]

Но есть доступ, который, учитывая понятное ограничение на распространение конкретики, в данной ветке позволяет хотя бы подтвердить в разумных рамках или не подтвердить (специально не пишу слово опровергнуть) те или иные предположения или выводы

Доступ к чему? Что "горел ИКМ"?

 

[NaUAviaTech]

Доступ к чему? Что "горел ИКМ"?

К материалам ОК. Про "горел ИКМ" не понял.

 

[Vemes]

К материалам ОК

В материалах ОК не может гореть ИКМ.

 

[NaUAviaTech]

В материалах ОК не может гореть ИКМ.

Ткните пальцем, где я такое упоминал.

 

[MIA]

Бредовое в том, к примеру, что ИКМ не может гореть. В нем нечему просто гореть. Это говорит об уровне компетенции. Датчики не вечные, конечно, но высказывать свое мнение о порядке действий нужно только тогда, когда есть хоть какие-то факты об этих действиях.
А то, что нам "не расскажут правду", вовсе не значит, что надо ее выдумывать и плодить.

Кто здесь писал про горящие стрелки ИКМ?)))) Видимо я упустил. Писали про якобы ложные показания. А этот форум, уважаемый, предполагает высказывание своих ИМХО и КМК. И будьте потактичнее, Вы не на базаре.

 

[Vemes]

Ткните пальцем, где я такое упоминал.

Я не про вас. Вы вступили в мой диалог с тем, кто такое упоминал.

 

[Vemes]

Кто здесь писал про горящие стрелки ИКМ?)))) Видимо я упустил. Писали про якобы ложные показания. А этот форум, уважаемый, предполагает высказывание своих ИМХО и КМК. И будьте потактичнее, Вы не на базаре.

Писали о горящем ИКМ. И я очень тактичен. Писали про ложные показания неведомо чего и незнамо откуда. Я и высказываю именно свои ИМХО, а то, что я не на базаре - такого ощущения не возникает.

 

[NaUAviaTech]

Намекну: формулировка "упало давление ИКМ" по ОК и МС неправильная.

 

[MIA]

Писали о горящем ИКМ. И я очень тактичен. Писали про ложные показания неведомо чего и незнамо откуда. Я и высказываю именно свои ИМХО, а то, что я не на базаре - такого ощущения не возникает.

В принципе не важно, что там горело и показывало.Оценки, принятым решениям, пусть ставят компетентные комиссии. Но показания выжившего, КМК, не фейк. И тут уже вариантов не так много. Свое видение ситуации, я изложил выше.

 

[Vemes]

Намекну: формулировка "упало давление ИКМ" по ОК и МС неправильная.

Как это?

 

[Vemes]

В принципе не важно, что там горело и показывало.Оценки, принятым решениям, пусть ставят компетентные комиссии. Но показания выжившего, КМК, не фейк. И тут уже вариантов не так много. Свое видение ситуации, я изложил выше.

А что может показать выживший? Его в кабине не было.