Сомневаюсь, что тангаж в этой ситуации будет расти, потому что разнотяг вызовет крен самолета, а крен увеличению тангажа никак не способствует.Если при начале такого разворота влево борт имел положительный тангаж (а он его имел, так как шел с набором), то при повороте вокруг оси z (которая в этом случае не только наклонена на 13* вправо, но и на 4-7 градусов "запрокинута" назад по ходу полета), тангаж будет расти до большей величины и в пределе может составить17-20 градусов.
Автомат тяги это брибамбас АБСУ, его отказ означает лишь контроль за режимами двигателей визуальный и ручная регулировка РУДов.В данном контексте АДТ двигателя - это исполнительный орган автомата тяги.
Вот эта версия также хорошо стыкуется с попаданием в зону, где датчики статического давления показывают разное давление по бортам.Из полного текста можно понять, что речь идет не о неисправности двигателя, а о некорректной работе автомата тяги, а "дроссельная заслонка" - это видимо агрегат, дозирующий подачу топлива. В данном контексте АДТ двигателя - это исполнительный орган автомата тяги.
Похоже, что проблемы с АТ у этого самолета начались довольно давно, но поскольку они повторялись не слишком часто, а лишь время от времени, до причины в Континентале могли и не докопаться и передать индонезийцам самолет с "плавающим дефектом" АТ.
Отказ автоматического управления тягой. Сам автомат был исправен, скорее всего. Он не смог преодолеть проблему двигателя.Дико звучит, для меня, что отказ автомата тяги приводит к катастрофе самолета, как некоторые здесь изображают.
Каким образом Автомат тяги может "преодолеть проблему двигателя"?, Вы уж раскройте свою мысль, о чём Вы рассказываете?Отказ автоматического управления тягой. Сам автомат был исправен, скорее всего. Он не смог преодолеть проблему двигателя.
А что, перейти на ручное управление такая большая проблема?Если кратко по русски, то предполагают, что была проблема в разнотяге при включенном автомате тяги, т.е. движки выдавали разную мощность. И пишут что такое поведение наблюдалось и в предыдущих полетах. Вспоминается Пермь, там это тоже стало одной из 'дырок в сыре'. К тому же большое рассогласование рудов в Перми привело к отключению автопилота (или автомата тяги, запамятовал уже), т.е. к деградации автоматики полета и необходимости часть операций делать руками.
Выключить АТ и добавить вручную. Не добавляется- отказ двигателя!Например, автомат тяги пытается увеличить обороты, а двигатель их не даёт. Но это предположение, будут данные подробнее, будем думать.
Ну вы чего. Нужно же как для МКАС: специальное предупреждение "Отключить автомат", потом спецпредупреждение "Добавить вручную", затем оно же "Отказ двигателя". И, самое главное, специальная кнопка - отключить неисправный двигатель.Выключить АТ и добавить вручную. Не добавляется- отказ двигателя!
Не знаю как на боингах, а на наших самолетах в кабине были таблицы поправок к высотомерам. И поправки эти составляли считанные метры.Вот эта версия также хорошо стыкуется с попаданием в зону, где датчики статического давления показывают разное давление по бортам.
См. рис. А это значит, что двигатели работают на разных высотах. Надо всего лишь поставить на каких-нибудь испытательных самолетах поставить измерительные комплексы, в точках М с непрерывной записью параметра. Потом анализировать.
Ей богу, скоро китайцы догадаются в чем тут дело. Пока они куда-то в чувствительность трубки Пито пошли., но КМК, не туда. Но проблему-то обозначили верно..
Посмотреть вложение 756896
Посмотреть вложение 756897
Заставьте самолет вращаться, не изменяя траекторию полета - получите разрежение со стороны затененного борта. В данном случае самолет был введен в левое вращение, при котором он поворачивался правым бортом к набегающему потоку, а со стороны левого (затененного) борта могло возникнуть разрежение. Чем больше угол поворота, тем тем больше разница. Возможно так?Вот эта версия также хорошо стыкуется с попаданием в зону, где датчики статического давления показывают разное давление по бортам.
См. рис. А это значит, что двигатели работают на разных высотах
Для этого при вращении самолет должен продолжать прямолинейное движение, т.е. перейти в скольжение. Слабо представляется при разнотяге и отсутствии управляющих воздействий руля и элеронов.Заставьте самолет вращаться, не изменяя траекторию полета - получите разрежение со стороны затененного борта. В данном случае самолет был введен в левое вращение, при котором он поворачивался правым бортом к набегающему потоку, а со стороны левого (затененного) борта могло возникнуть разрежение. Чем больше угол поворота, тем тем больше разница. Возможно так?
Я Вам рекомендую, прочитайте ещё раз фрагмент из Отчета МАК по Перми, там внизу написано, при каких условиях отключается автоматически автомат тягиНапример, автомат тяги пытается увеличить обороты, а двигатель их не даёт. Но это предположение, будут данные подробнее, будем думать.
Так надо осознать что что-то не то происходит. И понять что конкретно делать надо.А что, перейти на ручное управление такая большая проблема?
а разве тяга движка как-то измеряется?Я Вам рекомендую, прочитайте ещё раз фрагмент из Отчета МАК по Перми, там внизу написано, при каких условиях отключается автоматически автомат тяги
Так на то в кабине и сидят специально отобранные, обученные и тренированные пилоты.Так надо осознать что что-то не то происходит. И понять что конкретно делать надо.
И на всё про всё - секунд 15.