Катастрофа самолета RRJ-95B RA-89098 в аэропорту Шереметьево 05.05.2019 - обсуждение

[кофейник]

image hosted at ImgBB

Image image hosted in ImgBB

ibb.co

Может я опять дуркую, но после Блииин и шумовой сигнал, Как то неуместно.
Для прокурора? Неважно когда, но прочитал?
Автоудаление.

 

[scraper]

На тему "Особых ситуаций" в Афл/Россия и прочих АК
...
Проблема с автоматикой

03.09.2021 22.15 (мск) район аэродрома Москва (Шереметьево). После взлёта, на высоте 900м, КВС RRJ-95B доложил о проблеме в работе системы управления ВС в автоматическом режиме. Экипаж перешел на управление ВС в ручном режиме, передал сигнал бедствия «MAYDAY», принял решение о возврате на аэродром вылета. Экипаж 4, пассажиров 81 человек. В аэропорту объявлялась тревога. Посадка благополучно в 22.40 (мск).
Самолёт RRJ-95B, RA-89046, рейс SDM6503 Москва (Шереметьево) - Белгород. Эксплуатант АО «Авиакомпания «Россия».
...
Ред Вингс. Отказ автопилота.

03.03.2023 10.41 (мск) зона ответственности Московского РЦ ЕС ОрВД. При выполнении полета ВС по маршруту в районе точки KUFAT МУДР, на высоте 7000 футов экипаж ВС доложил об отказе автопилота. КВС принял решение возврат на аэропорт вылета. Выработка топлива около 1 часа. Аварийную ситуацию не объявлял. Посадка планируется в штатном режиме.
В 12.14 посадка благополучна в аэропорту Жуковский.
Самолет RRJ-95, рег/RA-89144, рейс RWZ4339 Жуковский - Звартноц. Эксплуатант: Эксплуатант: АО «Ред Вингс».

 

[atcstager]

Может я опять дуркую, но после Блииин и шумовой сигнал, Как то неуместно.
Для прокурора? Неважно когда, но прочитал?

Не думаю, коснулись - правак сказал, что спойлеров и реверса не наблюдает.

 

[кофейник]

Не думаю, коснулись - правак сказал, что спойлеров и реверса не наблюдает.

Именно это и непонятно. Кто должен выпускать спидбрейки по технологии, и реверс включать?
Автоудаление.

 

[WWs]

ой... не так давно пытались выяснить... вы что-то пропустили

Тут скорее намек что они перед посадкой прочитали "выпускать ручками" и тогда доклад "не наблюдаю" при отсутствии попыток выпуска ручками - звучит очень даже обвиняюще!

 

[Freelancer]

Тут скорее намек что они перед посадкой прочитали "выпускать ручками" и тогда доклад "не наблюдаю" при отсутствии попыток выпуска ручками - звучит очень даже обвиняюще!

РУЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
Режим ручного управления включается при установке рукоятки SPEED BRAKE
на выпуск между положениями RET и FULL.
Выпуск тормозных щитков в ручном режиме управления производится при
одновременном выполнении следующих условий:
− имеется сигнал обжатия хотя бы от одной основной опоры шасси,
− РУД находятся в положении IDLE или REV,
− скорость больше 40 kt
− радиовысота менее 5 ft (1,5 м

Сколько то обжатие длилось при отскоке - ничего бы не выпустилось, кто бы ни пытался.

 

[atcstager]

Сколько то обжатие длилось при отскоке - ничего бы не выпустилось, кто бы ни пытался.

Дольше, чем при втором отскоке, но на втором отскоке реверс открылся.

 

[Амрафен]

Я не вижу для себя пользы от посадки Е.

Вот в прошлом году под Уфой маршрутка влетела в самосвал. Водитель ехал со скоростью 90 км/ч при знаке в 50, были стоящие пассажиры. Погибло 6 человек. Дали лихачу 4.5 года, потом скостили до 3. Считаете, что пользы в наказании нет?

 

[Freelancer]

Дольше, чем при втором отскоке, но на втором отскоке реверс открылся.

Пока рука к рукоятке выпуска тянулась обжатие закончилось.

 

[atcstager]

Пока рука к рукоятке выпуска тянулась обжатие закончилось.

И при втором обжатии про спойлеры ни слова, что они вышли.

 

[кофейник]

Вот в прошлом году под Уфой маршрутка влетела в самосвал. Водитель ехал со скоростью 90 км/ч при знаке в 50, были стоящие пассажиры. Погибло 6 человек. Дали лихачу 4.5 года, потом скостили до 3. Считаете, что пользы в наказании нет?

Это не моя тема. Ваш пример некорректен. Есть явное нарушение. 90/50. Компенсировать материальный ущерб - обязательно. Пользы от отсидки не вижу. Типа маньяков, так их тоже держать смысла нет (может на запчасти). В данном случае, никто не обозначил, как следовало бы действовать правильно (может я проспал). Но это личное мнение и оффтоп.
Автоудаление.

 

[кофейник]

ой... не так давно пытались выяснить... вы что-то пропустили

Наведите, пожалуйста, может пропустил, может забыл.
Автоудаление.

 

[кофейник]

какое то из моих сообщений не помню с кем говорили

#23.268
#ау

 

[Denis Rook]

#23.268
#ау

• #23.067

 

[кофейник]

• #23.067

Ничего не понял. Предлагаю данный диалог закрыть.

 

[atcstager]

Та со мной это было. В стандартной фразеологии команда на спойлеры не упоминается

 

[Denis Rook]

Ничего не понял. Предлагаю данный диалог закрыть.

а зря это как раз интересный момент. это был вопрос - кто и когда должен выпустить спойлеры в ДМ

 

[кофейник]

а зря это как раз интересный момент. это был вопрос - кто и когда должен выпустить спойлеры в ДМ

Дополнительно: какой момент считать "приземлением" в случае "козла"?

 

[Denis Rook]

Дополнительно: какой момент считать "приземлением" в случае "козла"?

это уже обсуждали, так же как и фразу "после приземления"

 

[кофейник]

это уже обсуждали, так же как и фразу "после приземления"

Хоть примерно, время или страницу. Проще одно слово, если помните.