МС-21 - обсуждение, санкции, конкуренты

Заместили пульты - хорошо. Что с ресурсом кнопок, кстати?
Есть новости про замещение центральных процессоров авионики, коммутаторов afdx?
К стати, кнопки с подсветкой у нас и до того производили, насколько они соответствовали импортным, не знаю.
 
Реклама
Вернулся на сотню страниц назад. Аж слезы умиления появились.
Хехе.
МС-21 пойдёт в эксплуатацию в 22-м, Ил-114 - в 23-м.
Сомнений в том, что МС-21 пройдет сертификацию, как в Росавиации, так и в EASA, ни у кого нет.
Но... вы находитесь здесь:
До начала полетов МС-21 с пассажирами всегда ровно год (С)
Ну или даже здесь:
МС 21 не будет ни в АК Аэрофлот ни в Победе в ближайшие лет так пятнадцать.
 
В цех № 249 Иркутского авиационного завода поступил на один из завершающих этапов сборки восьмой комплект серийного самолёта МС-21. Здесь происходит стыковка консолей крыла с центропланом будущего лайнера, рассказали в ТГ-канале «Заметки авиастроителей».
 
Последнее редактирование:
Мы же видели, что тяга ПД-14 на крейсере ощутимо меньше, чем у PW.
Простите, я не видел.
Если возможно, дайте, пожалуйста, ссылки на источники, которым можно доверять - от КБ, ЛИИ... не от СМИ и не ОБС.
 
Простите, я не видел.
Если возможно, дайте, пожалуйста, ссылки на источники, которым можно доверять - от КБ, ЛИИ... не от СМИ и не ОБС.
Минутка наблюдений.
Разница по тяге между взлётным и максимально продолжительным режимами у ПД-14 составляет 1600 кгс, а у PW1431G-JM - 230 кгс.
И на максимально продолжительном режиме тяга у ПД-14 получается 12400 кгс, а у PW1431G-JM - 14300 кгс. Причём в тепличных условиях на стенде.
Информация взята из КДСТ
 
Может, для того, чтобы прочитать Attachment 19 к ARINC600 и правильно спроектировать соединитель СКП345Д, а не то гуано, которое сейчас "импортозамещатели" слепили?

Вот пусть импортозамещатели и учат. Если какая-то заклепка вдруг окажется настолько сложной, что её импортозаместить не представится возможным, тогда профессиональные переводчики должны сделать качественный перевод её документации.
 
И что там ощутимое?
И насколько это соответствует данным летных испытаний?
Вопрос снят. Ранее уже разобрались
Avit, а там, похоже, в КДСТ от Росавиации не деканьютоны, а кгс как раз! Если, конечно цифры в фунтах приведены верно, т.к. 31572 фунтов = ровно 14321 кгс (а не даН!), а 31068 фунтов = 14092 кгс. Надо бы посмотреть, что в сертификате FAA и EASA на сей счет написано, т.к. не первый раз уж сталкиваюсь, что у Росавиации какое-то своеобразное понимание величины даН (если пересчитывать с фунтов, то по их мнению 1 даН = 1 кгс, а не 1,02 кгс))

Посмотреть вложение 834519

Проверил по сертификату EASA: так и есть! там данные в фунтах те же, а в ньютонах - какие и должны быть, а не как у Росавиации))

Посмотреть вложение 834521
 
Почти две тонны тяги разницы это незначительно?
Для самолетов с такой МВМ почти незначительно.
Зависит от условий.
МС-21 не только в стандартной атмосфере и жарких странах будет летать.
Если в средней полосе России и зимой, эти 2 тонны тяги избыточны.
Если говорить строже, то обеспечивается ли градиент набора после взлета при отказе одного двигателя 2,4%?
Я спрашиваю, как инженер-штурман, мне это интересно.
 
Реклама
Для самолетов с такой МВМ почти незначительно.
Зависит от условий.
МС-21 не только в стандартной атмосфере и жарких странах будет летать.
Если в средней полосе России и зимой, эти 2 тонны тяги избыточны.
Если говорить строже, то обеспечивается ли градиент набора после взлета при отказе одного двигателя 2,4%?
Я спрашиваю, как инженер-штурман, мне это интересно.
Ранее уже разобрались. Проблема, наиболее вероятно, оказалась в невнимательности Росавиации.
Но то, что разница в 14% это незначительно... Вы меня удивили.
 
Ранее уже разобрались. Проблема, наиболее вероятно, оказалась в невнимательности Росавиации.
Но то, что разница в 14% это незначительно... Вы меня удивили.
Вы меня тоже удивляете.
Разница в 14% - откуда точные данные? Испытаний? При каких условиях?
Это журналистам всё понятно, когда услышат, что аж 14%
А мне не понятно. При каких условиях, где можно почитать отчет на страниц 500 ?
 
Вы меня тоже удивляете.
Разница в 14% - откуда точные данные? Испытаний? При каких условиях?
Это журналистам всё понятно, когда услышат, что аж 14%
А мне не понятно. При каких условиях, где можно почитать отчет на страниц 500 ?
Остановитесь на минуту. Я уже выше написал, что это косяк в оформлении документов.
 
Реклама
Назад