Это у них, похоже, новая кампания, по борьбе с 'saturation', народ на форуме жалуется. У меня недавно приняли фото с пометкой от скринера "marginally oversaturated". Я тоже в том снимке насыщенности не добавлял, я этого никогда не делаю, наоборот, иногда убавляю.Fyodor сказал(а):
Slava сказал(а):Дык, думал по кволити зарежут или ещё чёнить придумают
. .
хотя вся пачка 2005 года была вчера зарезана по кволити. А так я долго парился над этим снимком....Самое забавное, что левел в этой фотке - это то, что первым бросается в глаза, не нормальному человеку, конечноSlava сказал(а):левел, да есть немного
, а такому, у которого не одну фотку на A.net зарезали. ...Slava сказал(а):нужно сказать спасибо скринерунаобучении
.
Думаю что чем-то получше, чем снимаю я: http://aviaforum.ru/showpost.php?p=95849&postcount=27.Чукча сказал(а):"DSLR photos only" - тоже нет. Официально они такого никогда не заявят - это было бы "politically incorrect". Было бы такое правило - у меня не принимали бы. Видели бы они, чем я снимаю
Ненамного. Например, меня есть несколько фоток в DB, сделанных вот этим - куда скромнее твоего. Все приняты в течение нескольких последних месяцев. А в основном - этим. Кстати, качество для этого уровня - удивительное. Зум, правда, маловат. Но у меня специфика другая - я снимаю малую авиацию, и вблизи. Экран на шарнире просто незаменим, пользуюсь им всё время. Тем не менее, уже подумываю об SLRке...Phantom сказал(а):
