если сделать из Су-57 двухместный вариант и посадить туда оператора БПЛА, то возможности группы возрастутОбычная работа в группе. Один борт подсвечивает цели, остальные работают в пассивном режиме. Схема давно известная.
Тут вопрос надо ставить по-другому: не слишком ли жирно совать Су-57 туда, где его могут сбить, если для начала туда можно засунуть беспилотник?
В данном случае БПЛА играет роль своего рода первой ступени УР воздух-воздух.
Вот видите какими передовыми технологиями обладает РоссияТак это и есть самое главное в этом балете - аналогов в мире нет!
Вот видите какими передовыми технологиями обладает Россия
Дали бы вам волю - было бы куда круче. Только со стороны диванного аналитика такая жалость просто убога и сама вызывает сочувствие.Честно говоря, мое чувство при виде этого аппарата - жалость...
Вот она , русская смекалка.... взять американский " наблюдатель , напихать в него ракет.... и получить грозного " Охотника....На мой взгляд, по внешнему виду он вполне себе в ряду калек RQ-170.
Прочнист, а можно конкретно, чем вам не нравится внешний вид "Охотника"? На мой взгляд, по внешнему виду он вполне себе в ряду калек RQ-170.
То, что шасси на прототипе стояло чужое - ну так это часто используется на демонстраторах для экономии времени и средств.
Сопло, конечно, весёлое - особенно по сравнению с публиковавшимися ранее эскизными картинками. Но тоже, возможно, доработают.
Тоже сначала так подумал ...."Калеки" поизящней будут.
Вообще-то у Су-57 второй пилот - искусственный интеллект. Не сравнивайте машину действительно 5 поколения с убогими недоделками.Loyal wingman сейчас в моде. Кто только этим не занимается.
Но у России и впрямь свой путь: делать лидером беспилотников одноместный самолёт - это уникальное решение.
ааааааааа!!!Вообще-то у Су-57 второй пилот - искусственный интеллект. Не сравнивайте машину действительно 5 поколения с убогими недоделками.
Что ааааа.ааааааааа!!!
искуственный интеллект оказывается уже существует! Скайнет близко!Что ааааа.
Дык давно. Телехвоны оснащают. ИИ, нейросети и все такоеискуственный интеллект оказывается уже существует! Скайнет близко!
А что Вас смущает: кроме человеческого никакой интеллект не признается? Однако, если попытаться чуть-чуть разобраться в применении термина ИИ, легко убедиться, что и термин вполне адекватный (хотя и в очень примитивном понимании привычного понятия) - и применяется ИИ во множестве систем, где человеческие мозги выдадут менее оптимальное решение за большее время. Так, система раннего предупреждения ядерного нападения, в условиях сокращения подлетного времени, опираться на человека уже не в силах.искуственный интеллект оказывается уже существует! Скайнет близко!