Катастрофу Superjet предъявили производителям
Родственники погибших требуют компенсации от компаний, создавших оборудование для самолета
www.kommersant.ru
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Не инкриминируется потому, что инкриминируется другое: то, которое непосредственно привело к катастрофе:Вернемся к теме. "А что скажет инспектор" о факте нарушения Е-м правил производства полетов в зоне грозовой деятельности. Если факт установлен, то почему он не инкриминируется.
Спасибо.
от "понять и простить" до реального срока, ...смотря, какие последствия.Какова мера ответственности КВС за ошибочно принятое решение?
В свете недавних высказываний пашиняна, так и хочется сказать классической фразой из брата-2.пашинян и пашаев разные люди))
Комментарии РостехаСтранно, но по закону жанра, в первую очередь должен отвечать производитель конечного продукта который может состоять на 100 процентов из сторонних комплектующих, и лишь он может по своему желанию разделить бремя судебных исков с своими поставщиками.
Катастрофу Superjet предъявили производителям
Родственники погибших требуют компенсации от компаний, создавших оборудование для самолетаwww.kommersant.ru
Заголовок полнейшая провокация и фейк, подала ходатайства сторона защиты, это их право, но никакого решения суда нет о том, что экспертизы признаны недействительными.Экспертов уличили в заинтересованности в исходе дела по катастрофе «Суперджета»
Уголовное дело о крушении самолета Sukhoi SuperJet 100, который разбился из-за жесткой посадки в мае 2019 года в Шереметьево, может лишиться ключевых доказательств. Защита капитана воздушного судна Дениса Евдокимова потребовала в суде исключить из материалов дела все экспертизы.www.mk.ru
Так она их не отрабатывает, а делает вид бурной деятельностимало ли чего защита заявляет, на то она и защита - деньги клиента надо отрабатывать
Главное - результат, а вдруг суд засомневается и экспертизу назначит повторную, с другим составом экспертов?, мало вероятно, но лоеры ребята ушлые и тёртые.Так она их не отрабатывает, а делает вид бурной деятельности
Если вспомнить, что в деле есть и другие заинтересованные лица, то может оказаться, что очень даже "отрабатывает"Так она их не отрабатывает, а делает вид бурной деятельности
А что, другие могут сказать что-то иначе? Насчет защиты я имею ввиду общий изначальный курс - самолет глючил (на посадке), начали тушить поздно, тренак не отрабатывает попадание молнии (в этой статье, как себе вообще такое представляют) и вообще все плохие.Главное - результат, а вдруг суд засомневается и экспертизу назначит повторную, с другим составом экспертов?, мало вероятно, но лоеры ребята ушлые и тёртые.
Да понятно, что отвертеться не получится против ГСС (государства). Нельзя же сказать, что ССЖ плохой, мы сколько бабла туда влили, сколько рассказывали и хвалились.Если вспомнить, что в деле есть и другие заинтересованные лица, то может оказаться, что очень даже "отрабатывает"
Почему нет?, могут, смотря кто экспертом будет, другой вопрос, что суду "подарки" не нужны в виде опровержения экспертиз следствия.А что, другие могут сказать что-то иначе? Насчет защиты я имею ввиду общий изначальный курс - самолет глючил (на посадке), начали тушить поздно, тренак не отрабатывает попадание молнии (в этой статье, как себе вообще такое представляют) и вообще все плохие.
С посадкой явно были косяки, это никак не перекрутить.
Не нашел ни одного мнения пилотов летающих на самолете SSJ100.Суд над командиром SSJ 100, сгоревшего в «Шереметьево». Что о его вине говорят пилоты?
Суд над командиром SSJ 100, сгоревшего в «Шереметьево». Что о его вине говорят пилоты?
Судебный процесс в отношении пилота стартовал в мае 2020 года в Химкинском горсуде Подмосковья. Очередное заседание по делу назначено на 2 мартаwww.bfm.ru
Следующее заседание 12 марта.
А поподробнее есть где почитать?Там был цирк!