С 929 - несостоявшийся российско-китайский ШФДМС - CR 929

toto2 сказал(а):
не ясно только зачем мы им нужны. К нашим технологиям они явно не рвутся. Так как уже в курсе
Нажмите, чтобы раскрыть...
Как зачем? Мы за мотор отвечаем, китайцы его сами не потянут, а у "партнёров" по понятным причинам покупать не хотят.
И не так чтобы они сильно были в курсе наших технологий, во всяком случае, по движкам. Насколько я помню, их попытки скопировать АЛ-31 пока были довольно кривыми.
И в авантюру с Мотор Сичью они не от хорошей жизни вляпались.
 
Реклама
думаю к двигателям они наших точно не подпустят. Как и к авионике. Интересно откуда вы взяли что наши за двигатели отвечают? Реально интересно
 
toto2 сказал(а):
не ясно только зачем мы им нужны. К нашим технологиям они явно не рвутся. Так как уже в курсе
Нажмите, чтобы раскрыть...
toto2 сказал(а):
думаю к двигателям они наших точно не подпустят. Как и к авионике. Интересно откуда вы взяли что наши за двигатели отвечают? Реально интересно
Нажмите, чтобы раскрыть...
А теперь будьте добры поделитесь ссылочкой опровергающей использование российского крыла в данном проекте.
Как поделитесь, так обсудим кого и куда подпустят китайцы, а так же кто и что может сделать ;)
 
Sergey-nn сказал(а):
А теперь будьте добры поделитесь ссылочкой опровергающей использование российского крыла в данном проекте.
Как поделитесь, так обсудим кого и куда подпустят китайцы, а так же кто и что может сделать ;)
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я что-то говорил за крыло?
Но думаю уже давно двигатель+авионика являются самыми дорогими и технологически емкими частями современного самолета. Надеюсь вы согласны что здесь наши не очень?
 
прокуратор понтий пилат сказал(а):
Не подпустят к нашим ПД-35? Как это?

Если они будут летать в наших ак, как они смогут этому помешать?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Так есть информация что наши ответственны за выбор двигателя? Просто интересно. Но даже если так, это не гарантирует что будет выбран планах (который и не существует пока). Китайским товарищам ничего не помешало выбрать итальянцев

Вы предлагаете делать разный комплекс авионики под каждую компанию? Оригинально конечно, можете предложить :)
 
toto2 сказал(а):
Я что-то говорил за крыло?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вы что то говорили про российские технологии (без малейших оговорок), которые китайцам якобы не нужны. При чём так жарко говорили, и с таким апломбом. А теперь "тут рыбу заворачивали".
Пичалька...
 
Armadillo сказал(а):
пример?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Не, простите, без подробностей и конкретики. Скажем так, я сам услышал это именно в таком виде.

Если уж говорить про крыло и фюзеляж, то я не зря спросил, кто отвечает за их интеграцию, потому что, опять-таки, по слухам, китайцы хотят делать стык как на 787, хотя он там не очень удачный.
 
Реклама
Sergey-nn сказал(а):
Вы что то говорили про российские технологии (без малейших оговорок), которые китайцам якобы не нужны. При чём так жарко говорили, и с таким апломбом. А теперь "тут рыбу заворачивали".
Пичалька...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну как знаток российских технологий, скажите каков будет процент российского оборудования в этом самолете?
 
toto2 сказал(а):
Если самолет будет летать в их АК, что может заставить их клюнуть на нашу авионику?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ответ - ничто. Они же фюзеляж клепают, почему мы должны им поставлять авионику?
Наше дело крыло и движки.
 
прокуратор понтий пилат сказал(а):
Ответ - ничто. Они же фюзеляж клепают, почему мы должны им поставлять авионику?
Наше дело крыло и движки.
Нажмите, чтобы раскрыть...

все АК, и наши и не наши, будут летать с одной авионикой, и думаю это будет в основном американская авионика (может с полу-китайским названием для приличия). Но это мое мнение, за сим откланиваюсь

Про движки вы так и не сказали откуда инфа что наши должны выбрать производителя
 
Не думаю, что больше чем 3 (для опытов) CR.929 китайских авиакомпаний будут оснащены ПД-35. Про экспорт и не говорю.
 
toto2 сказал(а):
Открываю Вики, и вижу GE или RR. Ну и когда-нибудь, потом, если кто захочет, ПД
Нажмите, чтобы раскрыть...
Не будет этого самолёта ни с GE ни с RR. Потому как такой конкурент АиБ не нужен.
Без ПД-35 его "мутить" вообще бессмысленно.
 
Реклама
toto2 сказал(а):
Открываю Вики, и вижу GE или RR. Ну и когда-нибудь, потом, если кто захочет, ПД
Нажмите, чтобы раскрыть...
Не совсем так. ПД-35 это двигатель второго этапа. Боюсь только, что пока они будут мурыжить планер, первый этап плавно сольётся в канализацию, ибо нам самим такие самолёты ( с западными движками) не нужны, а китайцы, уверен, к тому времени даже ещё лучше нас узнают вероломство "партнёров".
Короче, абсолютно бессмысленный для России проект. Если б Китай сам мог построить планер, мы бы могли поставлять им ПД-35, но поскольку сделать самолёт сами они не в состоянии, я лично не вижу смысла в этом участвовать.
 
Назад